[Asiya_ya]

Уважаемые доктора, добрый вечер!

Сделали ребенку 4х лет диагностику зрения в двух разных клиниках с промежутком в 2 дня. На зрение не жалуется, делали для профилактики.
На одном исследовании результат гиперметропия +4,75 (расширение зрачка Цикломед 1% 2 р., проверка через 45 мин), на другом +2,37 (расширение зрачка Мидриацил 0,5% сначала по 2 кап., через 25 мин еще по 1 кап., через 15 мин проверка). Астигматизм и там, и там практически одинаковый. Все заключения прилагаю.
Скажите, пожалуйста,
1. Какое заключение правильное?
2. Нужно ли носить очки постоянно?
3. Если заключение с большей гиперметропией(+4,75) более правильное, нужно ли учитывать это при заказе очков или учитывать только астигматизм?
4. Стоит ли идти к другому специалисту для подтверждения результатов?
5. Как еще, помимо очков, можно улучшить зрение ребенку?


P.S. Прошу прощения за перевернутые картинки, никак не удается правильно сделать (((

Заранее большое спасибо за Ваше время!

С уважением,
Тагирова Асия

[Theochem]

Asiya_ya, я повернул Ваши картинки как надо. Научитесь впредь это делать самостоятельно, используя специальные программы. См. также https://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=14234

[Asiya_ya]

Сообщение от Theochem

Asiya_ya, я повернул Ваши картинки как надо. Научитесь впредь это делать самостоятельно, используя специальные программы. См. также https://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=14234

Большое спасибо! В телефоне они у меня вертикальные нормальные, но сюда загружаются перевернутыми почему-то. Возможно надо было с компьютера загрузить.

[Dr. VIP]

На поставленный заглавием темы вопрос ответ однозначный: Да, есть.
1. На весах №1 в килограммовом пакете оказалось 995 г соли, а на весах № 2 в том же пакете - 1005 г. Какие весы точные? Если вы ответите мне на этот вопрос, то я попробую ответить на ваш...
2. Согласно заключению от 11.06, у ребенка до закапываний всех капель ОЗ без коррекции была равна 0,9-1,0, т.е. вполне нормальная для 4-летки, на основании чего можно сделать вывод, что ни астигматизм, ни гиперметропия развитию зрения существенно не мешают. В связи с этим ношение очков не обязательно.
3. См. пп. 1 и 2
4. Для меня недостача или избыток 5 г соли в пакете не критичны, поэтому я не стану выпучив глаза бегать по супермаркету в поиске "правильных" весов... А как поступите вы, исходя из написанного в п.2, не знаю, это ваше решение: тратить еще деньги или нет.
5. Не понял, какое еще зрение вы хотите улучшить ребенку? Нормальное?

[Den4ik]

Dr. VIP, извините, что вмешиваюсь, но в другом заключении Vis 0,6.
Возможно, все же стоит пройти еще обследование, чтобы статистически легче было склониться в сторону 1,0 либо 0,6?
Asiya_ya, фамилию врача и пациента в выписке лучше закрашивать, выкладывая в интернете.
Также смущает разное PD- 65 и 50 мм, если я правильно все понял. Вероятно, 65 было выставлено "на автомате".

[Asiya_ya]

Сообщение от Dr. VIP

На поставленный заглавием темы вопрос ответ однозначный: Да, есть.
1. На весах №1 в килограммовом пакете оказалось 995 г соли, а на весах № 2 в том же пакете - 1005 г. Какие весы точные? Если вы ответите мне на этот вопрос, то я попробую ответить на ваш...
2. Согласно заключению от 11.06, у ребенка до закапываний всех капель ОЗ без коррекции была равна 0,9-1,0, т.е. вполне нормальная для 4-летки, на основании чего можно сделать вывод, что ни астигматизм, ни гиперметропия развитию зрения существенно не мешают. В связи с этим ношение очков не обязательно.
3. См. пп. 1 и 2
4. Для меня недостача или избыток 5 г соли в пакете не критичны, поэтому я не стану выпучив глаза бегать по супермаркету в поиске "правильных" весов... А как поступите вы, исходя из написанного в п.2, не знаю, это ваше решение: тратить еще деньги или нет.
5. Не понял, какое еще зрение вы хотите улучшить ребенку? Нормальное?

Спасибо большое за ответ! Второй врач сказала, что если не носить очки, то есть риск развития амблиопии. Мне как-то страшно.
Это действительно так?

Сообщение добавлено в 08:22

Сообщение от Den4ik

Dr. VIP, извините, что вмешиваюсь, но в другом заключении Vis 0,6.
Возможно, все же стоит пройти еще обследование, чтобы статистически легче было склониться в сторону 1,0 либо 0,6?
Asiya_ya, фамилию врача и пациента в выписке лучше закрашивать, выкладывая в интернете.
Также смущает разное PD- 65 и 50 мм, если я правильно все понял. Вероятно, 65 было выставлено "на автомате".

Большое спасибо, что ответили. Действительно, думаю в первом случае на автомате, так как 1ый специалист очки не выписывала, а 2ой еще мерила линейкой.
По поводу остроты зрения во втором случае была другая таблица, не Орловой, которую дочка хорошо знает, может поэтому она плохо читала нижние строчки.

По поводу фамилий, Вы правы, писала в ночи, не подумала об этом( Можно будет потом удалить файлы или отредактировать и выложить заново?

[Dr. VIP]

Сообщение от Den4ik

Dr. VIP, извините, что вмешиваюсь, но в другом заключении Vis 0,6.

Во-первых, после первого осмотра прошло всего-то два дня и астигматический глаз гиперметропа мог еще до конца не отойти от циклоплегика. Во-вторых, ОЗ=0,6 для 4-летки - тоже норма.

Сообщение от Den4ik

смущает разное PD- 65 и 50 мм, если я правильно все понял. Вероятно, 65 было выставлено "на автомате"...

... после того, как при АРМ между исследованиями правого и левого глаза голову ребенка убирали от аппарата, а потом поставили снова, только чуть не на то же место.

Сообщение от Asiya_ya

... врач сказала, что если не носить очки, то есть риск развития амблиопии. Мне как-то страшно.

Много чего можно наговорить, т.к. риски разные повсюду разбросаны. Перечитайте п. 2 моего ответа на #4 и не просите меня перепечатать вам его еще пару раз. Вы спросили, я свое мнение сказал. Все. Вопрос закрыт.

Сообщение от Asiya_ya

По поводу остроты зрения во втором случае была другая таблица, не Орловой, которую дочка хорошо знает, может поэтому она плохо читала нижние строчки.

Я так и подумал, что использовали разные таблицы, в результате чего второе измерение оказалось иным. Но все равно нормальным.

Комментарии

Zwetkoff одобрил(а):