Форум - Все о Глазах

Вернуться   Форум - Все о Глазах > Консультации специалистов > Лазерная коррекция зрения

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый , 21:03   #1
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 03.07.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию Выбор метода при тонкой роговице -РЭИК (Ласик)/ФемтоЛасик

Добрый день! Мне 36 лет, г.Москва. Зрение ухудшается с 18 лет, последние 8 лет стабильное, ношу линзы на -2,75. Рассматриваю вопрос ЛКЗ в клинике Д-ра Куренкова (аппарат Nidek). Врач рекомендует ФемтоЛасик, хотя допускает и Ласик. В случае Фемто, по словам врача, меньше вероятность того, что после операции роговицы выгнется так, острота зрения будет -0,5, даже если в результате операции достигнута 1, а также Фемто более желательно при тонкой роговице. Световые абберации и ухудшение зрения в сумерки возможны в любом случае, по словам врача. Так ли это? Спасибо.
Изображения
Тип файла: jpg b6730b4620190709_191049.jpg (150.8 Кб, 24 просмотров)
Тип файла: jpg 88240f1420190709_191059.jpg (149.5 Кб, 11 просмотров)
Тип файла: jpg 824ede9020190709_192757.jpg (142.2 Кб, 27 просмотров)
Тип файла: jpg 899d1e8020190709_192811.jpg (131.1 Кб, 16 просмотров)
Katerinaa вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Старый , 21:32   #2
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 13.12.2010
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 9,397
Сказал(а) спасибо: 1,880
Поблагодарили 4,460 раз(а)
Репутация: 82703470
По умолчанию

А я бы повторил томограмму на Пентакаме или Окулайзере.
__________________
Udodov вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Katerinaa (09.07.2019)
Старый , 21:37   #3
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 03.07.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Спасибо за ответ. Исследования, которые были выполнены в данной клинике, сделаны каким-то иным способом? Возможно, мне отдали не все результаты исследования, узнаю у врача. Судя по фото Окулайзера, именно на этом аппарате меня исследовали.
Katerinaa вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 22:23   #4
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 13.12.2010
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 9,397
Сказал(а) спасибо: 1,880
Поблагодарили 4,460 раз(а)
Репутация: 82703470
По умолчанию

Указанные мной топографы лучше подходят для исключения такого заболевания, как кератоконус.
__________________
Udodov вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Katerinaa (09.07.2019)
Старый , 22:49   #5
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 03.07.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Прошу прощения, правильно ли я понимаю, что мне нужно попросить, чтобы они прислали мне сагиттальную, пахиметрическую, обе элевационные карты и тест Белин-Амброзио (нашла в одной из тем), конечно, если исследование было сделано на Окулайзере?
Katerinaa вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 23:05   #6
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 13.12.2010
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 9,397
Сказал(а) спасибо: 1,880
Поблагодарили 4,460 раз(а)
Репутация: 82703470
По умолчанию

В вас обследование было сделано не на окулайзере. Кроме тех карт, в современных моделях этих топографов есть ещё тест Белин-Амброзио и графики изменения параметров роговицы от периферии к центру.
Все то, что я пишу, больше перестраховка. Скорее всего там все будет нормально. Но лучше перебдеть...
__________________
Udodov вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Katerinaa (09.07.2019)
Старый , 13:20   #7
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 03.07.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Добрый день! Исследование было сделано на аппарате Галилей. По словам врача, исследование аналогично тому, которое на Окулайзере или Пентакаме. Прошу прощения, если это не то, решила рискнуть и показать. Изображение низкого качества, к сожалению.
Изображения
Тип файла: jpg f09f709d20190710_120335.jpg (145.0 Кб, 21 просмотров)
Тип файла: jpg 82df1d2920190710_120347.jpg (145.5 Кб, 12 просмотров)
Katerinaa вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 18:44   #8
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 13.12.2010
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 9,397
Сказал(а) спасибо: 1,880
Поблагодарили 4,460 раз(а)
Репутация: 82703470
По умолчанию

Ну, нет, так нет. Тогда методика формирования лоскута не важна. Делайте любой.
__________________
Udodov вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Выбор метода коррекции при дисплазии и рубце на роговице Йосик Лазерная коррекция зрения 5 19.02.2019 19:48
Фемто ласик при тонкой роговице Nasty31 Лазерная коррекция зрения 4 06.02.2019 23:14
Фемтоласик при тонкой роговице. wengr Лазерная коррекция зрения 3 28.11.2018 09:52
Выбор метода ЛК при тонкой роговице Mezonata Лазерная коррекция зрения 9 14.11.2017 16:05
Естественные роды при тонкой роговице после ФемтоЛАСИК Ullitka Лазерная коррекция зрения 12 20.09.2017 23:28
Выбор метода ЛКЗ при тонкой роговице elenakub Лазерная коррекция зрения 7 18.11.2014 14:57
Возможен ли ФемтоЛасик при такой тонкой роговице RKK Лазерная коррекция зрения 1 22.02.2013 23:49
Выбор при тонкой роговице: ФРК + ММС или торическая ИОЛ Quest Лазерная коррекция зрения 3 28.08.2012 11:08
Ласик, ФемтоСуперЛасик или ФРК при тонкой роговице Зинаида Лазерная коррекция зрения 14 17.08.2012 21:29
Ласик при тонкой роговице Zhulpo Лазерная коррекция зрения 16 10.01.2012 13:36


Текущее время: 05:49. Часовой пояс GMT +4.


Все о глазах - офтальмологический форум © 2009-2020
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright © 2000-2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Благотворительный интернет-фонд Помоги.Орг