[Era]

В детстве окулист советовал при длительных учебных нагрузках читать попеременно то одним, то другим глазом. Минут по пятнадцать, с последующей сменой. В старших классах и на первых порах обучения в университете я пользовалась им. Потом все чаще нет.

Что вы думаете о таком способе профилактики снижения остроты зрения для школьников и студентов?

[Zwetkoff]

Что-то в этом есть...

[Alan]

Сообщение от Era

В детстве окулист советовал при длительных учебных нагрузках читать попеременно то одним, то другим глазом. Минут по пятнадцать, с последующей сменой. В старших классах и на первых порах обучения в университете я пользовалась им. Потом все чаще нет.

Что вы думаете о таком способе профилактики снижения остроты зрения для школьников и студентов?

С одной стороны снимается напряжение с конвергенции. Последнее при ННГ может выступать важным фактором патогенеза нагрузочной миопии. А если нет ННГ, то...
С другой - монокулярное зрение уступает бинокулярному по ряду параметров, включая остроту.
И "хуже вижу" (ибо смотрю одним глазом) может стать стимулом миопизирующего роста глазных яблок при наличии определенных обстоятельств. А может и не стать, если нагрузка и пр. не превзошли биологическую прочность зрительного анализатора учащегося. Мало того, известна гимнастика "Зоркость" Ю.А. Утехина, нацеленная на повышение зрительных возможностей миопических глаз.
"Хорошо (или хотя достаточно) вижу" через особую монокулярную лупу без конвергенции в рвзумном временно промежутке в массе случаев "блокирует" появление миопии у часовщиков и ювелиров молодого возраста, включая учеников-подростков. При отнюдь немалой, подчекнем, зрительной нагрузке.
Еще большее увеличение у микроскопистов-сбощиков схем, также использущих один глаз, ведет к обратному результату у юных работниц. Думается, в данном случае в связи с недостаточным для данной работы видением в широком понимании. В первую голову слишком длительное рабочее время через избыточное утомление снижает качество детального видения, аккомодационная доводка тоже не подарок и пр.
Предлагаемый препарат яд или лекарство? Определяет, главным образом, дозировка. Есть еще, конечно, возраст, вес, пол, раса...

Что думаю о способе? На двух ногах стоять удобнее, но можно какое время и на одной постоять. Чем бы дитя не тешилось...

[Era]

Сообщение от Alan

....монокулярное зрение уступает бинокулярном по ряду параметров, включая остроту. И "хуже вижу" (ибо смотрю одним глазом) может стать стимулом миопизирующего роста глазных яблок при наличии определенных обстоятельств.

Интуитивно чувствовала, что есть свои "подводные камни" у этого способа. Спасибо за ответ!

[migel]

Одним глазом читают как правило на пределе видимости, а двумя глазами с изрядным напряжением аккомодации. А подводные камни, ну да, избирательный перфекционизм это первая заповедь пациента.

[Era]

Сообщение от migel

ну да, избирательный перфекционизм это первая заповедь пациента.

Думаете? Я всегда считала: "не навреди".

[migel]

Era, Не навреди - это заповедь врача. Тут уместнее дуть на воду, обжегшись на молоке.

[Zwetkoff]

Если теория Поспелова верна, то работа вблизи одним глазом убережёт от миопии. Тут ключевое - "если верна". Интересно было бы проверить. Даже за ННГ понаблюдать - исчезает или нет?

[Alan]

Сообщение от Zwetkoff

Интересно было бы проверить. Даже за ННГ понаблюдать - исчезает или нет?

Вангую: не исчезнет. В старину пристегивали школяра к высокой спинке стула для борьбы с ННГ. Неужели доктора полтораста лет назад не додумались прикрыть один глаз согбенному учащемуся? Ведь еще Дондерс указывал на роль избыточной конвергенции в патогенезе школьной миопии.

[Zwetkoff]

Вполне может быть, что не додумались...

[Alan]

Сообщение от Zwetkoff

Вполне может быть, что не додумались...

Всякое бывает. Даже корифеи могут что-то упустить.
Но еще имеется логика. На принятом расстоянии (близь) вижу недостаточно хорошо, посему склоняюсь над книгой и пр. Одним глазом вижу хуже, нежели двумя (при ННГ включительно). Зачем же мне отодвигать текст? Чтобы видеть еще хуже?
Плюс наблюдения. Монокулюс и "близкие" состояния - дополнительный фактор риска по миопии.

[Zwetkoff]

К статье Поспелова добавить ничего не имею - все Ваши сомнения там объяснены формулами. Не могу похвастаться знакомством с каким—либо миопом, одноглазым с детства. Зато подобных гипер- и эметропов знаю десятка полтора...

[Alan]

Сообщение от Zwetkoff

1.К статье Поспелова добавить ничего не имею - 2. все Ваши сомнения там объяснены формулами.

1. Прибавлять ничего не нужно, это важнейший этап в развитии рефрактологии. У детей с ННГ. С уважаемым Валерием Иннокентьевичом в данном аспекте расхожусь.

2. У меня же особых сомнений нет, ибо предложенная, здесь же на форуме, Вашим покорным слугой гипотеза охватывает весь спектр приобретенной миопии. Включая не только с ННГ и без такового, но и дальне-дистанционную и стрессовую. А Вы от нее все как-то боком-боком. Ни слова критики, только потом-потом. Для "потом-потом" уже староват, могу и не дождаться.

Сообщение от Zwetkoff

Не могу похвастаться знакомством с каким—либо миопом, одноглазым с детства. Зато подобных гипер- и эметропов знаю десятка полтора...

Монографию Э.С. Аветисова и иные источники по факторам риска листать не пробовали?

Еще раз. Замечания по сути идеи (двумя глазами видно лучше) есть? По любым ляпам?

Может, все же проверите сохраняется ли ННГ, если закрыть один глаз? Сколько лет обещаете, что же не дает сделать столь смелый шаг? Длительностью всего-то пару минут. Как-то подозрительно все это.

[Zwetkoff]

У Аветисова много чего сказочного написано. Ваша практика подтверждает? Много знаете одноглазых миопов?
Проверка теории Поспелова теоретически не сложна. Практически -требует лишних телодвижений в виде расспросов родителей о наличии ННГ с последующим их инструктированием, изложением своего мнения и ответов на их вопросы. Всё это затягивает приём, что непозволительно. А когда есть время, забываешь тупо о том, что хорошо бы проверить... Голова забита другим и тут вполне действует правило о соотношении желаний и возможностей. Давлеют иные доминанты, может быть, когда-нибудь, нынче-завтра да кто-нибудь другой C’est la vie...

Сообщение добавлено в 07:44

Да, по сути идеи замечаний нет. Теоретически работать может.

[Alan]

Сообщение от Zwetkoff

Да, по сути идеи замечаний нет. Теоретически работать может.

У самого глаза "в одиночку" видно лучше, это вне бинокулярности за счет значительного увеличения рассматриваемого объекта. Так "носом и боком" смотрит не корригированный сверхвысокий гиперметроп, игнорируя круги светорассеяния. И пр.

Сообщение от Zwetkoff

Много знаете одноглазых миопов?

Почти ответ.
У монокулярных микроскописток миопия появляется на (изначально первом) рабочем глазу. А ведь аккомодация по Гессу у них работает одинаково и спрва и слева, конвергенция не задействована. Что дает стимул к одностороннему росту ПЗО? Не уверен, но считаю, что ЦНС. Когда начинают использовать парный глаз, на нем также появляется миопия.