|
Сайт «Все о глазах» | Регистрация | Забыли пароль? | Правила форума | Справка | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Мобильная версия |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
#1 | |
Новичок
Регистрация: 08.09.2019
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 1 раз
Репутация: 20
|
Последние 10 лет ношу сейко двустороннию асферику, линза -17, цилиндр -3. Сейчас выбираю между двусторонней асферикой сейки или FreeForm цейза. Не могу понять какой вариант лучше, где будет меньше искажений и лучше качество линзы?
|
Сегодня | |
#2 | |
Мастер-оптик
Регистрация: 06.09.2013
Адрес: Не дома...
Сообщений: 2,282
Сказал(а) спасибо: 2,524
Поблагодарили 1,401 раз(а)
Репутация: 7691606
|
Free-form. Причем он есть не только у Цейза, но и у всех остальных производителей, в т.ч. Seiko.
Но и денег за неё дерут, т.к. все новое должно быть дороже старого.) |
|
MariaS (09.09.2019)
|
#3 | |
Новичок
Регистрация: 08.09.2019
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 1 раз
Репутация: 20
|
Den4ik, Спасибо большое за ответ! То есть искажения будет меньше, чем в асферике? По толщине тоже не прогадаю? По стоимости тоже самое выходит, так что приоритет на качество. Я правильно понимаю что FreeForm по существу сферическая линза или это не совместимые понятия?
|
#4 | |
Мастер-оптик
Регистрация: 06.09.2013
Адрес: Не дома...
Сообщений: 2,282
Сказал(а) спасибо: 2,524
Поблагодарили 1,401 раз(а)
Репутация: 7691606
|
По толщине- не ждите чуда. Фриформ- это мультиасферическая линза, если это объяснение поможет) Проще говоря, новое поколение: сферическая=>асферическая=>мультиасферическая (фриформ).
|
|
MariaS (09.09.2019)
|
#5 | |
Новичок
Регистрация: 08.09.2019
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 1 раз
Репутация: 20
|
Den4ik, иначе говоря, если я хочу более тонкую линзу то стоит делать двойную асферику? Линза будет заметно толще? В чем тогда преимущество фриформ?
|
Сегодня | |
#6 | |
Врач-офтальмолог
Регистрация: 09.05.2010
Адрес: Орёл
Сообщений: 9,901
Сказал(а) спасибо: 3,171
Поблагодарили 5,745 раз(а)
Репутация: 101016272
|
А вы это читали:
__________________
Я отвечаю за то, что говорю. Но не отвечаю за то, что вы слышите.
|
#7 | |
Новичок
Регистрация: 08.09.2019
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 1 раз
Репутация: 20
|
Zwetkoff, тоесть искажений в фриформ меньше, но она толще. Существенно толще?
|
#8 | |
Врач-офтальмолог
Регистрация: 09.05.2010
Адрес: Орёл
Сообщений: 9,901
Сказал(а) спасибо: 3,171
Поблагодарили 5,745 раз(а)
Репутация: 101016272
|
Толще не будет точно. Но на таких диоптриях малейшее изменение формы оправы/смещение центров съедает весь выигрыш.
Сообщение добавлено в 07:33 Хотите минимальную толщину - закажите оптимизацию.
__________________
Я отвечаю за то, что говорю. Но не отвечаю за то, что вы слышите.
|
|
MariaS (09.09.2019)
|
#9 | |
Новичок
Регистрация: 08.09.2019
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 1 раз
Репутация: 20
|
Zwetkoff, что такое оптимизация? Это технология доступная во всех типах линз и у обоих производителей (Сейко, Цейс)?
|
#10 | |
Мастер-оптик
Регистрация: 06.09.2013
Адрес: Не дома...
Сообщений: 2,282
Сказал(а) спасибо: 2,524
Поблагодарили 1,401 раз(а)
Репутация: 7691606
|
MariaS, так а в оптике вас вообще инфоомацией не балуют, что приходиться искать ответы на стороне?)
|
#12 | |
Новичок
Регистрация: 08.09.2019
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 1 раз
Репутация: 20
|
Den4ik, в оптике, как мне кажется, специалисты пока сами не очень хорошо понимают технологию фриформ, по больше части мне говорят только то, что указано в рекламе
|
#13 | |
Старожил
Регистрация: 18.06.2014
Адрес: СПб
Сообщений: 2,031
Сказал(а) спасибо: 551
Поблагодарили 1,249 раз(а)
Репутация: 215929
|
А кто им расскажет конкретные формулы расчета поверхностей.
Сказано, что оптимизируется с учетом монокулярного РЦ, вертексного расстояния, пантоскопического угла, формы оправы и зрительных предпочтений - дело оптики все это замерить и отправить поставщику. P.S. но максимально тонкие, как заявляет Сейко - биасферика AZ/A-Zone 1.74. На Ваши диоптрии линзы есть, стилизация - опция по запросу. |
#14 | |
Новичок
Регистрация: 08.09.2019
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 1 раз
Репутация: 20
|
Крыс Канцелярский, да, но у меня проблема выбора асферики и фриформ((
|
#15 | |
Старожил
Регистрация: 18.06.2014
Адрес: СПб
Сообщений: 2,031
Сказал(а) спасибо: 551
Поблагодарили 1,249 раз(а)
Репутация: 215929
|
Бросьте монетку)
Фриформ чуть подороже, в общем, не так чтобы значительно... |
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Асферика или Freeform | Евгения К | Контактные линзы и очки | 6 | 10.07.2024 13:54 |
Би-асферические или FreeForm. Мой опыт FreeForm от Zeiss. | zeraid | Контактные линзы и очки | 6 | 15.11.2021 18:28 |
Двойная складка на одном веке | Marvic | Общие вопросы о глазных болезнях и зрении | 16 | 27.05.2021 01:07 |
Сфера или асферика? Shamir | LinUn | Контактные линзы и очки | 12 | 16.01.2020 20:20 |
Ital Lenti или Freeform Hoya, Rodenstock, Shamir | Евгения К | Контактные линзы и очки | 13 | 13.09.2019 20:33 |
Асферика: искажения или вопрос привычки? | Arvur | Контактные линзы и очки | 2 | 24.03.2019 20:27 |
1.60 би-асферика или 1.67 асферика? | Андрей К. | Контактные линзы и очки | 20 | 16.06.2016 21:56 |
Двойная складка на веке | Izida | Прочие проблемы | 5 | 14.09.2015 18:29 |
двойная складка на веке | dialogdefender | Прочие проблемы | 7 | 09.09.2015 00:12 |
Асферика. Что это? и насколько полезно? | Renat | Лазерная коррекция зрения | 3 | 20.04.2012 03:53 |