[Евгения К]

Добрый вечер.

Делаю новые очки. В оптиках дают какую-то совершено противоречивую информацию.
В одном месте обещают поставить линзы класса Hoya, Rodenstock, Shamir 1.74 по технологии Freeform, говоря, что это даст хороший обзор по всей линзе.

Сегодня в одно московской оптике стали пафосно предлагать Ital Lenti, рассказывая, что это люкс, это "намного лучше", что в "обычных" будет очень. сложное привыкание и индивидуальный дизайн там, у других производителей, делают некачественно, а вот у нас...
Кроме того, они утверждают, что Ital lenti практически не уменьшают глаза, совсем немного.

На пойму, где правда, кто меня пытается развести и что в итоге выбрать.

Сейчас ношу иногда асферику 1.67 Essilor

Пыталась найти отзывы на ital Lenti, безуспешно.
Мои диоптрии -5.5, -5.25. Оправа пластиковая.
Ещё мне важно, чтобы линзы минимально уменьшали глаза визуально, насколько это возможно, разумеется.

20 тыс я готова заплатить за линзы. 30 уже с большим зелёным земноводным на шее, но только если будет какой-то классный визуальный результат и глаза не уменьшатся сильно.

Буду очень благодарна за помощь!

[Den4ik]

Сообщение от Евгения К

Сейчас ношу иногда асферику 1.67 Essilor

А в основном что носите?

Сообщение от Евгения К

Ещё мне важно, чтобы линзы минимально уменьшали глаза визуально

Только контактные. Любая очковая линза будет уменьшать глаза.

Сообщение от Евгения К

Freeform... даст хороший обзор по всей линзе.

Поддерживаю.

Сообщение от Евгения К

Пыталась найти отзывы на ital Lenti, безуспешно

Такое бывает, когда фирма только выходит на рынок или когда фирма продается только в узком круге оптик. Сам недавно на них наткнулся- сайт производит положительное впечатление, хотя бы уже тем, что с ними работает Transitions.

Сообщение от Евгения К

у других производителей, делают некачественно, а вот у нас...

Вы взрослый человек... Без комментариев.
Итого: за линзу- да, можно смело пробовать, за оптику- нет, втюхивать товар, опуская конкурентов много ума не надо))

[Евгения К]

Den4ik, здравствуйте, благодарю за отклик!
Я в основном ношу однодневные линзы Biotrue. Но хочу устраивать отдых от них на несколько месяцев, к тому же в некоторых ситуациях очки удобнее.


Да, я тоже была удивлена таким странным способом презентации их линз, сейчас как-то обычно стараются объективно обосновывать преимущества своего товара. Салон этот "Слепая курица", если Вам знакома эта сеть.

Главное, что я не услышала аргументов, чем же эти линзы намного лучше. Ну точный расчёт, хорошо. Но у других фирм он что, менее точный?
Почитала вкратце тоже, что они делают линзы для астронавтов, ну молодцы, конечно.
По цене выходит в итоге 27000.

Но информация о том, что "другие не ставьте, будет очень сложное привыкание и все равно плохой обзор на периферии" привела в ступор. Такого ведь не будет? Если поставить Rodenstock Freeform, к примеру? Он выйдет меньше 20 тысяч, кстати.

[Крыс Канцелярский]

Не будет значительной разницы между линзами примерно одного уровня (как правило, = цены , к сожалению.)
С поправкой на маркетинговые скидки.
Роденшток или иные брэнды за те же деньги будут вполне качественными линзами.

[Den4ik]

Евгения К, название салона мне не играет роли) Оптик много, идите в другую. Проголосуйте рублем, так сказать)

[Крыс Канцелярский]

Кстати, а чем не устраивает имеющаяся "асферика 1'67 эссилор"?
И, для общего развития, какой именно фриформ Роденшток 1'74 предлагают за 20000?

[Евгения К]

Сообщение от Крыс Канцелярский

Не будет значительной разницы между линзами примерно одного уровня (как правило, = цены , к сожалению.)
С поправкой на маркетинговые скидки.
Роденшток или иные брэнды за те же деньги будут вполне качественными линзами.

Большое спасибо за Ваш отклик также, мнения незаинтересованных специалистов очень ценно! Я интуитивно то же самое чувствовала, но когда тебя так категорично начинают убеждать, начинаешь сомневаться .

Сообщение добавлено в 10:50

Сообщение от Крыс Канцелярский

Кстати, а чем не устраивает имеющаяся "асферика 1'67 эссилор"?
И, для общего развития, какой именно фриформ Роденшток 1'74 предлагают за 20000?

Асферика Эссилор уже поизносилась, линзы поцарапались немного, также чуть слабоваты стали для моего зрения линзы. И просто хочется новую оправу.
К сожалению, точно не скажу, какую разновидность линзы предлагают, эта оптика в другом городе, позвоню туда, уточню. Но эта сумма со скидкой 20 или 30% по акции от производителя. И ещё сюда включена работа мастера 3000.

[Евгения К]

Скажите, пожалуйста, а каково ваше мнение относительно асферики(двойной или одинарной) с индексом 1.74? Я хотела их, чтобы размер глаз чуть меньше искажался, и чтобы край линзы был лучше скрыт оправой. В оптике сказали, что их редко ставят из-за сильных хроматических аберраций
И ещё выбранная(но ещё не купленная) мной оправа имеет наклон чуть больше стандартного. В оптике сказали, что паноптический угол допустимый. А в другой сказали, что даже смогут немного выпрямить
Такой угол даст нормальное качество зрения при установке линз Freeform ?

[Крыс Канцелярский]

1. При Ваших диоптриях (да и вообще) подавляющее большинство людей довольны "просто" асферикой.
Биасферика лучше, но заказывают ее реже, поэтому статистика менее достоверная.
2. Хроматика - субъективно. Жалобы встречаются.
3. Красиво. Нормальный угол ИМХО, в т.ч. и для обычных линз.
Фриформ рассчитывается в том числе с учетом и пантоскопического угла.

Только непонятно, как фриформ заказывать из другого города.
Его смысл - индивидуальный расчет под параметры оправы и ее посадки.

[Евгения К]

Спасибо большое, вы просто мои спасители!
Что касается заказа Freeform, история такая, что я работаю на корабле, бываю в разных городах. Оправу нашла в Москве, а линзы могу заказать в любом из тех городов, где мы бываем. В следующий визит смогу сделать диагностику и заказать, а ещё в следующий забрать готовые очки.

[Den4ik]

В такой пантосопик не рискнул бы биасферику. Или просто асферику или фриформ в 1,67.

[Крыс Канцелярский]

За счет разворота или фацета?

Евгения К
Приезжайте к нам

[Евгения К]

Сообщение от Крыс Канцелярский

За счет разворота или фацета?

Евгения К
Приезжайте к нам

Я бы с радостью, но в Питере мы в этом году уже не будем, а петух клюнул как всегда слишком поздно.
Вы спросили, какой Роденшток мне за эту сумму предложили потому, что у вас дороже или дешевле?

Сообщение добавлено в 19:03

Сообщение от Den4ik

В такой пантосопик не рискнул бы биасферику. Или просто асферику или фриформ в 1,67.

Freeform в целом именно лучшее качество зрения по всей площади линзы дают? В этом их основное преимущество? Одна оптометрист в ещё в одной оптике утверждала, что они и размер глаз меньше искажают, чем простая асферика. Но что-то не верится.
Мой нынешний Эссилор, кстати, есть на периферии небольшое ухудшение резкости, но не супер-критичное.

[Den4ik]

Крыс Канцелярский, за счет наклона рамки.
Евгения К,

Сообщение от Евгения К

В этом их основное преимущество?

Да.

Сообщение от Евгения К

Но что-то не верится.

Чуйка у вас хорошо развита))
По сути: либо тонко и красиво внешне, либо лучшее качество зрения и толще линза. У фриформа не стоит задачи быть самым тонким. Стоит задача- максимально качественное зрение