[Евгения К]

Добрый день всем. Уважаемые форумчане, хочу попросить вашего совета ещё раз.

Оправа куплена, очень уж она мне понравилась. От пафосных итальянских линз я решила отказаться благодаря вашим отзывам. Теперь только предстоит сделать выбор только между асферикой(1.67 или 1.74) и Freeform.

Сейчас я ношу в основном КЛ, но иногда надеваю очки с асферикой Essilor 1.67. Линзы буду ставить приблизительно -5.25, -5.50(нужна диагностика).

Вопросы такие:
1. Хоть и говорят, что в простой асферике хорошо видно только по центру, мне в моих очках видно хорошо в принципе по всей площади. На периферии немного менее резко, но некритично. Нужен ли мне вообще тогда Freeform? Или это связано с тем, что в моих старых очках линза небольшой площади? А в новых(фото прилагается) площадь побольше и на периферии будет видно хуже?

2. Что лучше поставить в мою оправу с учётом наклона чуть больше стандартного: асферику или Freeform? И что будет тоньше?

3. Почитав форум, я поняла, что практически ничего невозможно сделать, чтобы при таком минусе размер глаз меньше искажался? На одном из фото я надела свои очки под новую оправу, чтобы примерно прикинуть, как будут выглядеть глаза. Ни Freeform, ни 1.74 не помогут в этом? Виски все равно будут сплющенные?

Заранее благодарю за ваши профессиональные советы.

[Den4ik]

3) Не помогут. Надо было брать оправу с меньшим размером.
2) То к чему привыкли. Наклон нужно учесть при установке линзы, сместив оптический центр соответствующим образом.
1) Если все устраивает в асферике- её и берите. Только линзы будут чуть толще и тяжелее предыдущих очков, независимо от выбранной линзы, из-за большего размера ободка.

[Евгения К]

Den4ik, cпасибо Вам большое!

[Anechka777]

Den4ik, здравствуйте!
похожий вопрос, подскажите, пожалуйста, что лучше взять?
зрение -9 одинаково на обоих глазах.
20 лет носила кл, резко начался ссг , приходится подбирать очки
Покупала лет 10 назад очки, но в них центр по вертикали смещен и плохо видно размывается по краям и по краям у белого желтое свечение, в оптиках не знают, что это за очки у меня, вроде как асферика 1,6 или 1,67, хотелось бы что-то лучшее..
1) что лучше взять асферику или фриформ , планирую взять круглые очки + фотохром
2) какой бренд лучше рассмотреть?
3) в каких очках будет меньше искажение по краям ? после кл в очках невыносимо((
4) внешне искажение в каких меньше? или одинаково главное взять небольшие круглые ?
5) можно ли при таком зрении брать безободковую оправу?
6) есть ли смысл брать линзы с добавкой внизу как-то так советовали никон, тк мне уже 40

[Крыс Канцелярский]

1. Асферика/биасферика 1,74/1,67
2. А что есть?
3-4. В небольших круглых
5 Медицинских противопоказаний нет, но линзы достаточно тяжёлые и край толстый
Ободок маскирует толщину
6 Решается очно. С учётом фотохрома предполагаю конский ценник рецептуры.

[Anechka777]

Сообщение от Крыс Канцелярский

1. Асферика/биасферика 1,74/1,67
2. А что есть?
3-4. В небольших круглых
5 Медицинских противопоказаний нет, но линзы достаточно тяжёлые и край толстый
Ободок маскирует толщину
6 Решается очно. С учётом фотохрома предполагаю конский ценник рецептуры.

Спасибо большое!
2. Живу в Екатеринбурге, есть Никон, роденшток, Цейс, ещё предланали фриформ нашего местного завода одв, наверно ещё что-то есть.Что лучше поискать?И цены такие негуманные, когда говорю -9 и фото хром, мне сразу говорят рецептурная, цена около 30к за линзу. Цена ошибки велика, если взять и всё будет как в ложке.
Мне нравятся титановые круглые очки , не будет такого что они будут сползать тк слишком тяжёлые с линзами станут?
Между асферика биасферика нет особо разницы? А между 1,67 и 1,74?

[Крыс Канцелярский]

Склад -9 Шамир AS 1,67 Sunmax в разы дешевле.

Возможно. Я бы брал таки пластик. Там и заушники можно получше подогнуть по месту.
Разница ну допустим в миллиметр. Не так чтобы существенно