Форум - Все о Глазах

Вернуться   Форум - Все о Глазах > Методы коррекции зрения > Контактные линзы и очки

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый , 20:21   #1
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 28.10.2019
Адрес: D
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
Вопрос Помогите разобраться в рецепте

В связи с начинающейся пресбиопией (мне 44) пошел я вчера заказывать первые в жизни очки - для чтения. Результат меня озадачил. Сразу скажу, в тему только начал вникать (такие слова, как "пресбиопия" или "аддидация" присутствуют в моем лексиконе всего неделю).

Результат оптометрических измерений:
OD +1,25 cyl -0,50 ax 107
OS +0,25 cyl -0,25 ax 67
ADD +1,50

Значение аддидации оптометрист выбирал, видимо, по возрасту.

Очки для чтения в итоге имеют следующие параметры:
OD +2,75 cyl -0,50 ax 107
OS +1,75 cyl -0,25 ax 67

Насколько я понимаю, к сфере прибавлена аддидация. Если отнять значение цилиндра, то выходит, что это будут очки на 2,25 / 1,50 диоптрий.

Меня одолевают сомнения в правильности, потому что месяц назад я купил для пробы две пары готовых очков для чтения, одни на +1, вторые на +1,50. При примерке в магазине +2 было уже много. +1,50 в процессе тестирования тоже оказалось много, пользуюсь +1 (подходят не идеально, но лучше, чем +1,50). Что же я увижу в заказанных 2,25 / 1,50?? Или я сравниваю несравниваемое (сферические и асферические)? Оптометрист мне заявил, что он ориентируется на результат своих измерений, и точка.
AndyAndy вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Старый , 21:24   #2
Меню Пользователя
Старожил
 
Аватар для Крыс Канцелярский
 
Регистрация: 19.06.2014
Адрес: СПб
Сообщений: 1,259
Сказал(а) спасибо: 465
Поблагодарили 846 раз(а)
Репутация: 132074
По умолчанию

Простейший и точнейший вариант подбора - по комфорту.

"Оптометрические измерения" это по авторефрактомеру или при проверке зрения по таблице для дали?

Отнимать для расчета по сфероэквиваленту надо тогда уж половину цилиндра, но это все условно.
Крыс Канцелярский вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
AndyAndy (28.10.2019)
Старый , 21:33   #3
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 28.10.2019
Адрес: D
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Крыс Канцелярский Посмотреть сообщение
"Оптометрические измерения" это по авторефрактомеру или при проверке зрения по таблице для дали?
По авторефрактомеру.

Цитата:
Сообщение от Крыс Канцелярский Посмотреть сообщение
Простейший и точнейший вариант подбора - по комфорту.
Это получается метод научного тыка.
AndyAndy вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 22:35   #4
Меню Пользователя
Администратор
 
Аватар для Chemist
 
Регистрация: 24.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 16,223
Сказал(а) спасибо: 5,911
Поблагодарили 9,833 раз(а)
Репутация: 93800442
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AndyAndy Посмотреть сообщение
Это получается метод научного тыка.
Вам шашечки или ехать? Хотите без тыка - по авторефрактометру вообще не вопрос, всё якобы точно, вот только результат Вам врядли понравится.
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь.
Люди, будьте человеками, пожалуйста.
Chemist вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
AndyAndy (28.10.2019)
Старый , 22:46   #5
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 28.10.2019
Адрес: D
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Chemist Посмотреть сообщение
Вам шашечки или ехать? Хотите без тыка - по авторефрактометру вообще не вопрос, всё якобы точно, вот только результат Вам врядли понравится.
Чувствую, что придется мне заказывать на Али на пробу много очков с шагом в 0,25 диоптрий, разницей в 1 диоптрию между правым и левым глазом и цилиндрами из рецепта... или как-нибудь более научным методом можно достичь результата, который понравится?
AndyAndy вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Старый , 22:55   #6
Меню Пользователя
Модератор
 
Аватар для Theochem
 
Регистрация: 27.11.2009
Адрес: не дом и не улица
Сообщений: 2,803
Сказал(а) спасибо: 400
Поблагодарили 2,022 раз(а)
Репутация: 21035176
По умолчанию

AndyAndy, по секрету скажу, что в офтальмологич. кабинете есть все необходимые в Вашей ситуации линзы для постановки в пробную оправу и подбора наиболее оптимальной коррекции. Есть даже кросс-цилиндр, цилиндр Мэддокса и куча всего....
Theochem вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
AndyAndy (28.10.2019)
Старый , 23:05   #7
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 28.10.2019
Адрес: D
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Theochem Посмотреть сообщение
AndyAndy, по секрету скажу, что в офтальмологич. кабинете есть все необходимые в Вашей ситуации линзы для постановки в пробную оправу и подбора наиболее оптимальной коррекции. Есть даже кросс-цилиндр, цилиндр Мэддокса и куча всего....
Ок, значит надо брать офтальмолога за жабры - теперь хоть более-менее понятно, за какие.

Остается философский вопрос: для чего в салонах тест на зрение проводится измерительными приборами, выдающими случайный, скажем так, результат?
AndyAndy вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 23:08   #8
Меню Пользователя
Старожил
 
Аватар для Крыс Канцелярский
 
Регистрация: 19.06.2014
Адрес: СПб
Сообщений: 1,259
Сказал(а) спасибо: 465
Поблагодарили 846 раз(а)
Репутация: 132074
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AndyAndy Посмотреть сообщение
Чувствую, что придется мне заказывать на Али на пробу много очков с шагом в 0,25 диоптрий, разницей в 1 диоптрию между правым и левым глазом и цилиндрами из рецепта... или как-нибудь более научным методом можно достичь результата, который понравится?
ОЧЕНЬ грубо утрируя - вы ботинки меряете при покупке?
Толтко тут в роли условного ботинка выступает не линза, а Ваш глаз, который при одинаковой приборной рефракции может требовать для комфортного вИдения ту или иную коррекцию.
Крыс Канцелярский вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 23:12   #9
Меню Пользователя
Модератор
 
Аватар для Theochem
 
Регистрация: 27.11.2009
Адрес: не дом и не улица
Сообщений: 2,803
Сказал(а) спасибо: 400
Поблагодарили 2,022 раз(а)
Репутация: 21035176
По умолчанию

AndyAndy, потому как врачу нужно знать, от каких значений отталкиваться и в какую сторону далее плясать. Всё остальное и есть итеративный и самосогласованный процесс подбора коррекции.
Theochem вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 23:15   #10
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 28.10.2019
Адрес: D
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Крыс Канцелярский Посмотреть сообщение
ОЧЕНЬ грубо утрируя - вы ботинки меряете при покупке?
Толтко тут в роли условного ботинка выступает не линза, а Ваш глаз, который при одинаковой приборной рефракции может требовать для комфортного вИдения ту или иную коррекцию.
Ну, глаза и ноги, сравнили... у ботинок есть стандартные размеры и плюс минус полразмера большой роли не играет. Я еще подумываю заказать позже, как разберусь с обычными, прогрессивные очки для работы с монитором, такое вообще заранее не примерить даже у офтальмолога.

И потом, ситуация, когда мне более-менее комфортно при +1, а по приборам выходит, что мне нужно в два раза больше, это как если бы я пришел в обувной магазин и мне по результатам каких-то непонятных измерений порекомендовали бы ботинки на 2 размера больше или меньше. Так это мне сейчас видится, на неофитский любительский взгляд.

Сообщение добавлено в 20:15

Цитата:
Сообщение от Theochem Посмотреть сообщение
AndyAndy, потому как врачу нужно знать, от каких значений отталкиваться и в какую сторону далее плясать. Всё остальное и есть итеративный и самосогласованный процесс подбора коррекции.
Понятно, значит - таки научный тык!
AndyAndy вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 09:03   #11
Меню Пользователя
Врач
 
Регистрация: 14.04.2016
Адрес: Самара
Сообщений: 2,353
Сказал(а) спасибо: 741
Поблагодарили 966 раз(а)
Репутация: 308443
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AndyAndy Посмотреть сообщение
пользуюсь +1 (подходят не идеально, но лучше, чем +1,50).
От них и нужно плясать. Возможна небольшая разница по сфере; цилиндры, скорее, можно и проигнорировать. Но все уточняется очно.
Alan вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 01:26   #12
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 28.10.2019
Адрес: D
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Апдейт.

Сделал полусубъективный тест в другом месте, как с рефрактометром, так и с помощью линз в пробной оправе. С собой захватил образцы текстов, которые хочу видеть четко в очках. Результат:
OD +0,75 cyl 0 ax 0
OS +0,75 cyl -0,5 ax 80
ADD +1,0

Далее, офтальмолог, который проверял зрение месяц назад (рефрактометр плюс фороптер), прислал свой рецепт:
OD +0,25 cyl -0,5 ax 130
OS -0,25 cyl 0 ax 0
ADD +1,75

Для сравнения, результат из первого поста (тест только рефрактометром, навороченный прибор):
OD +1,25 cyl -0,50 ax 107
OS +0,25 cyl -0,25 ax 67
ADD +1,50

Поехал в салон, откуда этот первый результат, показал им два других. Ну, говорят, глаз каждый день видит по-разному. Может вы сегодня водички мало попили, и оттого у вас другие результаты. Или спали сегодня получше. Астигматизм вчера был на двух глазах, а сегодня на одном, завтра на другом? Может быть. Вчера была разница в 1 диоптрию между глазами, а сегодня нет? Тоже бывает. Да и вообще, не ожидайте от очков идеального результата, чего вы тут. Мы даем 30 дней на возврат и изменение, не понравится - переделаем бесплатно. Ну давайте сделаем тест еще раз. Сделали. Получили вообще какие-то новые значения, и при этом я вообще не увидел разницы между результатом без коррекции и результатом с коррекцией (ряд букв).

Или у меня какие-то ненормальные глаза, или оптика - какая-то алхимия.

В итоге исправили заказ на значения полусубъективного теста, где я со своими образцами тестовых текстов был, раз мне тут сказали, что очки выбирают по комфорту, а не по науке
AndyAndy вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 01:45   #13
Меню Пользователя
Модератор
 
Аватар для Theochem
 
Регистрация: 27.11.2009
Адрес: не дом и не улица
Сообщений: 2,803
Сказал(а) спасибо: 400
Поблагодарили 2,022 раз(а)
Репутация: 21035176
По умолчанию

Уж сколько раз твердили миру - не переписывайте рецепты, а прикладывайте сканы. Ибо такого рецепта:
Цитата:
Сообщение от AndyAndy Посмотреть сообщение
OD +0,25 cyl 0 ax 130
быть не может, т.к. нулевому цилиндру ось не указывают.
Theochem вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Chemist (30.10.2019)
Старый , 01:53   #14
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 28.10.2019
Адрес: D
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Theochem Посмотреть сообщение
Уж сколько раз твердили миру - не переписывайте рецепты, а прикладывайте сканы. Ибо такого рецепта:

быть не может, т.к. нулевому цилиндру ось не указывают.
Пардон, очепятка. Следует читать:

OD +0,25 cyl -0,5 ax 130
OS -0,25 cyl 0 ax 0
ADD +1,75
AndyAndy вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 08:25   #15
Меню Пользователя
Врач
 
Регистрация: 14.04.2016
Адрес: Самара
Сообщений: 2,353
Сказал(а) спасибо: 741
Поблагодарили 966 раз(а)
Репутация: 308443
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AndyAndy Посмотреть сообщение
В связи с начинающейся пресбиопией (мне 44) пошел я вчера заказывать первые в жизни очки - для чтения.
Цитата:
Сообщение от AndyAndy Посмотреть сообщение
пользуюсь +1 (подходят не идеально, но лучше, чем +1,50).
Цитата:
Сообщение от Alan Посмотреть сообщение
От них и нужно плясать.
Аддидация 1,5, а тем более 1,75 дптр, в 44 года, - большая редкость. Если более-менее комфортно в +1,0 дптр, зачем изобретать велосипед? Достаточно еще раз уточнить.
Alan вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
AndyAndy (30.10.2019)
Сегодня
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Помогите разобраться в зрении и в рецепте на очки Proso7 Контактные линзы и очки 3 09.06.2019 23:37
Помогите разобраться с амблиопией Kozanostr07 Косоглазие и амблиопия у взрослых 4 18.07.2018 00:14
Помогите разобраться Prokhorov Общие вопросы о глазных болезнях и зрении 5 24.04.2018 17:40
Помогите разобраться в диагнозе Rina-Irina Консультация детского офтальмолога 5 26.12.2017 17:54
Помогите разобраться с расстоянием denis12 Общие вопросы о глазных болезнях и зрении 1 27.11.2017 17:35
Помогите разобраться Registrus Общие вопросы о глазных болезнях и зрении 1 19.09.2017 14:15
Помогите разобраться с очками. ЕленаСергеевна Контактные линзы и очки 7 29.07.2016 23:29
Помогите разобраться годен или нет! Андрей777 Медицинские комиссии и зрение 6 24.04.2016 14:32
Помогите разобраться. оцыфрованый Общие вопросы о глазных болезнях и зрении 2 09.05.2015 20:00
Помогите разобраться с рецептом! zhuk Контактные линзы и очки 10 11.11.2010 21:08


Текущее время: 03:39. Часовой пояс GMT +4.


Все о глазах - офтальмологический форум © 2009-2021
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Благотворительный интернет-фонд Помоги.Орг