[Right777]

Подскажите пожалуйста, Срочный для меня вопрос, получилось узнать что мне делали в кабинете офтальмолога
Сделали:
1. Фото глазного дна
2. Когерентную томографию оптическую задних отделов
3. HRT (Heidelberg)
4. Поля зрения

При всех процедурах мне ничего в глаза не закапывали. Процедуры делали техники.

Подскажите можно ли мне при перечисленных процедурах, уже проведённых, отказаться от процедуры с расширением зрачка каплями? (Потому что секретарь сказала что зрение будет мутным после встречи с врачом, что именно за процедура нужна сказать не смогла,) и от гониоскопии ! (если ее предложат) ?

Я нахожусь не в России, медицина бизнес, очень не хочется проходить через то что и не нужно

Спасибо, очень нуждаюсь в вашем мнении.

[Udodov]

Думаю, что можете. Медицина - вещь добровольная. Это же вам в первую очередь нужно, а не кому-то.

[Right777]

Я имею в виду, в том случае. если со снимками все нормально будет.

Например первое -это фото глазного дна, зачем же тогда сново его смотреть.

И уж извините, у меня могут быть все сомнения в их компетенции. С медициной дела не очень. Вот я и хочу понять хотя бы целесообразность процедур.

[Udodov]

Потому что периферию глазного дна не всё оборудование позволяет осмотреть.

[Ophthalmist]

Зачем вам к врачу? Не очень ясно.

[Right777]

Не знаю зачем, нашли повышенное давление в оптике, воздухом мерили, мне записали 27/25, в направлении к офтальмологу от этого числа измерение записали как 24/23 -( Потом в этой же оптике померили гольдманом вроде бы 25/25 получилось, 29 лет, родственников нет с глаукомой, худая. Обычное давление на нижней границы нормы в домашних условиях, в больничных трижды за жизнь мерила и всегда было наоборот повышенное.

[Ophthalmist]

В принципе врач на основании осмотра с узкими зрачками и данных исследований уже может подтвердить или исключить глаукому. Но стандартом (потому что надёжнее) является осмотр именно с широким. Решать вам.

[Right777]

Спасибо. Посмотрел не расширяя. Сказали что толстая роговица. Но давление меряла женщина какой-то ручкой, при чем у неё не получалось, дважды меняла насадку для правого, в правый глаз тыкнула не меньше 20 раз, я смотрела прямо, очень неприятно искажалась картинка, надеюсь это не вредно(((( А в левый раз 7.

[Zwetkoff]

Right777, в общем, ни фига вам не мерили ВГД...

[Right777]

Да? А что тогда сделали? Перед этим закапали обезболивающие капли

[Ophthalmist]

Так ведь ручной тонометр описан. Или icare, или аппланационный

[Zwetkoff]

Это советский ИГД. Отмыли деньги, впихнули клиникам, неучи взяли под козырёк.

Сообщение добавлено в 23:13

Сообщение от Ophthalmist

Так ведь ручной тонометр описан. Или icare, или аппланационный

Вот-те на!..

Сообщение добавлено в 23:14

Icare - ручка?
Гольдман - в глаз светить нужно.

Сообщение добавлено в 23:14

Что-то не стыкуется...

[Ophthalmist]

Это не РФ.. Там нет ИГД. Не все аппланационные тонометры светят, н-р тонопен - нет.

[Zwetkoff]

Да, прозевал, что не РФ...

Сообщение от Ophthalmist

Не все аппланационные тонометры светят, н-р тонопен - нет.

Не знал, спасибо!
Просто ТС так описал, что я живо представил, как наша медсестра, матерясь на чём свет стоит, по нескольку раз перемеряет с помощью ИГД

[Right777]

аппланационный, ну она что-то и буркнула себе под нос...