[mmaaklen]

Здравствуйте!
С детства страдаю миопией, которая обрастает сопутствующими "радостями".
Сейчас 40 лет, ношу МКЛ на -18 (в них вижу правым глазом 4 строчки, а левым -- 5 строчек). Ночью перед сном снимаю, и при необходимости пользуюсь очками на -20.

После вторых родов стало сложно работать с документами и ПК. А я по профессии бухгалтер, после выхода из декрета буду практически профнепригодна(((

Признаки катаракты при осмотрах пишут уже лет 15. Решила, что пора таки менять хрусталики и жить по-новому.

Клиника #1. Полную диагностику и консультацию главврача выиграла в ФБ. Клиника относительно новая, но набирает обороты, главврач давно работает в харьковской офтольмологической больнице им. Гиршмана.
Выписки не фотографирую, т.к. подробностей там мало, их они оставляют только для себя. По итогам обследования врач назначает факоэмульсификацию з заменой хрусталика на ИОЛ Alcon AcrySof IQ (модель SN60WF). По его словам, только она мне подходит и все.

Клиника #2. Даю ее выписки и результаты обследования.
После первой диагностики также советуют ту же ИОЛ Alcon AcrySof IQ (модель SN60WF) или же ІОЛ Alcon AcrySof (модель SA60AT). Также назначают ОСТ, т.к. им не нравится макула правого глаза.
После ОСТ консультирует ретинолог, говорит, что первые две модели ИОЛ мне не подходят, нужно заказывать Zeiss. В крайнем случае подойдёт ИОЛ Alcon AcrySof (моделі MA60MA), но лучше ее не надо. Перезвонят.
Через несколько дней звоню я, мне говорят, что и немецкая ИОЛ не подходит, а только ІОЛ Alcon AcrySof MA60MA.
Я прошу повторную консультацию с доктором, но записывают уже к ещё третьему доктору.
На консультации поясняют, что у меня ооочень длинное глазное яблоко, подходит только эта линза. При расчете на небольшую остаточную близорукость, буду хорошо видеть на расстоянии 50 см, ближе видно будет размыто. Вдаль буду видеть хуже, чем сейчас с МКЛ -- всего 2 строчки.
Больше ничего в моем случае сделать нельзя, т.к. все остальные ИОЛ имеют ещё меньший диоптрийный диапазон, чем мне нужно.
Выписывают на три недели витаминные капли для глаз и потом нужно определиться.

Клиника #3. Забежала в тот же день ещё в одну офтальмологическую клинику, тоже популярную. Получила консультацию заведующей отделения диагностики. Доктор подтверждает выбор ИОЛ МА60МА.

Сказать, что я разочарована --ничего не сказать (((.
Думала, что медицинская наука может предложить мне такую ИОЛ, что буду видеть относительно хорошо и вблизи, и вдаль. А тут, получается, меняю шило на мыло. Ну только вот документы видеть буду лучше, а все остальное будет даже хуже...

Прошу прокомментировать мою ситуацию.
Возможно, что всё-таки есть другой выход.
Возможно, у кого-то была ситуация, похожая на мою, прошу поделиться опытом и отзывами.

Заранее спасибо!

[mmaaklen]

И ещё, прошу описать как на разном расстоянии буду видеть?
-как до 50 см?
-на 50 см остаточная миопия
-далее опять плохо и размыто, чем дальше, тем хуже?

Не могу пока что найти информацию и представить.

[Chemist]

mmaaklen, картинки надо повернуть, чтобы их читать можно было удобно.

[Laserdoc]

mmaaklen, сорри, с Вашими исходными - 21.00 , т.е. с запредпльно высокой миопией Вы желаете иметь в наличии мультифокальную ИОЛ, да ещё в итоге хорошее зрение на всех дистанциях? Запросы не соответствуют клинической ситуации. Никто в мире таких параметров мультифокальные ИОЛ не выпускает. Оставят примерно -2.25÷-2.50 дптр для близи, а для дали очки типа -2.00 и то непостоянного ношения. И острота зреоия может быть нп 100%, - так и сетчатка у Вас сверхрастянута от этой огромной миопии.. Но это же не Ваши -21.00??? Какое шило? И где мыло???

[mmaaklen]

Сообщение от Chemist

mmaaklen, картинки надо повернуть, чтобы их читать можно было удобно.

Извините, постараюсь.

Сообщение добавлено в 17:35

Сообщение от Laserdoc

mmaaklen, сорри, с Вашими исходными - 21.00 , т.е. с запредпльно высокой миопией Вы желаете иметь в наличии мультифокальную ИОЛ, да ещё в итоге хорошее зрение на всех дистанциях? Запросы не соответствуют клинической ситуации. Никто в мире таких параметров мультифокальные ИОЛ не выпускает. Оставят примерно -2.25÷-2.50 дптр для близи, а для дали очки типа -2.00 и то непостоянного ношения. И острота зреоия может быть нп 100%, - так и сетчатка у Вас сверхрастянута от этой огромной миопии.. Но это же не Ваши -21.00??? Какое шило? И где мыло???

Спасибо за комментарий.

Конечно хочу всего и сразу.
И очень разочарована ограниченными возможностями линзы(((

Я с этими глазами живу всю жизнь, не пью, не курю, с/х работами не занимаюсь т.к. все может отразиться на состоянии глаз и сосудов, сетчатки.

Поэтому такое состояние миопии и сетчатки -- не моя вина(((((

[Laserdoc]

mmaaklen, Вы предъявляете претензии к кому? Понятно что никто не виноват, что у Вас -21.00, но и нет ничьей вины в том, что не создают, например на конвейере серийные легковые автомобили для посадки за водительское сиденье людей с экстремальной массой тела, например, более 180 кг и соответствующей комплектации. Огромная миопия - явный осложняющий фактор и стандартные подходы здесь просто неуместны. Вам надо пересмотреть свой взгляд на ситуацию.

[Крыс Канцелярский]

%шепотом%
А ИОЛ + ФИОЛ/докоррекция лазером?
Ну, чисто теоретически, отдельно от рисков?

[mmaaklen]

Сообщение от mmaaklen

Извините, постараюсь.

Сообщение добавлено в 17:35


Спасибо за комментарий.

Конечно хочу всего и сразу.
И очень разочарована ограниченными возможностями линзы(((

Я с этими глазами живу всю жизнь, не пью, не курю, с/х работами не занимаюсь т.к. все может отразиться на состоянии глаз и сосудов, сетчатки.

Поэтому такое состояние миопии и сетчатки -- не моя вина(((((

Не претензии.
Немного задел Ваш тон, а я временно потеряла чувство юмора.

Скажите пожалуйста, что означает "очки непостоянного ношения"?
Спасибо!)

Сообщение добавлено в 21:37

Купила таки "кларастил". Его выписали мне в клинике #2, а в клинике #3 доктор скептически отнеслась к их назначению, назвав их витаминками.

Так вот, к моему удивлению, они каким-то образом мне помогают чётче видеть...

[Rassy]

Сообщение от mmaaklen

Купила таки "кларастил". Его выписали мне в клинике #2, а в клинике #3 доктор скептически отнеслась к их назначению, назвав их витаминками.

Так вот, к моему удивлению, они каким-то образом мне помогают чётче видеть...

А что это за препарат, от чего/для чего?

[mmaaklen]

Сообщение от Крыс Канцелярский

%шепотом%
А ИОЛ + ФИОЛ/докоррекция лазером?
Ну, чисто теоретически, отдельно от рисков?

Про ФИОЛ серьезно не задумывалась, к тому же и не предлагали.

А вот про лазер разговаривали, но доктора скорее отнекивается, мол не выдумывать, а думать про очки или дорогущие мультифовальные МКЛ

[Laserdoc]

Крыс Канцелярский, в 40 лет и при признаках катаракты ФИОЛ исключена.

[mmaaklen]

Почитав этот форум, так и не увидела "хеппиэндов" в похожих случаях. Авторы тем появляются, жалуются и потом пропадают, и не понятно чем всё закончилось.
Есть страхи:
1. Пресловутый туман на расстоянии дальше вытянутой руки.
Он проходит после вдаптации?

2. Очень боюсь отслойки сетчатки.

[Laserdoc]

mmaaklen, Вы какой силы носите МКЛ? Вот возьмите на 3.50 дптр меньше - Вы в них будете хорошо видеть вблизи, а для дали возьмите очки -2.50 или -2.75. Вы их можете носить непостоянно - Вы сами это поймете - это будет моделирование ситуации после операции.

Сообщение добавлено в 21:52

mmaaklen, риск отслойки после таких операций возрастает. Это действительно так.

Сообщение добавлено в 21:53

mmaaklen, лазер более -12.00 уже экстрим.

[mmaaklen]

Имеется в виду лазер после установки ИОЛ. Тогда же будет -4-4,5?

Сообщение добавлено в 22:05

Сообщение от Rassy

А что это за препарат, от чего/для чего?

На самом деле, он у нас даже не зарегистрирован как лекарство.
Типа искусственных слез, увлажняющий.

[Laserdoc]

mmaaklen, забудьте про лазер