[Aleks787]

Добрый день.
В данный момент 20 лет, зрение постепенно снижается с 6 лет.
В возрасте 7 лет сделана склеропластика на оба глаза. Учусь в университете зрительные нагрузки очень существенные. Уже пять лет ношу МКЛ, после первого курса почувствовал снижение остроты зрения. После визита к офтальмологу подобрали линзы на две диоптрии сильнее чем предыдущие в которых пока вижу относительно хорошо. Все чаще задумываюсь о ЛКЗ , сегодня был на приёме в клинике выдали выписку и сказали хирург делает операции(Фемто супер лэйсик) с такими данными как у меня. Введя свои данные в калькулятор вижу что с такими цифрами уровень безопасности ЛКЗ низкий. Прошу консультации специалистов форума как быть в такой ситуации? Смотреть в сторону факичных интраокулярных линз?

[Aleks787]

Добавляю дополнительные данные.
Прошу совета уважаемых докторов.
Какая коррекция зрения с такими параметрами возможна?
1 - лэисик?
2- суперфемтолэисик?
3- смайл?
4- транс-фрк?
5- фокальные линзы?

[Udodov]

1) Лучше нет, чем да.
2) Да.
3) Нет.
4) Нет.
5) Да, но нужно еще смотреть по наличию в природе ИОЛ с такими параметрами.

[Aleks787]

Спасибо за ответ

Сообщение от Udodov

2) Да.

Можно попросить ещё консультацию: по калькулятору безопасность ЛКЗ суперфемтолэисик низкая, что это значит возможно в будущем приведёт к негативным последствиями для здоровья глаз? И ещё есть ли какая-то то особая рекомендация по оборудованию на котором проводить ЛКЗ? В клинике которая у нас в регионе установлено
1-МИКРОСКАН ВИЗУМ 1000
2-ЛАЗЕР INTRALASE FS150.
Если выбирать между суперфемтолэисик и линзами что предпочтительнее?

[Udodov]

Это значит, что риск развития осложнений (в частности кератэктазии, регресса, гало и др) выше.
Особых рекомендаций нет. Вообще с такими параметрами вас за границей никто бы, наверное, на любой лазик не взял.

[Aleks787]

Сообщение от Udodov

Вообще с такими параметрами вас за границей никто бы, наверное, на любой лазик не взял.

спасибо за ответ. Только что получил ещё один ответ от не заинтересованной клиники, что они не возьмутся делать ЛКЗ даже суперфемтолэисик при таких параметрах и посоветовали обратить внимание на имплантацию факичной ИОЛ. Склоняюсь к мнению что рисковать с ЛКЗ не стоит, пока буду делать коррекцию с помощью МКЛ и следить за динамикой показателей зрения, а следующим летом буду искать клинику в которой проводят имплантацию факичной ИОЛ.
П.С. на всех предыдущих приемах офтальолог(ещё детский) рекомендовал один раз в год в течение месяца капать туафон или эмоксипин а в этот раз был на приёме другой доктор сказал ничего не капать у всех этих каплей лечебный эффект не доказан по ее мнению. Что делать идти к своему старому ещё детскому на прием, не капать по совету нового, или тупо придерживаться совета и продолжать капать?

[Laserdoc]

Aleks787, глаза под ФИОЛ. Можете капать - хуже не будет, но и толку ноль.

[Udodov]

Да, решение хорошее. При условии стабильности рефракции через год можно переходить к активным действиям. По типам ФИОЛ выбора большого нет. Не исключён вариант с ФИОЛ+ЛКЗ.
Остальное: не тратье время. Пусть тауфон и эмоксипин капают себе те, кто его назначил.

[Laserdoc]

Сообщение от Udodov

Не исключён вариант с ФИОЛ+ЛКЗ.

Зачем? ФИОЛ более -20.00 дптр закрывают

[Udodov]

Laserdoc, не в курсе, потому что в РБ их нет. Да и торика тут...

[iris]

Идеально для ICL.Лазерная коррекция любым методом не вариант.