Коррекция дальнозоркости и пресбиопии линзами

doktordent · 04.10.2020, 16:29

Доброго времени, уважаемые. В общем эпопея кмк подходит к концу. Сегодня был у третьего доктора, где вдруг вылез астигматизм и на правый глаз удалось подобрать стекла так, чтобы видение вдаль было идеальным. С левым глазом что-то забуксовало, но я после сходил в первое место и там после небольшого нажима получилось, что наилучшее видение у меня вдаль при одинаковых параметрах стекол для обоих глаз.
По рецепту так: sph +1.25, cyl -0.75, ах 90*
Рефрактометрию пробую приложить:
OR SPH CYL AX
+2.00 -1.00 83
+2.00 -1.00 81
+2.00 -0.75 71
---------------------------
+2.00 -1.00 81

OS +2.25 -0.75 95
+2.25 -1.25 88
+2.25 -1.00 87
----------------------------
+2.25 -1.00 87
PD=60 NPD=56(35)

Вот как считаете, выписанный рецепт соотносится с данными рефрактометрии или есть замечания ? Можно ли пробовать брать такие линзы, естественно монофокальные?
Повторю, в составленных как в рецепте очках, зрение вдаль ЛУЧШЕ чем в моих старых +1.00 Ну а для близ придется очки поддевать, ни куда не денешься. Жаль.

Zwetkoff · 04.10.2020, 17:55

Вот так всегда - к кустах притаился рояль...
Автореф - база, на основании которой доктор выписывает очки и линзы. Очно! Мы не можем судить точно об адекватности рецептов. Астигматические кл нуждаются в оценке ротации.

doktordent · 04.10.2020, 18:06

Цитата:

Сообщение от Zwetkoff

Астигматические кл нуждаются в оценке ротации.

Прошу пояснить

Крыс Канцелярский · 05.10.2020, 11:49

Контактная линза не прибита к глазу двумя гвоздиками, вследствие чего может в т.ч. вращаться по оси

doktordent · 05.10.2020, 13:21

Цитата:

Сообщение от Крыс Канцелярский

Контактная линза не прибита к глазу двумя гвоздиками, вследствие чего может в т.ч. вращаться по оси

Я в кабинете при подборе одевал такую линзу, примерно через пару минут она выставилась как нужно и далее оставалась на месте все время нахождения в глазу. Если речь об этом. Ну, то есть, конкретно, ту что мен ставили, подходит. Так?

Zwetkoff · 08.10.2020, 02:00

doktordent, если ротация нулевая, то ось совпадает. Если нет, а величины вы не знаете, но наличествует жгучее желание потратить деньги - да пожалуйста! Покупайте все варианты в диапазоне +/- 30 градусов и экспериментируйте, кто ж вам запретит?... В Москву ж тоже через Антарктиду добираться можно. Только избавьте тогда нас от результатов этих ваших экспериментов.

doktordent · 08.10.2020, 09:42

Цитата:

Сообщение от Zwetkoff

doktordent, если ротация нулевая, то ось совпадает. Если нет, а величины вы не знаете, но наличествует жгучее желание потратить деньги - да пожалуйста! Покупайте все варианты в диапазоне +/- 30 градусов и экспериментируйте, кто ж вам запретит?... В Москву ж тоже через Антарктиду добираться можно. Только избавьте тогда нас от результатов этих ваших экспериментов.

Если мои вопросы, которые происходят от желания понять суть своей проблемы и путь её решения, а местные специалисты не имеют достаточной квалификации для этого, вызывают у вас непереносимые моральные страдания - вы можете просто игнорировать мои вопросы. Не так ли? Понятно, что мои вопросы могут казаться вам идиотскими, но это только от того, что вы офтальмолог, а я нет. Если бы я понимал, как мне двигаться, я бы тут вообще не появился .
Вот , например сегодня, я одел полученные мультифокальные линзы с параметрами, при которых я в таких же, другого производителя, ОТЛИЧНО видел вблизи и "так себе" вдаль ( понятно почему). Так вот , в сегодняшних линзах я ХОРОШО вижу вдаль и "НЕТ КОРРЕКЦИИ " близко ....???? Это естественно мне непонятно и странно. Но всегда можно сказать, что " я могу экспериментировать как угодно" и поставить многозначительную точку. Ясно, что все это решается очно, но все же...

Alan · 08.10.2020, 10:41

Цитата:

Сообщение от doktordent

в сегодняшних линзах я ХОРОШО вижу вдаль и "НЕТ КОРРЕКЦИИ " близко ....????

Если это так, остается уточнить (скорее усилить) аддидацию. И можно будет обходиться без очков вовсе.

Видимо, коллеги из Новороссийска с оверкоррекцией не знакомы.

Или мультифокалы подбирают редко.
Посему в целом элементарная проблема зависла надолго.

doktordent · 08.10.2020, 11:00

Цитата:

Сообщение от Alan

Если это так, остается уточнить (скорее усилить) аддидацию. И можно будет обходиться без очков вовсе.

Видимо, коллеги из Новороссийска с оверкоррекцией не знакомы.

Или мультифокалы подбирают редко.
Посему в целом элементарная проблема зависла надолго.

Вот что я чисто "механически" увидел.
ADD LO означает максимальную аддидацию до +1.25 . Так?
На первоначальных линзах так и было указано.
На тех , что я одел сегодня, написано "LO" max add +1.0 Возможно конкретно этот производитель делает свои линзы с аддидацией LO максимально до "единицы" и как раз этих +0.25 мне и не хваает. Поскольку коррекция то есть, но вблизи недостаточная, не как в прошлых линзах.
Вот. Ну я планирую таки этот вопрос "добить" и найти оптимальный компромисс.
Видится следующее решение: для охоты, выездов и т.п. где нужно смотреть вдаль , буду носить линзы с цилиндрами и , если понадобится поддевать очки. А для работы, где дальнее зрение не стольважно, нужно подобрать наилучшие мультифокалки, это будет оптимально. И тогда на работе очки совсем не понадобятся.

Alan · 08.10.2020, 14:02

Цитата:

Сообщение от doktordent

На тех , что я одел сегодня, написано "LO" max add +1.0

На парный (не ведущий) глаз можно было взять коррекцию вдаль посильнее, скажем, на +0,5 дптр с той же аддидацией, предварительно уточняя все той же оверкоррекцией. Т.е., использовать мультифокалы в сочетании с вариантом моновижн. И т.д., и т.п.

doktordent · 24.10.2020, 20:56

Доброго времени, уважаемые. Есть некоторые результаты по моим глазам.
1. Мультифокалки: одевал на работу, +1.0 , ADD LOW - приемлемо только если LOW 1.25. Если 1.00 , как у Alkon Air optix aqua , то вблизи коррекция не достаточная. А если взять те же , но MED ( +1.25-2.00), то вдаль вижу чуть хуже, а для близи нормально, но на работе не критично. Т.е. нашел компромисс , им и буду пользоваться.
2. Торические +1.25, цил +0.75, акс 90 - от 40см и далее зрение как " у молодого". Однако во внешних углах глаз вроде как "мутная капля" стоит, ну и утомляются глаза довольно быстро. Но за хорошее зрение вдаль , можно мириться с этим моментом.
Общая проблема в том, что в правый глаз линза встает довольно быстро и правильно, а вот в левый просто ..... ужасно, то залипнет в углу глаза, то вывалится - в общем бесит. Но по итогу удается таки поставить и левую на место и все хорошо. Мультифокальные вообще почти не ощущаю, торические более ощутимые, но хорошее дальнее зрение компенсирует неудобство. Сейчас поэкспериментирую с производителем для подбора наиболее комфортных торических линз и все - далее эксплуатация, выработка навыка быстрой установки и снятия и радость от хорошего видения.
Всем спасибо, мне реально очень полезно было ваше мнение и подсказки. Всем добра.

04.10.2020, 17:55	#17
Zwetkoff Врач-офтальмолог Регистрация: 09.05.2010 Адрес: Орёл Сообщений: 8,351 Сказал(а) спасибо: 2,859 Поблагодарили 4,942 раз(а) Репутация: 100908540	Вот так всегда - к кустах притаился рояль... Автореф - база, на основании которой доктор выписывает очки и линзы. Очно! Мы не можем судить точно об адекватности рецептов. Астигматические кл нуждаются в оценке ротации. __________________ Я отвечаю за то, что говорю. Но не отвечаю за то, что вы слышите.

08.10.2020, 02:00	#21
Zwetkoff Врач-офтальмолог Регистрация: 09.05.2010 Адрес: Орёл Сообщений: 8,351 Сказал(а) спасибо: 2,859 Поблагодарили 4,942 раз(а) Репутация: 100908540	doktordent, если ротация нулевая, то ось совпадает. Если нет, а величины вы не знаете, но наличествует жгучее желание потратить деньги - да пожалуйста! Покупайте все варианты в диапазоне +/- 30 градусов и экспериментируйте, кто ж вам запретит?... В Москву ж тоже через Антарктиду добираться можно. Только избавьте тогда нас от результатов этих ваших экспериментов. __________________ Я отвечаю за то, что говорю. Но не отвечаю за то, что вы слышите.

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить по электронной почте	Поиск в этой теме: Расширенный поиск

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Коррекция пресбиопии	varvaramark	Общие вопросы о глазных болезнях и зрении	1	12.04.2020 16:28
Лазерная коррекция SMILE при дальнозоркости	Amigos	Лазерная коррекция зрения	10	12.08.2019 19:23
Коррекция дальнозоркости - Lasik или Magek ?	Tromso	Лазерная коррекция зрения	3	12.10.2018 08:28
Коррекция возрастной дальнозоркости.	alexleon	Лазерная коррекция зрения	3	20.01.2018 21:52
Лазерная коррекция дальнозоркости	ДенисТурнов	Лазерная коррекция зрения	10	05.12.2017 23:00
Коррекция при дальнозоркости	Артем Иванов	Контактные линзы и очки	6	10.07.2015 22:51
коррекция при дальнозоркости	balli	Лазерная коррекция зрения	26	07.07.2015 23:26
Лазерная коррекция при односторонней дальнозоркости	Артефакт	Лазерная коррекция зрения	7	22.01.2013 16:25
Лазерная коррекция при дальнозоркости	Prestige2012	Лазерная коррекция зрения	4	15.06.2012 16:11
Коррекция дальнозоркости очками у ребенка 5 лет	Ирбис1982	Консультация детского офтальмолога	4	26.11.2011 08:12

04.10.2020, 16:29	#16
doktordent Новичок Регистрация: 01.10.2020 Адрес: Новороссийск Сообщений: 12 Сказал(а) спасибо: 10 Поблагодарили 1 раз Репутация: 20	Доброго времени, уважаемые. В общем эпопея кмк подходит к концу. Сегодня был у третьего доктора, где вдруг вылез астигматизм и на правый глаз удалось подобрать стекла так, чтобы видение вдаль было идеальным. С левым глазом что-то забуксовало, но я после сходил в первое место и там после небольшого нажима получилось, что наилучшее видение у меня вдаль при одинаковых параметрах стекол для обоих глаз. По рецепту так: sph +1.25, cyl -0.75, ах 90* Рефрактометрию пробую приложить: OR SPH CYL AX +2.00 -1.00 83 +2.00 -1.00 81 +2.00 -0.75 71 --------------------------- +2.00 -1.00 81 OS +2.25 -0.75 95 +2.25 -1.25 88 +2.25 -1.00 87 ---------------------------- +2.25 -1.00 87 PD=60 NPD=56(35) Вот как считаете, выписанный рецепт соотносится с данными рефрактометрии или есть замечания ? Можно ли пробовать брать такие линзы, естественно монофокальные? Повторю, в составленных как в рецепте очках, зрение вдаль ЛУЧШЕ чем в моих старых +1.00 Ну а для близ придется очки поддевать, ни куда не денешься. Жаль.

05.10.2020, 11:49	#19
Крыс Канцелярский Старожил Регистрация: 19.06.2014 Адрес: СПб Сообщений: 1,242 Сказал(а) спасибо: 465 Поблагодарили 842 раз(а) Репутация: 131742	Контактная линза не прибита к глазу двумя гвоздиками, вследствие чего может в т.ч. вращаться по оси

24.10.2020, 20:56	#26
doktordent Новичок Регистрация: 01.10.2020 Адрес: Новороссийск Сообщений: 12 Сказал(а) спасибо: 10 Поблагодарили 1 раз Репутация: 20	Доброго времени, уважаемые. Есть некоторые результаты по моим глазам. 1. Мультифокалки: одевал на работу, +1.0 , ADD LOW - приемлемо только если LOW 1.25. Если 1.00 , как у Alkon Air optix aqua , то вблизи коррекция не достаточная. А если взять те же , но MED ( +1.25-2.00), то вдаль вижу чуть хуже, а для близи нормально, но на работе не критично. Т.е. нашел компромисс , им и буду пользоваться. 2. Торические +1.25, цил +0.75, акс 90 - от 40см и далее зрение как " у молодого". Однако во внешних углах глаз вроде как "мутная капля" стоит, ну и утомляются глаза довольно быстро. Но за хорошее зрение вдаль , можно мириться с этим моментом. Общая проблема в том, что в правый глаз линза встает довольно быстро и правильно, а вот в левый просто ..... ужасно, то залипнет в углу глаза, то вывалится - в общем бесит. Но по итогу удается таки поставить и левую на место и все хорошо. Мультифокальные вообще почти не ощущаю, торические более ощутимые, но хорошее дальнее зрение компенсирует неудобство. Сейчас поэкспериментирую с производителем для подбора наиболее комфортных торических линз и все - далее эксплуатация, выработка навыка быстрой установки и снятия и радость от хорошего видения. Всем спасибо, мне реально очень полезно было ваше мнение и подсказки. Всем добра.