[Temnota]

Здравствуйте!

Уважаемые доктора, помогите пожалуйста определиться где и каким методом сделать коррекцию.
Мне 26, миопия с 12-ти лет, последние 7 лет -5, 5 оба глаза. Ношу очки на -5, изредка однодневные линзы на -5.
За плечами обследования в трех клиниках, но ситуация не прояснилась.

Клиника 1 (FS200 WaveLight/ WaveLight EX500/Moria evolution 3) - lasik/femto lasik, но с пплкс, т.к. есть риск отслойки сетчатки;

Клиника 2 (NIDEK NAVEX 5000/ Ziemer Femto LDV) - любой но лучше super, чтобы скорректировать астигматизм;

Клиника 3 (Schwind AMARIS 750 Гц, VisuMAX 500) - только femto + кросслинкинг потому что толщины моей роговицы не достаточно чтобы убрать пять с лишним диоптрий.

1) Какой, по Вашему мнению, метод коррекции возможен с моими параметрами? Калькулятор подсказывает, что любой, поэтому мой вопрос, возможно, будет очень тупым, но мы же в интернете, так что

2) что несет меньшие риски: более простая операция на старом оборудовании или операция (с не факт, что необходимыми) доп. опциями на более новом?

3) И ещё, я ниразу на консультациях не спросила про оптическую зону. У меня есть показания чтобы она была нестандартной?

4) Насколько вообще корректно спрашивать хирурга детали про ту самую оптическую зону, толщину флэпа и тд?

С уважением.

[Udodov]

1) Вообще все, но из имеющегося лучше любой из лазик.

Сообщение от Temnota

Калькулятор подсказывает, что любой, поэтому мой вопрос, возможно, будет очень тупым, но мы же в интернете, так что

Так что что? То можно не париться и спрашивать по десять раз одно и тоже?
2) Риски чего? Они разноплановые. Преимущества нового оборудования дискутабельны, хотя часто в новых лазерах добавлены «примочки», которые снижают те или иные риски абляции роговицы.
3) Я тоже не спрашивал количество шестерней у моей коробке передач по покупке машины. Вы реально думаете, что вам будет легче от того, что узнаёте, какую зону планирует хирург? Показаний же к ее сужению у вас нет.
4) Ну, это лишний раз наведёт хирурга на мысль отказать вам при наличии малейшего повода. Но вообще можно и спросить. Крамолы и тайны в этом нет.

[Temnota]

Udodov, большое спасибо за подробный ответ!

Сообщение от Udodov

2) Риски чего? Они разноплановые. Преимущества нового оборудования дискутабельны, хотя часто в новых лазерах добавлены «примочки», которые снижают те или иные риски абляции роговицы.

Здесь я имела в виду ППЛКС или кросслинкинг и риски связанные с ними, так как без них оперировать меня не берутся в клиниках 1 и 3, где, вроде как, оборудование круче.

[Udodov]

Вам не нужно ни то, ни другое. Делайте во второй.