[GalinaEp]

Здравствуйте! Переношу работу на пк легче с обычными антибликовыми очками. Пришла в оптику заказать новые. Попросила заказать по сфере, без цилиндра т как однажды сделали очки, в которых не смогла ходить. Принесла старые очки, оказалось док тоже хотела по такому рецепту сделать, но сжалилась , и что-то там уменьшила. Сегодня получила, и снова это отвратительное чувство. Плакать хочется, так как стоимость приличная. Почему врач заупрямилась сделать рецепт без цилиндра?? Говорит, что так нельзя, что должна носить, что показано, иначе сигналы в мозг идут не те и др. Она права?

[GalinaEp]

Рецепт

[Theochem]

У Вас нулевые сферы в рецепте. И Вы пришли за ними в оптику?

[GalinaEp]

Theochem, пришла заказать очки для работы с пк. Так и сказала «сделайте красивую оправу с обычным стеклом. Если есть по сфере отклонения, можно с этим учётом.» Но врач с моими показателями не захотела делать с обычным, сделала по рецепту, аргументируя, что с такими показателями машину водить без очков не стоит.
На самом деле минус есть небольшой, возможно врач не стала корректировать до 100%
Ниже прикрепляю полное обследование 5 лет назад, именно тогда мне сделали первые очки с цилиндром( которые не носила)

[GalinaEp]

Более подробное обследование

[GalinaEp]

Вот теперь сижу и думаю, чего с этими очками мне делать? Зрительная нагрузка за ПК большая, можно в них работать теперь? Этот цилиндр вызывает неприятные ощущения(((

[Theochem]

Обследуйтесь снова - и подберите очки по свежим данным.

[GalinaEp]

Сообщение от Theochem

Обследуйтесь снова - и подберите очки по свежим данным.

Простите, а 22 октября 2020 уже не свежие что ли? Или мне очки заказывать после каждого приема нового врача. Первое фото не я в конце концов писала, врач!!!

[Theochem]

Вы выложили полные данные 5-летней давности. А нужны - текущие! В любом случае к астигматике нужно привыкать - носить вплоть до "не могу", постепенно увеличивая время ношения.

[GalinaEp]

Сообщение от Theochem

Вы выложили полные данные 5-летней давности. А нужны - текущие! В любом случае к астигматике нужно привыкать - носить вплоть до "не могу", постепенно увеличивая время ношения.

Перед подбором линз, врач сделал обследование, и на его основании рецепт. Почему сферу 0 поставила , не знаю. Что-то там говорила про 0,25, что не стала закладывать, чтобы 100% не делать
А вообще стоит ли их носить? Можно работать за ПК в таких очках? Не понимаю, почему не сделали обычные((((

[Theochem]

Сообщение от GalinaEp

Что-то там говорила про 0,25, что не стала закладывать, чтобы 100% не делать
А вообще стоит ли их носить?

Есть разные школы подбора - но лучше полной коррекции человечество пока ничего не придумало (при условии, что такая коррекция хорошо переносима). Поэтому "требуйте долива пива после отстоя пены", иначе смысла в таких недокорригирующих очках немного.

Комментарии

Kognitivist одобрил(а): "требуйте долива пива после отстоя пены"

[GalinaEp]

Сообщение от Theochem

Есть разные школы подбора - но лучше полной коррекции человечество пока ничего не придумало (при условии, что такая коррекция хорошо переносима). Поэтому "требуйте долива пива после отстоя пены", иначе смысла в таких недокорригирующих очках немного.

а в чем по-вашему должен быть смысл таких очков? Я и без них обоими глазами нормально вижу. Самые мелкие строки одним глазом уже путаю л/к. А что корректировать цилиндром? Какой в нем прок вообще? Ничего он не исправит и не даст

Сообщение добавлено в 23:30

Меня все детство таскали по глазным, очки, тренажеры. Я не понимала для чего это делают. На зрение не жаловалась. Только с возрастом дошло, что из-за астигматизма был сыр бор. Так вот до 25 лет он себя никак не проявлял. Вышла на работу, где глазам начало «доставаться», тут мой астигматизм и вылез во всей красе. Да только очками с цилиндрами ничего уже не поправить и не скорректировать. Тогда для чего все это , я так и не пойму. В голове лишь одно «бизнес- ничего личного». Возможно я ошибаюсь. Но никто мне доводов внятных дать не может

[Theochem]

Основная задача очков - существенное повышение остроты зрения при их ношении. Если острота зрения без очков и так достаточна, то очки не нужны. Цилиндром можно откорригировать Ваш астигматизм. А можно и не корригировать, если Вам и так хорошо.

[GalinaEp]

Сообщение от Theochem

Основная задача очков - существенное повышение остроты зрения при их ношении. Если острота зрения без очков и так достаточна, то очки не нужны. Цилиндром можно откорригировать Ваш астигматизм. А можно и не корригировать, если Вам и так хорошо.

Вооот!!! А мне было и так нормально!!! Ну почему врач меня не послушал((( Оправу жаль, красивая. Но из-за линз ходить я в вечном опьянении не собираюсь

Сообщение добавлено в 23:36

Ведь можно было сделать по сфере ( там все же есть, к чему придраться), но не ставить цилиндр? Я так и просила. Одни то очки лежат пылятся. Так вот, чтоб от прошлых очечей эти отличить, она сферу 0 поставила. А я сам рецепт не видела

[Theochem]

Сообщение от GalinaEp

Ведь можно было сделать по сфере ( там все же есть, к чему придраться), но не ставить цилиндр? Я так и просила. Одни то очки лежат пылятся. Так вот, чтоб от прошлых очечей эти отличить, она сферу 0 поставила. А я сам рецепт не видела

Вы хотите слабую плюсовую сферу для близи (ПК)? Так подберите её на осмотре - и делов-то.