[AlexSpb]

Приветствую всех!

Давно я не был на этом форуме, и за эти годы появилось огромное количество новых статей на старую тему.

Наткнулся на интересную статью

Страхов В.В., Климова О.Н., Корчагин Н.В. Клиника активной аккомодации вдаль.
Российский офтальмологический журнал. 2018; 11 (1): 42-51. doi: 10.21516/2072-0076-2018-11-1-42-51.

Статья легко находится поиском.

Насколько я знаю доктора форума весьма критично относятся к идеям подобного рода.

Но хотелось бы конструктивную критику, если профессор Страхов заблуждается, то в чем именно? Некачественные эксперименты? Ошибочные исходные данные?

[Alan]

Сообщение от AlexSpb

Но хотелось бы конструктивную критику, если профессор Страхов заблуждается, то в чем именно? Некачественные эксперименты? Ошибочные исходные данные?

Конечно, ясно, что Вы не представляете объем работы, который потребуется выполнить для ответа на сии наукообразные вопросы. И все же, на улице давно капитализм. Посему, какой предлагаете гонорар за реферат под заказ? Каков будет бюджет на оборудование, аренду, зарплату сотрудникам и пр. для перепроверки "некачественных экспериментов" с учетом условий пандемии?

[AlexSpb]

Сообщение от Alan

]перепроверки "некачественных экспериментов" с учетом условий пандемии?

Тоже рад Вас снова видеть хоть и с одной буквой l, но в добром здравии и хорошем расположении духа

То есть Вы допускаете, что при перепроверке автор публикации может и прав оказаться? Столько лет с Гельмгольца прошло, а окончательной теории аккомодации так и не выстроено

[Alan]

Сообщение от AlexSpb

То есть Вы допускаете, что при перепроверке автор публикации может и прав оказаться?

Вам, телепатам, виднее.

Сообщение от AlexSpb

Столько лет с Гермгольца прошло, а окончательной теории аккомодации так и не выстроено

Фамилия знаменитого ученого, описавшего механизм аккомодации, Гельмгольц.

Тема с душком схоластики и не только, предлагаю закрыть.

[AlexSpb]

Сообщение от Alan

Вам, телепатам, виднее.

Фамилия знаменитого ученого, описавшего механизм аккомодации, Гельмгольц.

Тема с душком схоластики и не только, предлагаю закрыть.

Фамилию поправил, торопился.

То есть обсудить исследовательсвую статью из офтамологического журнала в разделе общих вопросов - это схоластика?

[Alan]

Сообщение от AlexSpb

То есть обсудить исследовательсвую статью из офтамологического журнала в разделе общих вопросов - это схоластика?

Сообщение от Alan

Вам, телепатам, виднее.

Хотя прием информации заметно искажен.

Тему еще раз предлагаю закрыть.

[Zwetkoff]

AlexSpb, вариантов два:
1. Аккомодация вдаль есть.
2. Аккомодации вдаль нет.
Как изменится лично ваша жизнь, когда узнаёте верный вариант?

[AlexSpb]

Сообщение от Zwetkoff

AlexSpb, вариантов два:
1. Аккомодация вдаль есть.
2. Аккомодации вдаль нет.
Как изменится лично ваша жизнь, когда узнаёте верный вариант?

Есть научная (или псевдонаучная) статья с проведенным исследованием и есть консервативное мнение, что, грубо говоря, в статье чушь.

Это же дискуссионный форум по общим вопросам о зрении. Хочется конструктивного диалога. Если в статье чушь, то в чем именно авторы ошибаются?

Причем тут моя лично жизнь в данной теме? Если правда хотите о ней поговорить, то я не против, могу рассказать. Пока можно считать, что я хочу внести свой маленький вклад в развитие аккомодологии поднимая данную тему.

[Zwetkoff]

Я бы на вашем месте занялся более приятными вещами. Но если жаждете лавров, ваше право. Есть примеры, когда наука двигалась дилетантами. Но эти дилетанты обладали знаниями профи. Проще говоря, чтобы давать оценку выводам Страхова, надо обладать примерно его уровнем знаний. Но это - не невозможно, всё в ваших руках.
Безотносительно статьи - аккомодация вдаль есть. Но если вам надо детали - увольте.

[AlexSpb]

Мне лавры не нужны, я для личного понимания. Считайте, что есть у меня жажда познания.

Как эти знания применить к собственной близорукости вопрос отдельный, но думаю с ним я уже сам справлюсь)

Ну я так понял, что исследования в области биомеханики глаза тут уже никому неинтересны. Это печально

[Zwetkoff]

Не интересен процесс разжёвывания. Если жажда познания сильна - вы всё изУчите, я не сомневаюсь. Лет через пяток ещё нас будете просвещать

[AlexSpb]

Сообщение от Zwetkoff

Не интересен процесс разжёвывания. Если жажда познания сильна - вы всё изУчите, я не сомневаюсь. Лет через пяток ещё нас будете просвещать

А разжевывание и не требуется. Я на этом форуме уже лет 8, но похоже ничего не меняется =)

Я знаком с классической моделью аккомодации.

Интерес представляют вот эти выводы диссертации

При предварительном анализе полученного ультразвукового фактического материала по связочному и мышечному аппаратам аккомодации в живом глазу можно сделать следующие выводы.

1. Обнаружены две группы цинновых связок. Одна из них имеет две основные точки фиксации, а именно в области экватора хрусталика и в районе зубчатой линии хориоидеи, проходит напрямую между ними, минуя корону цилиарного тела. Расстояние между этими точками фиксации является рабочим расстоянием для этой группы связок. Другая, кроме двух основных, имеет третью, промежуточную, точку фиксации между отростками короны цилиарного тела и проходит через нее как через блок, меняя направление своего хода с меридионального на радиальное.

2. Обнаружена активная подвижность короны цилиарного тела, регулируемая симпатическим и парасимпатическим отделами ВНС. Эта подвижность реализуется благодаря сокращениям циркулярных волокон мышцы Мюллера, имеющей парасимпатическую иннервацию, и радиальных волокон мышцы Иванова, имеющей симпатическую иннервацию. Из этого следует, что предназначение циркулярной и радиальной мышц сводится исключительно к из
менению конфигурации короны и перемещению ее в пространстве задней камеры. Причем радиально расположенные мышечные волокна, прикрепляющиеся к трабекулярному аппарату в области склеральной шпоры, при своем сокращении подтягивают корону в направлении склеральной шпоры, т. е. от экватора хрусталика и вперед, а циркулярные, наоборот, к экватору хрусталика и назад. Другими словами, в действиях этих мышц упорно проглядывается антагонизм. По существу, работа мышц-антагонистов Мюллера и Иванова подобна работе сфинктера и дилататора радужки.

Активный компонент коронарной аккомодации: при переводе взгляда с близкого расстояния вдаль в ответ на дальний зрительный стимул происходит высвобождение тонуса симпатической нервной системы из-под доминировавшего парасимпатического тонуса во время аккомодации для близи. Иными словами, при перестройке зрения с ближних предметов на дальние происходит одновременное падение тонуса парасимпатической нервной системы (регулируемое центральным представительством аккомодации) и манифестация имевшегося тонуса симпатического отдела ВНС (не имеющего связи с центральным подкорковым представительством). Это приводит к преобладанию сократительной деятельности радиальных мышечных волокон и перемещает корону цилиарного тела и вместе с ней блок промежуточного крепления связок от экватора хрусталика и вперед, в направлении корня радужки и склеральной шпоры, составляя существо активного компонента аккомодации вдаль (второй подвижный узел) (рис. 10).