[Ivasy]

Здравствуйте, уважаемые специалисты! Помогите разобраться!
Ребенку 9-ти лет выписали очки с поддержкой аккомодации, миопия -0.75 (оба глаза), аддидация +0.75. В оптике, куда я обратилась для изготовления очков, мне сказали , что в линейке разгрузочных линз BBGR, которые они заказывают, есть только стандартные значения аддидации +0.6 и +0.8.
Соответственно, возникают вопросы.
1. Какую аддидацию надо выбрать в нашем случае, если планируется не носить очки постоянно, а надевать только в школе, чтобы видеть с доски и параллельно писать в тетради?
2.Может быть, у других фирм есть разгрузочные линзы с аддидацией +0.75?
3. А есть ли, вообще, на Ваш взгляд, необходимость в постоянном ношении подобных очков в нашем случае или достаточно обычных очков для дали, которые будут надеваться только в школе, перед телевизором и т.п.?
Результаты офтальмологического обследования ребенка прилагаю.
Заранее большое спасибо!

[Den4ik]

Ivasy, это не "результаты офтальмологического обследования"", это ниочём, уж простите.

[Ivasy]

Den4ik, без проблем)), но, собственно говоря, могу добавить только выписку, больше ничего и нет. Измерения проводились на расширенный зрачок, первоначальные значения миопии, измеренные при проверке по таблице ( до закапывания), были выше ( -1.25 правый глаз и -1 левый).
А по-Вашему мнению, какие ещё исследования необходимы, чтобы выписать очки с поддержкой аккомодации?

[Zwetkoff]

1. Никакую.
2. Может, но см. п. 1.
3. Теоретически должны быть очки без всяких поддержек для постоянного ношения, но практически польза таковых для здоровья отсутствует. Посему - комфортные очки с режимом пользования, определяемым пациентом самостоятельно.

[Ivasy]

Zwetkoff, большое спасибо за оперативный ответ!
А если брать просто очки для дали, то надо заказывать с полной компенсацией зрения, т.е. с линзами -0.75 , или с недостаточной, т.е. с линзами -0.5 или даже меньше?

[Zwetkoff]

Сообщение от Zwetkoff

комфортные очки

Я не знаю, какие будут комфортны в вашем случае. Обычно хватает циклоплегических значений или на четверть бОльших.

[Ivasy]

Zwetkoff, спасибо!
Сегодня получили очки для дали -0.75, ребенок видит в них уверенно 7-8 строчку по таблице, не более. Как, по-Вашему, такая недокоррекция полезна или, наоборот, вредна с точки прогрессирования близорукости? Я понимаю, что Вы говорите про комфортное значение, но сомневаюсь, что ребенок, до этого не носящий очки, сможет адекватно оценить степень комфорта, тем более, дети быстро адаптируются.

[Zwetkoff]

Сообщение от Ivasy

с точки прогрессирования близорукости

любая коррекция индифферентна. Если ребёнок не жалуется и всё видит с последней парты, то считаем, что очки комфортны.

Сообщение добавлено в 14:33

Сообщение от Ivasy

А если брать просто очки для дали

Не надо навязывать. Захочет постоянно носить - пусть носит

[Ivasy]

Zwetkoff, спасибо за Ваши ответы!
Я понимаю, что Вас, как специалиста, раздражают дилетантские вопросы, но всё-таки хотелось бы разобраться.
1. Если значения миопии, измеренные на обычный зрачок и после циклоплегии, отличаются, то означает ли это , что помимо истинной близорукости присутствует ещё и спазм аккомодации?
2. Если это так, то как снять этот спазм? Аппаратное лечение? Гимнастика для глаз?
3. Не усугубляется ли спазм, если очки для дали используются при чтении и письме на близком расстоянии?

[Zwetkoff]

1. Да, если разница составляет 5-8-10 дптр.
2. Не вижу смысла обсуждать теорию- вам не пригодится, а мне - потеря времени.
3. Если спазм вам ставит советский офтальмолог, то в 99.99% случаев это чушь. См. п.1.

Сообщение добавлено в 21:57

Лично вы хорошо видите? А чегой-то? Ведь у вас должен «усугубляться спазм»!
Нормально видящий человек = ваш ребёнок в максимальных очках. Если вы считаете, что ребёнок должен видеть хорошо не всегда, то по этой логике не всегда хорошо должен видеть и нормальный человек. И каждый раз, когда вы снимаете с вашего ребёнка очки, в этот же самый момент вы должны надевать на нормально видящего человека специальные ухудшающие плюсовые очки. Ну чтоб ему жизнь мёдом не казалась, как не кажется она близорукому человеку без очков.
Я малость утрирую, но иначе не дойдёт до вас... местные офтальмолухи мозг промыли основательно...

[Ivasy]

Zwetkoff, Ваша раздраженная приписка была излишней и ни в чем меня не убедила. Я лично имею многолетнюю миопию, на данный момент -4, и испытываю дискомфорт при близком чтении с гаджетов, если не снимаю очков для дали или нахожусь в КЛ.

[Zwetkoff]

Сообщение от Zwetkoff

Лично вы хорошо видите? А чегой-то? Ведь у вас должен «усугубляться спазм»!

Ivasy, тогда это не к вам. Но вы же воображением обладаете? Представьте хорошо видящего человека. И далее по тексту...

Сообщение от Ivasy

Я лично имею многолетнюю миопию, на данный момент -4, и испытываю дискомфорт при близком чтении с гаджетов, если не снимаю очков для дали или нахожусь в КЛ.

Это не отменяет выше написанного мною. Ибо может происходить в силу:
а) пресбиопии;
б) использования очков лишь для дали «сколько себя помню»;
в) гиперкоррекции (маловероятно, но всё же).
Ещё раз: молодой близорукий организм в очках видит абсолютно также, как нормальная особь без близорукости. И вблизи, и вдали. Про условии что он использует коррекцию постоянно изначально, а не со вчерашнего дня.