[МаруВлад]

Добрый день!
Уважаемые специалисты, помогите пожалуйста советом)
В основном пользуюсь МКЛ, очки только дома, но решила использовать их более активно.
Очки, которые я использую сейчас не дают мне хорошей коррекции, их я покупала достаточно давно.
Поэтому встал вопрос о новых очках. Проблема в том, что без коррекции астигматизма острота зрения у меня будет невысокой, но ранее астигматизм никогда мне не корректировали, даже в детстве.
В клинике рецепт мне выписали ( во вложении)
Поскольку на одном глазу макулодистрофия, хотелось бы защиту от УФ. Стала задумываться о фотохромных линзах. В оптике мне показывали фотохромные линзы, но вот как это будет выглядеть на больших диоптриях, вопрос.
В оптике предлагали очки с индексом 1,5, но для таких диоптрий как у меня они наверное будут очень толстыми.
1.Посоветуйте пожалуйста марку, производителя линз под мои диоптрии?
2Какой индекс лучше брать для фотохромных очков?
3.Реально ли убраться в бюджет 20000 за линзы без учета оправы в случае с фотохромами?
4. Может на что то следует обратить внимание в выборе оправы для фотохромных очков?
5. Врач рекомендует очки с поддержкой аккомодации. Возможно ди совместить это с фотохромами?
Извините за множество вопросов, просто очень сложно сориентироваться в современном изобилии очков и линз, а цены кусаются( и ошибиться не хочется.

[Den4ik]

2) Я бы в данном случае предлагал как минимум 1,6.
5) Этможно! Раза в три дороже складской фотохромной линзы)
Если цены кусаются, то сразу отбрасываем линзы с поддержкой аккомодации- это заказная позиция.
Еще и плюс фотохром +"100500" к ценнику).
По маркам и цене ничего не подскажу не знаю, что у вас есть в регионе.

[Меламори]

Добрый вечер!
Добавлю, я бы не советовала брать "фотохром в массе" (у многих производителей он именно такой - линзы будут затемняться немного по разному), озвучьте это в оптике, они поймут. Также попросите показать образцы тех линз, которые выберете, уже с затемнением, посмотрите, какой цвет фотохрома вам удобнее и комфортнее глазам.
И, конечно, оптимально индекс 1.6 или выше брать, 1.67, 1.7 - как вам выше уже рекомендовали.

[Zwetkoff]

1. Любая.
2. См. п. 1.
3. Реально минимум пять пар получить за эти деньги.
4. Соотнести цвет потемневшей линзы с цветом оправы.
5. Возможно. Это столь же умнО со стороны продавца, сколь глупо - с Вашей

Сообщение добавлено в 21:31

Сообщение от Меламори

линзы будут затемняться немного по разному

Ключевое слово - «немного». Среднестатистический смертный не отличит.

Сообщение от Меламори

оптимально индекс 1.6 или выше

«Оптимальность» разная у всех. Мне, например, оптимально 1.5 как потребителю. Но как продавцу - само собой оптимальнее 1.7. А уж поддержка чего-либо или фри-форм какой-нибудь от Zeiss - так вообще самый оптимальный вариант.

[Den4ik]

Сообщение от Zwetkoff

Мне, например, оптимально 1.5 как потребителю.

У вас -6,5 с астигматикой?)) Вроде речь шла про рецепт выложенный в теме. Уже привычно что вы выводите всех на чистую воду, но тут как-то немножко мимо, кмк.
МаруВлад, можно долго рассуждать, но первый же поход в ближайшие оптики и приценивание и понимание того, что именно доступно при вашем рецепте- расставят точки над Ё более чётко, чем мы тут заочно.
Если будут сомнения- можно что-то посоветовать, зная из чего выбираем.
А так немного обсуждаем "сферического коня в вакууме".

[Zwetkoff]

Сообщение от Den4ik

У вас -6,5 с астигматикой?)) Вроде речь шла про рецепт выложенный в теме.

Ну, с воображением у меня нормально всё Я могу соотнести цену 1.5 при такой оптической силе с переплатой за навороты. И соответствие этой переплаты полученным преимуществам. Такие пациенты реальные есть. И есть даже с бОльшими диоптриями. Мое «выведение на чистую воду» заключается в разъяснении топикстартеру, что нельзя верить фразам типа:

Сообщение от Меламори

конечно, оптимально индекс 1.6 или выше брать, 1.67, 1.7 - как вам выше уже рекомендовали.

и им подобным. Ибо они - субъективное мнение конкретного рекомендателя с возможной (не всегда) финансовой заинтересованностью. И настаиваю на том, что

Сообщение от Zwetkoff

«Оптимальность» разная у всех.

Независимо от оптической силы! Вы не знаете ни доходов человека, ни способностей его к адаптации, и прочая!

Сообщение добавлено в 06:38

Сообщение от Den4ik

можно долго рассуждать, но первый же поход в ближайшие оптики и приценивание и понимание того, что именно доступно при вашем рецепте- расставят точки над Ё более чётко, чем мы тут заочно.
Если будут сомнения- можно что-то посоветовать, зная из чего выбираем.

Вот это - прекрасно! Но, к сожалению, почему-то Вы не написали это в Вашем первом ответе.... Написали бы - я бы не встрял в тему

[Меламори]

МаруВлад, по вашему вопросу каждый специалист будет иметь свое личное мнение, поэтому я советую прислушаться к каждому и вынести свое осознанное решение.

Итог моих рекомендаций следующий:
Если я вас правильно поняла, ваши основные переживания - это

Сообщение от МаруВлад

В оптике мне показывали фотохромные линзы, но вот как это будет выглядеть на больших диоптриях, вопрос.

Ответ : "фотохром в массе" при разных диоптриях будет затемняться и растемняться по-разному (разная скорость, разная степень затемненности) - это может быть кому-то сильно заметно, а кому-то незаметно. И далеко не всегда такой фотохром стоит дешевле, чем фотохром, затемняющийся одинаково.

Сообщение от МаруВлад

В оптике предлагали очки с индексом 1,5, но для таких диоптрий как у меня они наверное будут очень толстыми.

Ответ:
Да, чем индекс выше, тем линза выглядит тоньше и имеет меньший вес. Что для вас значит понятие "очень толстые" - вы не написали. В случае индекса - обычно всегда, чем выше индекс, тем выше цена.

Комментарии

Zwetkoff одобрил(а): Вот так бы и сразу!;)