[МаруВлад]

Здравствуйте.
Помогите пожалуйста советом. 31 год, впервые подобрали мкл торические, до этого носила обычные без коррекции астигматизма. Мне в них крайне неудобно, возможно, виной не совсем правильная форма роговицы (12 лет назад была операция ЛАСИк)
Хочу вернуться к обычным неторическим линзам, в них зрение неидеально, но достаточно для повседневной жизни. Однако, иногда нужно более четкое зрение, а без коррекции астигматизма в моем случае это невозможно.
1. Возможно ли подобрать очки только с циллинрами поверх мкл с диоптриями?
2. Нет ли негативного влияния на зрение ношения такой комбинации ( особенно если учесть, что очки с коррекцией астигматизма будут периодически сниматься)
3. Если покрасить эти цилиндрические очки, то есть чуть затемнить этого достаточно для защиты от ультрафиолета? ( цены на фотохромные линзы совсем не православные)))

[Laserdoc]

МаруВлад, возможно всё

[Zwetkoff]

1. Возможно попытаться.
2. Нет.
3. Очковые линзы, предназначенные для окраски, обычно пропускают УФ. У тех, которые не пропускают, ценник не гуманнее фотохромных

[Крыс Канцелярский]

3. Зачем их вообще красить? Для защиты от УФ это не требуется. Материалы в индексе 1.6 и выше априори его блокируют.

[МаруВлад]

Крыс Канцелярский, спасибо, теперь буду знать)
Просто в оптике предложили для защиты от УФ только фотохромные линзы.
А оказывается все гораздо проще и дешевле)

[Zwetkoff]

Само собой. Более того, в прозрачных очках вообще УФ защиты не требуется. Ходят же как-то эмметропы без подобной защиты - и ничего...

[МаруВлад]

Zwetkoff, спасибо большое.
А то я совсем запуталась)
А в оптике по большей части предлагают все самое дорогое. Все это, конечно, понятно - бизнес на то и бизнес)

[Zwetkoff]

Так положено. Сначала предлагают самое дорогое. Затем снижаются постепенно до уровня вашей платёжеспособности. Некоторые особо упёртые не снижаются. От таких надо сразу уходить...

[Зрячийxd]

Zwetkoff, простите что вмешиваюсь. Но у меня такой вопрос, возможен ли такой случай, что сферическая мкл увеличивает имеющийся не большой астигматизм( мкл меняют же форму роговицы) и можно ли это проверить на авторефрактомере?
Заранее спасибо за ответ

[Alan]

Сообщение от Зрячийxd

1) возможен ли такой случай, что сферическая мкл увеличивает имеющийся не большой астигматизм( мкл меняют же форму роговицы) и 2) можно ли это проверить на авторефрактомере?

1) В подлинзовой слезе астигматизм частично "тонет". То бишь, уменьшается. В целом же роговица уплощается, но в очень малой степени.
2) А субъективная рефрактометрия Вас не устроит?

Комментарии

Zwetkoff одобрил(а):

[Zwetkoff]

Зрячийxd, уменьшая роговичный астигматизм (как совершенно справедливо отметил Alan) общий астигматизм может увеличится в случаях, если ранее он был уравновешен роговичным. Но мкл мало влияют на роговичный астигматизм.
Автореф на линзы не люблю. Он и так брешет как сивый мерин, а на линзах - и подавно