[Максим56]

Chemist уважаемый модератор, огромное спасибо за модерацию, чуть не попал туда по рекламе и фейковым отзывам, я полный профан в этой теме.

Подскажите ссылку на форуме, что почитать по моей ситуации - мне 56, пресбиопсия +2, при ярком солнечном свете очки практически не нужны, других проблем с глазами нет, временами делаю комплексное расширенное исследование зрения в платной клинике.

Хочу лазером неконтактно, как пишут в рекламе за 20 минут вернуть зрение 1.0, пусть дорого, но без проблем, о которых здесь и в др. ветках пишут.

Спасибо!

[Laserdoc]

Максим56, т.е. у Вас хорошее зрение вдаль и Вы хотите оперировать свою пресбиопию? И улучшить своё зрение именно вблизи? Ну это не только тогда не бесконтактно, но и не лазером, а это имплантация мультифокальных ИОЛ.

[Максим56]

Laserdoc Все верно, читаю форум и получается, что даже неконтактный лазер не дает ни 100 процентов гарантии, ни пожизненной гарантии. Получается, что моя пресбиопия (+2), это мелкая неприятность, по сравнению с тем, что я могу получить (как осложнение) после операции через год, два…

[perSuasive]

Максим56, во-первых, процентов 99, что вам ни одна клиника нее возьмётся делать лазерную коррекцию, так как она делается до 40, потом начинается пресбиопия, это то, что у вас сейчас, хрусталик с возрастом теряет эластичность и глазные мышцы не могут его сжать чтобы добиться фокуса вблизи. если вдаль вы видите хорошо, то купите просто очки для чтения, поверьте, +2 это такая ерунда, о которой даже не стоит думать.
замена хрусталика это дорогостоящая операция, ее лучше выполнять при определенных обстоятельствах, при той же катаракте, например, это единственное средство лечения.

[Максим56]

perSuasive
Вдаль я вижу отлично, очками пользуюсь.

Если хрусталик с возрастом теряет эластичность и глазные мышцы не могут его сжать чтобы добиться фокуса вблизи - есть ли какие альтернативы операции? Капли? Таблетки? Процедурное воздействие?

Постараюсь весь форум прочитать, вдруг найду ответ.

[perSuasive]

Сообщение от Максим56

perSuasive
Вдаль я вижу отлично, очками пользуюсь.

Если хрусталик с возрастом теряет эластичность и глазные мышцы не могут его сжать чтобы добиться фокуса вблизи - есть ли какие альтернативы операции? Капли? Таблетки? Процедурное воздействие?

Постараюсь весь форум прочитать, вдруг найду ответ.

нет конечно, это необратимые возрастные изменения. или очки для чтения или замена хрусталика

Сообщение добавлено в 09:37

Сообщение от Максим56

Постараюсь весь форум прочитать, вдруг найду ответ.

читайте )))

[Gecha]

Сообщение от Максим56

perSuasive
- есть ли какие альтернативы операции? .

Есть. Забить и воспринимать жизнь такой как она есть.
Я чуть младше Вас, собственно те-же проблемы +еще даль в сумерках пропала

[Den4ik]

Сообщение от Максим56

Постараюсь весь форум прочитать, вдруг найду ответ.

Не найдёте. Я сэкономил вам кучу времени)
Если владеете английским и есть сильное желание: гугл + "presbyopia laser treatment"- первой страницы выдачи будет достаточно, как для неспециалиста. (По крайней мере, я если бы искал ответ, нашел бы его на первой же странице для себя)

Комментарии

Zwetkoff одобрил(а):

[Laserdoc]

Максим56, если бы такие методы были то никто бы очки для чтения бы не использовал или Вы считаете это неким "тайным" знанием? Имплантация мультифокальных ИОЛ решает проблему пресбиопии, но и здесь Вы нежелательный пациент - у Вас завышены и нереалистичны ожидания

[Максим56]

В одной теме (здесь на форуме) прочитал, что можно попробовать носить противоположные очки, чтобы воздействовать на хрусталик. Например, если зрение минус 3, одеваем очки плюс 3 и пытаемся читать или делать повседневные дела. Если повезет, через некоторое время зрение улучшится. Собираюсь попробовать, так как у меня плюс 2, то возьму очки минус 2. Вдруг повезет. Затраты минимальные.

Laserdoc

Имплантация мультифокальных ИОЛ решает проблему пресбиопии, но и здесь Вы нежелательный пациент - у Вас завышены и нереалистичны ожидания

Жаль, что в этой области, не смотря на технический прогресс, все непросто, я думал, что моя проблема сейчас решается, так как и в области зубных имплантов. Это я попробовал на себе, в моем случае, классические импланты лучше настоящих зубов, пожизненная гарантия и никаких ограничений.

[perSuasive]

Сообщение от Максим56

В одной теме (здесь на форуме) прочитал, что можно попробовать носить противоположные очки, чтобы воздействовать на хрусталик. Например, если зрение минус 3, одеваем очки плюс 3 и пытаемся читать или делать повседневные дела. Если повезет, через некоторое время зрение улучшится. Собираюсь попробовать, так как у меня плюс 2, то возьму очки минус 2. Вдруг повезет. Затраты минимальные.

Laserdoc


Жаль, что в этой области, не смотря на технический прогресс, все непросто, я думал, что моя проблема сейчас решается, так как и в области зубных имплантов. Это я попробовал на себе, в моем случае, классические импланты лучше настоящих зубов, пожизненная гарантия и никаких ограничений.

так а чем вас не устраивает замена хрусталика? такой же имплант. пожизненная гарантия

Сообщение добавлено в 09:41

Сообщение от Максим56

В одной теме (здесь на форуме) прочитал, что можно попробовать носить противоположные очки, чтобы воздействовать на хрусталик. Например, если зрение минус 3, одеваем очки плюс 3 и пытаемся читать или делать повседневные дела. Если повезет, через некоторое время зрение улучшится. Собираюсь попробовать, так как у меня плюс 2, то возьму очки минус 2. Вдруг повезет. Затраты минимальные.

Laserdoc


Жаль, что в этой области, не смотря на технический прогресс, все непросто, я думал, что моя проблема сейчас решается, так как и в области зубных имплантов. Это я попробовал на себе, в моем случае, классические импланты лучше настоящих зубов, пожизненная гарантия и никаких ограничений.

вы немножко не поняли, что вам объясняют. это возрастные изменения хрусталика. невозможно вернуть молодость назад. к сожалению. и это касается не только глаз

[aazi]

Сообщение от perSuasive

так а чем вас не устраивает замена хрусталика? такой же имплант. пожизненная гарантия

Врач говорит не про то.

Он говорит про то, что ИОЛ не устроит пациента, изза его завышенных ожиданий.

Чисто технически имплант ИОЛ - может решить проблему со зрением (в частности с пресбиопией/катарактой), причем пожизненно.

Просто побочные эффекты, возникающие при этом (Гало, отсутствие фокуса на некоторых расстояниях, не попадание в целевую рефракцию, отслойка и прочие штуки) могут вызвать резко негативную реакцию вида "зачем вы мне это посоветовали, весь глаз испортили".

[Максим56]

perSuasive

невозможно вернуть молодость назад. к сожалению. и это касается не только глаз

Последние 5 лет это мое хобби, много времени провожу в блоге «нестарение точка ру» и мои достижения удивляют даже меня самого.

так а чем вас не устраивает замена хрусталика? такой же имплант. пожизненная гарантия

С этого все и началось, самый первый пост, первое предложение, там я благодарю модератора, а речь там шла о московской клинике «Сфера».

Пока по результатам чтения Интернета, замена хрусталика не 100 процентная гарантия отличного зрения навсегда и есть пожизненные ограничения по физическим нагрузкам после замены – не бегать, ни наклоняться, ни отжиматься и т.д. Если при этом замена хрусталика происходит хирургическим путем (а не лазером неконтактно за 15 минут), под общим наркозом, то мне это не подойдет – «неравноценный обмен»!

[Laserdoc]

Максим56, т.е. Вы упорно продолжаете считать что бесконтактно лазером и неподходящая операция - это благо, а хирургическая и правильная - это плохо? У Вас точно нереалистичные ожидания и Вы не кандидат вообще на какую-либо хирургию

[Максим56]

Laserdoc

У Вас точно нереалистичные ожидания

Это результат рекламы и фейковых отзывов типа «шел мимо клиники, зашел, через 20 минут вышел без очков».