[Kris Se]

Добрый вечер!
Ситуация такая: заказала новые очки, т.к. изменились параметры зрения. В итоге, в новых очках левый глаз видит хуже, чем в старых. Есть астигматизм. Ношу контактные линзы с цилиндром -2.25, оптическая сила -1.75. От старых очков нет, к сожалению, рецепта, но примерно такие же параметры левого глаза, цилиндр скорее всего даже еще ниже. Так же есть распечатка с аппарата, после недавнего приема офтальмолога, где цилиндр -3.5, оптическая сила -2.25.
Очки новые сделали с цилиндром -1.75 и оптической силой -4.
Имеет ли место быть такая коррекция и изменение цилиндра, и нужно привыкнуть или же это является ошибкой при подборе?

[Alan]

Приемлемых вариантов коррекции может несколько. Ваш одобрен Вами же при подборе.
Конкретно сказать нечего, ибо сведений об обследовании, старых очках и возрасте нет. А наша гадалка в отпуске.

[HellGerhard]

Сообщение от Kris Se

Так же есть распечатка с аппарата, после недавнего приема офтальмолога, где цилиндр -3.5, оптическая сила -2.25.
Очки новые сделали с цилиндром -1.75 и оптической силой -4.
Имеет ли место быть такая коррекция и изменение цилиндра, и нужно привыкнуть или же это является ошибкой при подборе?

Что вы хотите без аберрометрии?
А остальное при астигматизме и прочих аберрациях с погрешностями: пол, палец потолок

[Ophthalmist]

HellGerhard, это Вы сейчас клиента оптики обвинили в том, что ему не сделали по Вашему мнению необходимую в оптике при подборе очков аберрометрию?

[HellGerhard]

Сообщение от Ophthalmist

HellGerhard, это Вы сейчас клиента оптики обвинили в том, что ему не сделали

Причем здесь клиент?
Клиент как раз таки знать это не обязан
Клиент платит деньги чтоб ему сделали все в идеале

Сообщение от Ophthalmist

по Вашему мнению необходимую в оптике при подборе очков аберрометрию?

Я не писал, что это по моему мнению, это из практики
И показание некалиброванных б/у приборов и подбор оставляют желать лучшего
даже в медцентрах, про оптику и заикаться нечего

[Zwetkoff]

HellGerhard, с чего это вы ввели аберрометрию в ранг обязательных обследований? Или вам статистика неведома? И огульно обвинять в отсутствии калибровки всех подряд - это вообще ни в какие ворота... Если это из вашей практики, то лишь сочувствую вашим скитаниям по шарашкиным конторам.

[HellGerhard]

Сообщение от Zwetkoff

HellGerhard, с чего это вы ввели аберрометрию в ранг обязательных обследований?

Выдергиваете из контекста
Где я написал, что всем нужно?

Но к вам приходит пациент не с простой миопией
Большинство врачей желает разбираться и тратить на него время

Можно без аберрометрии, вариант по старинке, подбором
Пока вот думал как вот ответить {moderated} выпустила видео на ютубе
{moderated}

А теперь честно ответьте себе в каком кол-ве оптик только на подбор коррекции тратят 1час?
Даже во многих офтальмологических центрах за профиль премиум, будет хуже

[Zwetkoff]

В каком количестве пациент готов будет заплатить за подбор вчетверо больше? Ответ совпадёт с ответом на ваш вопрос по количеству оптик.
Я лично подбираю любые очки за 15 минут максимум. Недовольств и возвратов - менее 1%. Так что мне совершенно невыгодно подбирать вчетверо дольше, это не окупится, гораздо дешевле переделать потом в случае чего или вообще лесом послать, полностью вернув деньги. Так что тут инициатива именно на стороне пациента. Чемодан денег на стол - и я буду проводить все пробы хоть цельные сутки