[Garlic]

Миопия слабой степени, по данным одного аппарата - на левом глазу минус 1, астигматизм - 0.75, на втором минус 0.75, астигматизм - 0.50. Острота зрения при хорошем освещении 0.6, 0.6. При проверке в "темноте" если не щурится - 0.2, 0.4. В очках острота 1.2 и 1.0 соответственно. Выписали очки без цилиндра для дали, на полную коррекцию. И проблема в следующем: один врач говорит носить очки в исключительных случаях, например при вождении, а в остальном глаз должен работать сам, иначе зрение ухудшится. Второй врач говорит носить как удобно, когда плохо видишь (а вижу вдаль я хреново почти всегда, особенно ночью), иначе зрение сядет ещё больше. Субъективно - в очках видно гораздо лучше, настолько, что носил бы я их постоянно и на улице и вообще везде. Без очков с 6 метров читать те же субтитры с большого теливизора, сильно не щурясь - трудно.

Вопросы: действительно ли ношение очков может ухудшить зрение? Можно ли носить их всегда, когда комфортно именно в них, а не "хочу ношу, хочу ге ношу"? Будет ли вред глазам, с учётом того, что есть ещё не слабая такая проблема с сосудами и очень высокие зрительные нагрузки , из-за чего зрение тоже ухудшается? Какому врачу верить?


P. S: гугл тоже выдаёт разные мнения

[Крыс Канцелярский]

Нет, да, нет, верить никому нельзя, мне можно.

P.S. И стало у Вас ещё одним мнением больше.

[Garlic]

Сообщение от Крыс Канцелярский

Нет, да, нет, верить никому нельзя, мне можно.

P.S. И стало у Вас ещё одним мнением больше.

Ну, ещё одно не будет лишним. Хотелось бы узнать мнение "жителей" этого форума

[Alan]

В Вашем случае использование или не использование корррекции и полнота таковой на прогрессирование миопии практически не повлияют. Иных причин в достатке.

[Garlic]

Сообщение от Alan

В Вашем случае использование или не использование корррекции и полнота таковой на прогрессирование миопии практически не повлияют. Иных причин в достатке.

Понятно, спасибо большое