[alena_alenushka]

Добрый день! Мне 27 лет, Воронеж. Высокая степень миопии. Правый глаз -8,25 (астигматизм 1,25), левый -8,5 (астигматизм 2). Толщина роговицы правый 522, левый 524. Более детальная информация во вложении. 1 файл - обследование 02.08.21 в г. Тамбов. 2 файл - обследование в Воронеже (официального документа нет, удалось только сделать копии результатов исследований на аппаратах 21.09.21).
Врач предложил сделать Ласик с помощью микрокератома Moria и лазера WaveLight. Будет тонкий срез около 100-110мк. Оптическая зона 6 мм, т.к. в темноте зрачок 5,2-5,6. И остаточная величина роговицы будет около 320мм.
У меня возникает вопрос: может стоит сделать фемтоласик? будет тоньше и ровнее флеп, и возможно за счёт этого удастся оставить оптическую зону 6,5мм (хотя может она мне и не нужна). Если бы не такая высокая миопия, то я бы сразу решилась и не задавала вопросы, но хочется сохранить остатки роговицы. Доктор говорит, что разницы нет и нет смысла переплачивать. Прошу, развейте мои сомнения.

[Udodov]

Нужна топограмма роговицы.

[alena_alenushka]

топограммы к сожалению нет

[Udodov]

Тогда и ответа не будет

[alena_alenushka]

Поняла вас. Спасибо
Врач показывал топограмму на компьютере, там был выделен астигматизм желтым цветом. Но этих данных конечно у меня нет.
Можно, пожалуйста, уточнить по поводу уменьшения оптической зоны до 6мм? Насколько это критично? Или может это верное решение в моем случае.

[Dmitrij]

Я не врач, но мнение выскажу: при Ваших параметрах остаточная толщина роговицы после ласик будет меньше, чем заявил ваш врач. Безусловно лучше делать фемо с целью сохранить как можно больше роговицы

[alena_alenushka]

Dmitrij, спасибо за ответ!
Врач так же сказал, что тонкий флеп не всегда хорошо, что он может съезжать и сморщиваться. И что Ласик надежнее, глаз легче заживает. Конечно у доктора большой стаж и я не должна сомневаться в его словах. Но возможно, что он специализируется на работе с микрокератомом и поэтому так говорит.
Проблема в том, что у меня больше нет сил. я прошла 2 обследования и уже согласилась на операцию, но до последнего не могу принять ситуацию.

[Dmitrij]

alena_alenushka, раз Вы находитесь на данном форуме, значит осведомлены обо всех возможных осложнениях и побочках. На форуме тонны информации, от отзывов пациентов, до мнений врачей.
При вашей толщине роговицы, величине близорукости и астигматизме говорить о ласик, на мой взгляд, не приходится.
Фемто наиболее щадящий метод

[Chemist]

Сообщение от Dmitrij

При вашей толщине роговицы, величине близорукости и астигматизме говорить о ласик, на мой взгляд, не приходится.
Фемто наиболее щадящий метод

Вы кто? Каким опытом обладаете в данной сфере, что берет на себя смелость выступать в роли врача?

[Dmitrij]

Сообщение от Chemist

Вы кто? Каким опытом обладаете в данной сфере, что берет на себя смелость выступать в роли врача?

с какой стати вы решили, что я выступаю в роли врача? я сразу обозначил в своем комментарии, что я не врач и лишь высказываю свое мнение. Что не так?

а мнение сформировано на элементарном математическом расчете:

524 - 8 *15-2*15-110=264
где
8 - диоптрии
2- астигматизм
15 - средний расход ткани на одну единицу
110 - минимальный срез при ласик

пусть там будет погрешность в большую сторону, врач будет стараться вывести на минимальные 280, но точно остаток не 320

[Крыс Канцелярский]

На форуме выложен составленный врачами калькулятор
https://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=19199
Причем - летит же время! - пятилетней давности...
И по нему ситуация немного другая...

[alena_alenushka]

Udodov, добрый день! Прикрепила топограмму роговицы (во вложении).
Если будет возможность, посмотрите, пожалуйста.

[Udodov]

alena_alenushka, делайте спокойно. Все будет хорошо. Предпочтительность фемто не критическая, но при равных возможностях лучше.

[alena_alenushka]

Udodov, большое спасибо за ответ!

[hmnv]

Здравствуйте. Сделали в итоге коррекцию? Расскажите, пожалуйста.