[A_evt]

Добрый день! Поделитесь, пожалуйста, вторым мнением касаемо метода лазерной коррекции.

Что имеем: 28 лет, очки для дали и т.д. На постоянной основе очки не носила, только для вождения за рулем. Линзы не носила. Астигматизм, астигматические очки пробовала носить - не смогла (тошнота, головокружение).

По результатам диагностики: толщина роговицы позволяет выбрать любой метод - ласик, фемто, смайл, но врач делает упор на фемто или смайл - меньше осложнений, нет неприятных ощущений, легче реабилитация. Показалось, что больше даже упор на смайл делал, у нас разница между ними в цене около 10к, не так существенно, как между ласиком и фемто например. Уточнила про докоррекцию после смайла, сказали, что это уже возможно, ранее невозможно было.
Смущает, что глаза ленивые, поэтому скорее всего не дотянем ЛК до 100, будет 85-90 (но все-таки это куда лучше текущих 10-16 без коррекции).

Вопрос в общем-то какой: действительно ли на ваш взгляд возможны все три метода, есть ли смысл переплачивать за фемтоласик или проще выбрать ласик, лучше ли в моем конкретном случае смайл, а не фемто?

[Udodov]

Любой. Но лучше на основе лазик (фемто - это лишь вариант формирования лоскута)