[Lilli]

Здравствуйте!
Мне 35, с 9 лет миопия, последние лет 7 стабильно минус 7-7,5. Миопический астигматизм. Толщина роговицы 521-525 (в др. клинике определили 511-519). Ношу только очки. Много лет мечтаю о лазерной коррекции зрения, но не складывалось, в том числе из-за материального вопроса. И вот сейчас наконец решилась.
У нас в городе несколько клиник, и у всех примерно одинаковые отзывы, есть и хорошие и плохие. Фемтосекундный лазер есть в двух, Смайл в одной. Там где Смайл, мне доктор сказал, что мне нельзя делать Ласик, а либо ФРК, либо Смайл, но лично он мне согласится делать только Смайл. Но по отзывам, они там всем только его и предлагают, и это не вызывает доверия, к тому же цена за Смайл для меня заоблачная.
Во второй клинике доктор советовал лучше Фемто, но если проблемы с деньгами, можно сделать и обычный Ласик (разница 20 тыс.). Я записалась на обычный Ласик, но когда пришла на предоперационную консультацию, тот же доктор стал меня отговаривать, аргументируя тем, что на Фемтосекундном лазере он мне сделает лоскут четко 110 микрон, а на микрокератоме он не может ручаться, какой толщины буде лоскут, но точно толще, а миопия у меня большая, выпаривать надо много, и может я еще подумаю. Отложили операцию.
В 2х других клиниках, где нет Фемто, предлагают делать обычный Ласик хоть завтра, и не видят к этому ни малейших препятствий. Когда задала вопрос про лоскут, меня высмеяли, что кто мне таких глупостей наговорил, все современные микрокератомы делают лоскут 100 микрон, как и Фемтосекундные лазеры. И вообще, спрашивать про толщину лоскута, это все равно что спрашивать про цвет скальпеля, это никакого значения не имеет и на результат не влияет.
На вопрос про ФРК все машут руками, что этот вариант даже не обсуждается.
И вот, можете представить, что я в некотором недоумении и расстройстве. Очень хотелось бы услышать независимое мнение хирурга. Плюнуть на все сомнения и сделать обычный Ласик там, где берутся его делать, или поднатужиться и сделать Фемто Ласик. Перечитала кучу информации, но так и не могу принять решение.
Буду благодарна за любое мнение.

[Udodov]

Будем считать, что кератотопограмма у вас хорошая, роговица даже 510 и -7,5. В этом случае принципиальной разницы фемто или нет большой нет.

[Lilli]

Спасибо за ответ. Разница непринципиальна, но все же она есть?
Проблема еще в том, что я изначально хотела попасть к определенному хирургу, он у нас в городе с самым большим стажем, 40 лет. Это тот, который сначала согласился на обычный Ласик, а потом стал отговаривать. Я так считаю, пусть лучше опытный спец сделает самую простую операцию, чем непонятно кто самую супер-передовую. И тут этот казус и высмеивание другим врачом его мнения про толщину лоскута. Меня это сбило с толку. Думаю, может и правда его мнение устаревшее, или микрокератом у них устаревший, на котором срез толще, а у других новый, на котором тоньше. Все же мнение, что толщина лоскута вообще ничего не значит, слишком радикальное?

[Udodov]

Операция сильно автоматизирована. 40-летний опыт не имеет преимущества над 5-летним в плане техники. Оперируйтесь у того, кому доверяете. Толщина лоскута не играет особой роли, если она на выходе 110 или 120, а вот если она вместо 110 получается 160 - тут уже очень играет. В вашем случае точно. Современные кератомы делают достаточно тонкие лоскуты. При ваших параметрах микрокератомный срез допустим.

[Lilli]

Извините мою навязчивость, но все же я правильно поняла Ваше мнение, что микрокератомный срез допустим, но при прочих равных, предпочтительней все же Фемто?
Получается, что врач, к которому я хотела бы, рекомендует Фемто, и не уверен в толщине лоскута на микрокератоме. В то время как другие врачи абсолютно уверены в толщине лоскута на микрокератоме. Но по факту, никто ведь мне не даст никаких гарантий, получится лоскут 110-120 или 160. Просто смущает такой разброс в мнениях врачей. В Смайл-центре вон вообще сказали, что Ласик нельзя, а в "Международном центре Ирис", что у меня самая простая и стандартная ситуация для Ласика, и думать вообще не о чем.

[Udodov]

Сообщение от Lilli

при прочих равных, предпочтительней все же Фемто?

Да.
Не буду комментировать чужие слова. Не корректно.

[Lilli]

Спасибо еще раз. Думаю, что я Вас услышала.
Оперируйтесь у того, кому доверяете - самый правильный совет, но в том-то и дело, что после таких вот противоречивых консультаций доверие пропадает, увы. Или уж надо было не заморачиваться, не ходить по разным клиникам, не сравнивать, а сделать сразу в первой, и "не парить себе мозг", что лучше а что хуже. Ведь по сути, на результат операции я повлиять все равно не могу.

[Udodov]

В принципе, да. Если делать без фемто, то сильно большой беды не случится. Случай действительно не крайний. Делается часто.