[юлямакарова]

Здраствуйте уважаемые участники форума.
Планирую сделать коррекцию. Было рекомендовано сделать профилактическую лазерную коагуляцию (ЛК). При диагностики врач не увидел спаек и рубцов после предыдущей ЛК.
(В 2008 году планировала сделать лазерную коррекцию и была проведена профилактическая ЛК в 2008 году. Коррекцию так и не сделала. Через месяц задняя произошла отслойка стекловидного тела и деструкция стекловидного тела).
2021 год
Метод коррекции сказали можно выбирать: лазерная коррекция, замена хрусталика, факичные линзы.
Диагноз сейчас. Высокая осложненная миопия, сложный миопический астигматизм обоих глаз. Деструкция стекловидного тела, периферическая витреохориоретинальная дистрофия сетчатки 2 степени обоих глаз. OD острота зрения 0,02; сфера -12,75; цилиндр -1,25; ось 90 Передне-задняя ось 29,37; Тонометрия 21; Пахиметрия 611
OS острота зрения 0,02; сфера -11,0; цилиндр -1; ось 0 Передне-задняя ось 28,58; Тонометрия 21; Пахиметрия 622
1)Может быть такое, что исчезли рубцы и спайки после ЛК и их не видно при обследовании?
2)Если была уже проведена профилактическая ЛК. Нужна ли повторная профилактическая ЛК? (В рекомендациях так и указано ПРОФИЛАКТИЧЕСКАЯ)
3) Нужно ли делать повторно ЛК "на всякий случай" при благоприятно протекающей форме дистрофии. (Сказали разрывов нет, просто тонкая сетчатка)
4) Я правильно понимаю, что профилактическая ЛК позволяет укрепить сетчатку, но и не даёт гарантии. И если мне второй раз рекомендуют сделать, значит первая ЛК оказалась не такой эффективной. Возможно значимость ЛК сильно преувеличина?
Если не трудно прошу прокомментировать ситуацию и помочь разобраться. Возможно мне нужно пройти дополнительное обследование, если да то какое? Заранее спасибо

[Udodov]

1) Не может. Хотя кто знает, как и что там делали вам ранее..?
2) Зависит от того, что на глазном дне.
3) Не в коем случае.
4) Она не делает сетчатку крепче. Она ее закрепляет к подлежащим слоям, чтобы уменьшить риск ее отслойки. Это ничего не значит. Я не понимаю ваших абстрактных вопросов.