[Вицлипуцли]

Здравствуйте, уважаемые доктора!
Назрела у меня, кажется, необходимость в смене очков. То ли старею, то ли просто от длительной работа за компьютером, но светящиеся буквы на экране у меня стали последнее время все больше размываться.

Ношу сейчас очки
OD Sph +0.5 Cyl -1.75 Ax 20
OS Sph +0.5 Cyl -1.75 Ax 170

По авторефу если на узкий зрачок, то
OD Sph 0 Cyl -2.00 Ax 20
OS Sph +0.25 Cyl -2.00 Ax 170

Если на широкий, то уже
OD Sph +0.75 Cyl -2.75 Ax 20
OS Sph +0.75 Cyl -3.00 Ax 170

Врач в больнице возиться с подбором очков не хочет. Говорит, идите в оптику.

В оптике же с моими текущими линзами у меня вышла острота зрения двумя глазами 0,6.

Если усилить цилиндр, то двумя глазами можно до 0,9 дойти (больше нет).

Но проблема в том, что тогда очки нужны
OD Sph +0.5 Cyl -2.50 Ax 20
OS Sph +0.5 Cyl -2.50 Ax 170

Оптометристка такие большие цилиндры не советует. Она говорит, что подобные стекла для меня слишком сильные будут, ведь мой цилиндр на узкий зрачок на целых 0,5 Дптр меньше.

Скажите пожалуйста, стоит ли мне настаивать на -2,50 или послушать совета и остановиться на -2,00? На -2 зрение чуть слабее получается.
Спасибо заранее!

[Alan]

Сообщение от Вицлипуцли

стоит ли мне настаивать на -2,50 или послушать совета и остановиться на -2,00?

Попробуйте приложить цилиндры -0,25; -0,5 и -0,75 к линзам в Ваших очках. И оценить качество видения.
Принцип же прост: сомнения в пользу более слабой коррекции.

[Вицлипуцли]

Спасибо за ответ! Правильно ли я понимаю, что ориентироваться нужно в первую очередь на комфорт при ношении, а не на цифры от авторефа?

[Alan]

Сообщение от Вицлипуцли

Правильно ли я понимаю, что ориентироваться нужно в первую очередь на комфорт при ношении, а не на цифры от авторефа?

Конечно. Кому нужны очки, которые не носятся вообще или которые через полчаса нужно снимать? Вариант: к полной коррекции идти поэтапно.