[sarsportsman]

Добрый день, Уважаемые форумчане!

Мужчина, 47 лет. На протяжении 20 лет зрение ухудшилось от -1 до -7. Активно занимаюсь спортом, очки мешают, линзы не использую по ряду причин (был халязион, не всегда есть возможность оперативно и с соблюдением гигиенических требований заменить линзы). В заключении врача-офтальмолога имеются следующие записи: ОD на 18 ч. Дистрофические изменения, OS на 13 ч. аутопигментация (очаг старой дистрофии). Диагноз: миопия, периферическая витреохориоретинальная дистрофия, факосклероз. Состояние хрусталика в норме, помутнений не выявлено.
После консультаций с врачом-офтальмологом получил следующие рекомендации (насколько я смог их правильно понять):
– делать ЛКЗ не имеет смысла, так как вынужденное истончение роговицы при имеющемся вытянутом глазном яблоке может привести к кератоконусу и потере зрения;
– после ЛКЗ непредсказуемо изменится возможность видеть вблизи и потребуются все равно очки, но уже со знаком +;
–как правило, с возрастом может появиться катаракта и придется менять хрусталик, замену хрусталика можно совместить с установкой мультифокальной линзы и зрение восстановится;
–если очки удачно корректируют зрение, то делать операцию глупо и данное желание больше связано с психологическими проблемами, а не с реальной необходимостью.
Вопрос: Планирую сделать лазерную коррекцию зрения по технологии ReLEx SMILE. Изучение вопроса позволили сделать вывод, что данный ЛКЗ при профессиональном проведении операции менее травматичен и предполагает наилучший результат. С имеющимися исходными данными целесообразно ли делать ReLEx SMILE или ждать катаракты и замены хрусталика? Толщина роговицы позволяет делать ЛКЗ? Какие исследования необходимо еще провести и направить для ответа на мои вопросы? Где лучше делать данную операцию? Благодарю Вас за внимание к моему вопросу!

[Udodov]

Никогда в жизни не поверю в прогрессирование миопии с 27 лет до 47 с -1 до -7 без документального подтверждения без сопутствующей (кроме осевой миопии).

Сообщение добавлено в 22:53

Ответы. Как хотите. Где она в ваших данных? Все, указанные в начале раздела, которые проигнорировали. В глазной клинике. Всегда пожалуйста.

[sarsportsman]

Благодарю Вас за оперативный ответ!

Миопия в реальности прогрессирует на протяжении этих лет. Нашел рецепты на очки и заключение за последние 10 лет (см. приложение).
-Миопия не должна была прогрессировать?
-Необходимо искать причину прогрессирования миопии в чем-то другом?
-Какие исследования необходимо пройти? К сожалению не понял, что значит "пройти исследования проигнорированные в начале раздела" Правила форума изучил и прочел, что необходимо прикладывать к своему вопросу.

Я был уверен, что в представленных мной исследованиях есть данные о толщине роговицы, так как именно на этот вопрос я хотел получить ответ при посещении офтальмолога. Спасибо!

[Udodov]

- Нет, миопия никому ничего не должна, но столь большое прогрессирование в зрелом возрасте …
- Желательно для начала подтвердить факт прогрессирования. То что вам усиливали очки не говорит о прогрессировании, а только может намекать на это.
- В начале раздела, где вы разместили тему, рядом с кнопкой «задать вопрос» есть тема с пометкой красными буквами «важно». Там есть упоминание про кератотопограмму. Без неё вопросы о ЛКЗ не решаются. Но навскидку, в вашем возрасте такие операции делаются редко. Но бывает. Нужно видеть томограмму.
Толщина роговицы - не единственный показатель, по которому судят об ЛКЗ. Но и его я там не видел. Там расчёт ИОЛ.

[sarsportsman]

Благодарю Вас, Евгений Николаевич!

Сделаю все необходимые исследования и постараюсь понять причину снижения зрения.

[Udodov]

sarsportsman, просто запросите в той клинике топограмму.

[sarsportsman]

Большое спасибо! Кератотопограмму сделаю и выложу на форуме. Нашел еще рисунок периметрии. На всякий случай выложу также...