Форум - Все о Глазах

Вернуться   Форум - Все о Глазах > Общие вопросы о глазах и зрении > Нетрадиционные методы в офтальмологии

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый   #31
Меню Пользователя
Врач
 
Аватар для notonlylens
 
Регистрация: 05.08.2009
Адрес: ЦФО
Сообщений: 5,689
Сказал(а) спасибо: 1,155
Поблагодарили 3,031 раз(а)
Репутация: 88156207
По умолчанию

Кратко и доступно излагать мысли тоже необходимо. Это уважение к собеседникам.
Начав читать вот это
цитата про колбочки

я даже подумал, что разумность в мыслях и подходе к лечению присутствует. Но увидев ниже вывод из этого, что можно светить при неправильной фиксации и улучшать ее АИСТом. Пусть даже на фоне окклюзии. Что ж мне добавить нечего, я удаляюсь из темы. Вы правы, я посрамлен и ничего не понимаю в окклюзии и светостимуляции.
Право, жаль столько вашего времени потраченного на написание этого текста. Стоит заметить, что из вашего последнего поста хоть что-то полезное для обсуждения можно найти. Но продолжать обучать Вас ЕВМ не собираюсь. Пусть другие - отвечавшие в теме выше подключаются.
А минздрав.. ему что? лишь бы током не било и польза от метода была.. не важно кому, как и насколько. Все. Доказывайте кому другому. Я пошОл фасовать "мед2000" в 40% концентрации в одноразовые тюбики, шоб без консервантов.

Мне классика как-то не интересна, я нью-эндж люблю и минимал-техно, хотя можно заморочиться хардкор трешем. Хотя это не значит, что понятия не имею о классике.
Как быстро найти доказательства. Перевод обзора.
и про лечение амблиопии - http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmedhealth/PMH0013969/
notonlylens вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Старый   #32
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 09.03.2015
Адрес: Минск
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от notonlylens Посмотреть сообщение
Начав читать вот это
цитата про колбочки

я даже подумал, что разумность в мыслях и подходе к лечению присутствует. Но увидев ниже вывод из этого, что можно светить при неправильной фиксации и улучшать ее АИСТом. Пусть даже на фоне окклюзии. Что ж мне добавить нечего, я удаляюсь из темы. Вы правы, я посрамлен и ничего не понимаю в окклюзии и светостимуляции.
Право, жаль столько вашего времени потраченного на написание этого текста. Стоит заметить, что из вашего последнего поста хоть что-то полезное для обсуждения можно найти. Но продолжать обучать Вас ЕВМ не собираюсь. Пусть другие - отвечавшие в теме выше подключаются.
А минздрав.. ему что? лишь бы током не било и польза от метода была.. не важно кому, как и насколько. Все. Доказывайте кому другому. Я пошОл фасовать "мед2000" в 40% концентрации в одноразовые тюбики, шоб без консервантов.
Поскольку мы оба не являемся специалистами в области морфологии и физиологии сетчатки, приходиться цитировать. Абсолютное большинство авторов (Википедия; Рожкова Г.И., Токарева В.С. Таблицы и тесты для оценки зрительных способностей, 2001;
Малая медицинская энциклопедия. — М.: Медицинская энциклопедия. 1991—96 гг. 2. Первая медицинская помощь. — М.: Большая Российская Энциклопедия. 1994 г. 3. Энциклопедический словарь медицинских терминов. — М.: Советская энциклопедия. — 1982—1984 гг.; «Webvision: Simple Anatomy of the Retina» (definition of terms), — University of Utah, Webvision: The Organization of the Retina and Visual System, — September 2005, Webvision.med.utah.edu webpage: Med-UtahEdu-retina; Smithsonian/The National Academies, Light:Student Guide and Source Book. Carolina Biological Supply Company, 2002. и др.)
придерживаются мнения:
Центральная ямка сетчатки имеет размер приблизительно 0.2 - 0,4 мм в диаметре. В этой области присутствуют только фоторецепторы - колбочки и отсутствуют палочки, у колбочек центральной ямки особо длинные и тонкие тела в отличие от гораздо более толстых колбочек на периферии сетчатки, поэтому они напоминают палочки.
Убедиться можно задав вопрос в поисковике «центральная ямка сетчатки» или в других источниках, а можно «… фасовать "мед2000" в 40% концентрации в одноразовые тюбики, шоб без консервантов» и грузить апельсины бочками.



Цитата:
Сообщение от Chemist Посмотреть сообщение
Подведем итог. Не существует ни одного современного (корректного с точки зрения современной медицины) исследования которого подтверждает эффективность Аиста самого по себе, в отрыве от окклюзии.
Sorefko, давайте без километровых текстов, чтобы не забивалась суть. Есть такое исследование или нет?
Без прямой длительной окклюзии здорового глаза практически все методики будут неэффективны. При этом, дополнительная цветоимпульсная стимуляция значительно повышает эффективность лечения амблиопии. (см. ранее).

Эффективность Аиста самого по себе подтверждается собственными объективными исследованиями (ЛЕЧЕНИЕ АМБЛИОПИИ МЕТОДОМ СТРУКТУРИРОВАННОЙ ЦВЕТОИМПУЛЬСНОЙ МАКУЛОСТИМУЛЯЦИИ (инструкция на метод, Л.В. Дравица, Е.К. Сорочкин, 2002; Структурированная цветоимпульсная макулостимуляция в комплексном лечении амблиопии, автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. мед. наук, Дравица Л.В., Минск, 2002.), включавшими электроретинографию (ЭРГ) и электроэнцефалографию (ЭЭГ), при этом записывались зрительно вызванные потенциалы сетчатки и потенциалы корковых зрительных центров до, во время и после засветов глаз световым потоком разных характеристик. Наибольшая активизация зрительного анализатора (фиксировалась по максимальным размахам амплитуды ЭРГ и ЭЭГ) была отмечена при определенных характеристиках засветов, которые впоследствии были реализованы в «Аисте».
Sorefko вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #33
Меню Пользователя
Модератор
 
Аватар для Chemist
 
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: 1.1.1.1
Сообщений: 16,722
Сказал(а) спасибо: 6,379
Поблагодарили 10,430 раз(а)
Репутация: 93889232
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sorefko Посмотреть сообщение
Без прямой длительной окклюзии здорового глаза практически все методики будут неэффективны. При этом, дополнительная цветоимпульсная стимуляция значительно повышает эффективность лечения амблиопии. (см. ранее).
В общем на простой и очевидный вопрос:
Цитата:
Сообщение от Chemist Посмотреть сообщение
Подведем итог. Не существует ни одного современного (корректного с точки зрения современной медицины) исследования которого подтверждает эффективность Аиста самого по себе, в отрыве от окклюзии.
Sorefko, давайте без километровых текстов, чтобы не забивалась суть. Есть такое исследование или нет?
у Вас ответа нет и по простой причине - нет таких исследований. Повторюсь, я вполне четко написал:
Цитата:
современного (корректного с точки зрения современной медицины) исследования
Вы же дали ссылку на очередной псевдонаучный исследовательский опус, который не имеет никакого отношения к тому, о чем я писал. Диссертация, как подтверждение эффективности, это примерно такой же уровень доказательности, как патент. Т.е. никакой.

Как, кстати, Вы опустили момент про выход на Западный рынок. А не светит он Вам не про причине несуществующих санкций, а просто там не получится, без нормальных исследований, которых у Вас нет.

Комментарии
For одобрил(а):
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь.
Люди, будьте человеками, пожалуйста.
Chemist вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #34
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 09.03.2015
Адрес: Минск
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Chemist Посмотреть сообщение
Вы же дали ссылку на очередной псевдонаучный исследовательский опус, который не имеет никакого отношения к тому, о чем я писал. Диссертация, как подтверждение эффективности, это примерно такой же уровень доказательности, как патент. Т.е. никакой.
«Псевдонаучные опусы» - диссертации и патенты не утверждаются компетентными органами (ВАК, советы по защите, патентные органы и т.д.), если не доказана эффективность приводимых исследований. Это является одним из необходимых условий защиты диссертаций и получения патентов.
Вы так уверенно и безапелляционно рассуждаете о сути дискуссии, что могу предположить, являетесь крупным специалистом в детской офтальмологии (в лечении амблиопии) и патентным поверенным. Можете ли Вы это подтвердить?

Рандомизированные исследования с использованием двойного слепого метода широко применяются относительно недавно (около полувека), однако, нельзя охаивать весь предыдущий опыт развития науки, в т.ч. медицинской (начиная от Парацельса, Авиценны, вплоть до открытия рентгена, лазера и т.д.), только на основании того, что авторы не применяли «современного (корректного с точки зрения современной медицины) исследования».

Эффективность свето-цветотерапии (в т.ч. аппаратами типа Аиста) в комплексном (вместе с окклюзией и коррекцией) лечении амблиопии (скорость повышения зрения без применения свето-цветотерапии ниже) подтверждается многочисленными источниками информации (ответы были даны ранее).




Цитата:
Сообщение от Chemist Посмотреть сообщение
…выход на Западный рынок. А не светит он Вам не про причине несуществующих санкций, а просто там не получится, без нормальных исследований, которых у Вас нет.
Вряд ли Ваша компетенция позволяет судить об этом, тем не менее,
если для Вас этот вопрос является «существенным» в комплексном лечении амблиопии, придется раскрыть его:
Создание доступного по цене аппарата для широких слоев населения не предполагает получения сверхдоходов.
Кроме того, в РФ ввод санкций в т.ч. девальвировал рубль в два раза. В РБ на сегодняшний день девальвация составила порядка 50%. Из-за этого падают реальные доходы населения РБ. Падает спрос на все виды непродовольственной продукции.
Нет санкций запрещающих нам отгрузки в ЕС и США, однако «…сертификация и регистрация медицинской техники в других странах требует вложения значительных финансовых ресурсов» (ответ#28), которых на сегодняшний день недостаточно.
Экономические вопросы имеют непосредственное отношение к производству любых видов продукции, но они никак не влияют на эффективность комплексного лечения амблиопии, с применением различных видов засветов.
Предлагаю на этом закончить вопросы по выходу на внешние рынки и другим аспектам деятельности производителя.
Sorefko вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #35
Меню Пользователя
Модератор
 
Аватар для Chemist
 
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: 1.1.1.1
Сообщений: 16,722
Сказал(а) спасибо: 6,379
Поблагодарили 10,430 раз(а)
Репутация: 93889232
По умолчанию

Sorefko, Ваше сообщение 34 это попытка увести тему в сторону, причем местами грубоватая попытка. Я не собираюсь и далее тратить уйму времени на чтение сообщений, цель которых замылить тему и уйти от прямых и конкретных вопросов. Поэтому повторяю в очередной и последний раз конкретный вопрос:
Цитата:
Сообщение от Chemist Посмотреть сообщение
Подведем итог. Не существует ни одного современного (корректного с точки зрения современной медицины) исследования которого подтверждает эффективность Аиста самого по себе, в отрыве от окклюзии.
Sorefko, давайте без километровых текстов, чтобы не забивалась суть. Есть такое исследование или нет?
Ответ может быть только: да (с выкладыванием этого исследования) или нет. Если последует что-то иное, то сообщение 34 будет удалено, а тема закрыта или Вы просто потеряете возможность писать в ней.
Ваше выбор, как Вы поступите. Но этот форум не площадка для рекламы и общения в подобном виде, когда на конкретные вопросы нет ответов, но есть километровые посты, смысл которых лишь уйти от этих, возможно неудобных, вопросов.
Я совершенно четко представляю как выглядит это мое сообщение и никакого удовольствия от такого ультиматума у меня нет.
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь.
Люди, будьте человеками, пожалуйста.
Chemist вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Старый   #36
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 09.03.2015
Адрес: Минск
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Нет , свето-цветотерапия в любых вариантах (в т.ч. с помощь. Аиста) сама по себе не вылечит амблиопию, мы это никогда и не утверждали , но в комбинации с окклюзией и коррекцией значительно повышает эффективность лечения .

Сообщение добавлено в 13:05

Т.н. «километровые посты» - попытка детально раскрыть вопрос свето-цветотерапии в офтальмологии, в частности в лечении амблиопии, главным образом для специалистов – офтальмологов, т.к. сам много лет являюсь таковым, а так же для любых лиц, интересующихся данной проблемой.
Готов ответить на любой вопрос, заданный Вами и офтальмологами, вне рамок форума (раз Вас не устраивает форма дискуссии), посредством скайпа или электронной почты, что предлагал ранее.
Sorefko вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #37
Меню Пользователя
Модератор
 
Аватар для Chemist
 
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: 1.1.1.1
Сообщений: 16,722
Сказал(а) спасибо: 6,379
Поблагодарили 10,430 раз(а)
Репутация: 93889232
По умолчанию

Тут вот какой момент вспомнился:
Цитата:
Именно это и убедило специалистов Минздрава взять на вооружение отечественный прибор. Ведь при скромной цене (его в состоянии купить любой нуждающийся и может заниматься лечением на дому) клиники освобождаются от необходимости нести лишние расходы. Такой подход тем более разумен, что амблиостимулятор в домашних условиях можно использовать широко: для лечения близорукости, дальнозоркости, астигматизма, глаукомы, дистрофических поражений сетчатки и зрительного нерва, компьютерного синдрома. Как показали клинические испытания, «Аист» справляется даже с синдромом хронической усталости и проявлениями сезонной депрессии, поскольку обладает, как выяснилось, способностью повышать в организме содержание серотонина — «гормона счастья».
Прокомментируете? Про весь перечисленный список заболеваний? Всё Аист лечит?

P.S. Понимаю:
У нас хорошая рентабельность, но до сих пор мы не можем рассчитаться с долгами, в которые залезли, чтобы оплачивать аренду в первые месяцы работы, когда до выпуска продукции было еще далеко.
А тут такая засада:

__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь.
Люди, будьте человеками, пожалуйста.
Chemist вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #38
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 09.03.2015
Адрес: Минск
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Chemist Посмотреть сообщение
Прокомментируете? Про весь перечисленный список заболеваний? Всё Аист лечит?
для лечения близорукости, дальнозоркости, астигматизма, глаукомы, дистрофических поражений сетчатки и зрительного нерва, компьютерного синдрома.
Аист преимущественно лечит и вылечивает с эффективностью 95,3% амблиопию в сочетании с окклюзией и коррекцией, а так же применяется при лечении вышеуказанных заболеваний.
Основания:
При глаукоме засветы в зеленом спектре снижают внутриглазное давление на 1-2мм ртутного столба. О благоприятном действии зеленого света на глаукомный глаз известно давно, поэтому пациентам рекомендуют носить зеленые очки.
При прочих состояниях («весь список заболеваний») при применении структурированной цветоимпульсной макулостимуляции улучшается микроциркуляция в тканях, усиливается фагоцитарная активность и активизируются биохимические процессы в пигментном эпителии сетчатки, ослабляются воспалительные явления, уменьшается отек, повышаются функции при ряде заболеваний органа зрения воспалительного, сосудистого и функционального характера. Тем самым повышаются функциональные возможности клеток, увеличивая жизнеспособность биологических тканей глаза в целом.
При облучении сетчатки светом видимого спектра снижается уровень нейрогормона мелатонина, влияющего на состояние иммунитета и ответственного за возникновение так называемой "осенней депрессии"- сезонных аффективных состояний и синдрома хронической усталости. Таким образом, наряду с лечением заболеваний органа зрения, открывается перспектива использования метода квантовой офтальмотерапии для повышения иммунитета с целью профилактики и лечения компьютерного синдрома, синдрома хронической усталости и сезонных депрессий. (По множественным литературным источникам, см. ответ #11).




Цитата:
Сообщение от Chemist Посмотреть сообщение
У нас хорошая рентабельность, но до сих пор мы не можем рассчитаться с долгами, в которые залезли, чтобы оплачивать аренду в первые месяцы работы, когда до выпуска продукции было еще далеко.
Ваша цитата датируется 2008г., на тот момент все так и было.
Sorefko вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #39
Меню Пользователя
Модератор
 
Аватар для Chemist
 
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: 1.1.1.1
Сообщений: 16,722
Сказал(а) спасибо: 6,379
Поблагодарили 10,430 раз(а)
Репутация: 93889232
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sorefko Посмотреть сообщение
Аист преимущественно лечит и вылечивает с эффективностью 95,3% амблиопию в сочетании с окклюзией и коррекцией, а так же применяется при лечении вышеуказанных заболеваний.
Вот так корректно:
Вы вообще мастер преобразования текстов. Поставив Аист на первое место, фактически полностью перенесли лечебный эффект от окклюзии и коррекции, на Аист. Хотя совсем недавно признали:
Цитата:
Сообщение от Sorefko Посмотреть сообщение
Аиста сам по себе не вылечит амблиопию
Ваша фраза звучит абсолютно так же, как такая:
Аист преимущественно лечит и вылечивает с эффективностью 95,3% аномалии рефракции, в сочетании с лазерной коррекцией.

Цитата:
Сообщение от Sorefko Посмотреть сообщение
При глаукоме засветы в зеленом спектре снижают внутриглазное давление на 1-2мм ртутного столба. О благоприятном действии зеленого света на глаукомный глаз известно давно, поэтому пациентам рекомендуют носить зеленые очки.
Давно известно, это может быть аргументов где-то, но точно не в медицине. Есть современные исследования? Причем именно для того спектра, в котором работает Аист?

Цитата:
Сообщение от Sorefko Посмотреть сообщение
При прочих состояниях («весь список заболеваний») при применении структурированной цветоимпульсной макулостимуляции улучшается микроциркуляция в тканях, усиливается фагоцитарная активность и активизируются биохимические процессы в пигментном эпителии сетчатки, ослабляются воспалительные явления, уменьшается отек, повышаются функции при ряде заболеваний органа зрения воспалительного, сосудистого и функционального характера. Тем самым повышаются функциональные возможности клеток, увеличивая жизнеспособность биологических тканей глаза в целом.
Ok. Давайте по списку того, что Аист "лечит". Начнем с астигматизма. Механизм действия и результаты, после применения Аиста. И так мы пройдем по всему списку.
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь.
Люди, будьте человеками, пожалуйста.
Chemist вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #40
Меню Пользователя
Заблокирован
 
Регистрация: 28.12.2014
Адрес: Краснодар
Сообщений: 439
Сказал(а) спасибо: 213
Поблагодарили 212 раз(а)
Репутация: 39691
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Chemist Посмотреть сообщение
И так мы пройдем по всему списку.
Зачем? Ведь и так все всем ясно.. и существует множество гораздо более бессмысленных приборов чем Аист.. имхо..
kscvis вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #41
Меню Пользователя
Врач
 
Аватар для Dgodi363
 
Регистрация: 14.03.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,594
Сказал(а) спасибо: 1,870
Поблагодарили 1,293 раз(а)
Репутация: 37238890
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sorefko Посмотреть сообщение
Вы так уверенно и безапелляционно рассуждаете о сути дискуссии, что могу предположить, являетесь крупным специалистом в детской офтальмологии (в лечении амблиопии) и патентным поверенным. Можете ли Вы это подтвердить?
Я детский офтальмолог.

Отвечу Вам на хамство: АИСТ имеет такое же влияние на амблиопию, как и солнечный свет. Только свет- он бесплатный и естественный..
До Вашего АИСТА амблиопию лечили очень успешно многие десятилетия. С появлением аиста волшебства не случилось. Как и с появлением многих аппаратов на рынке для "лечения" зрения.
Вы об этом скорее знаете, чем нет, но дальше продолжаете тянуть свою волынку.
Понимаю. Защищаете, как производитель, заинтересованный в доходе, свое "детище".
Будь Вы обычным потребителем, Ваше мнение бы пошатнулось сразу: вздумали лечить АИСТом проблемы органа зрения, которые лечению не поддаются. И это доказано официально везде в мире.

Вы шарлатан, верующий в свое "произведение"? Отлично! Я многократно назначала Ваш прибор детям и эффективности не увидела. К тому же детям он не нравится, они закрывают глаз, чтоб их не раздражал свет..
Поэтому, какую Вы там депрессию у себя им лечили неизвестно. Скоре Ваш прибор вызывает агрессию со стороны ребенка.

Вы аргументируете и акцентируете внимание на совместном лечении амблиопии АИСТом вместе с окклюзией и коррекцией?
Ну тогда ваш аппарат к этим методам, как "кобыле второй хвост"— ОН НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТ, потому как основные методы уже задействованы и именно они приносят положительный результат.


4 страницы непонятного месива из галантных предложений как бы культурного человека с намеком на манипулирование чужими умными фразами, скопированными с других источников..
Вы дилетант?

Комментарии
Zwetkoff одобрил(а):
DrWORONZOff одобрил(а): Захотелось Вас поцеловать!:)
Dgodi363 вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Chemist (27.04.2015), ice-loo (27.04.2015)
Старый   #42
Меню Пользователя
Модератор
 
Аватар для Chemist
 
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: 1.1.1.1
Сообщений: 16,722
Сказал(а) спасибо: 6,379
Поблагодарили 10,430 раз(а)
Репутация: 93889232
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kscvis Посмотреть сообщение
Зачем?
Затем, чтобы потенциальный потребитель, имел как можно более полную информацию, перед покупкой...
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь.
Люди, будьте человеками, пожалуйста.
Chemist вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #43
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Аватар для Zwetkoff
 
Регистрация: 09.05.2010
Адрес: Орёл
Сообщений: 9,901
Сказал(а) спасибо: 3,171
Поблагодарили 5,769 раз(а)
Репутация: 101016512
По умолчанию

Dgodi363, жёстко, но верно. Sorefko - в бан. Вечный. Из-за подобных и живём в такой стране.
__________________
Я отвечаю за то, что говорю. Но не отвечаю за то, что вы слышите.
Zwetkoff вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Chemist (27.04.2015), Dgodi363 (27.04.2015), DrWORONZOff (27.04.2015), ice-loo (27.04.2015), Strekoza2727 (29.04.2015), Theochem (27.04.2015)
Старый   #44
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 20.12.2010
Адрес: Европа
Сообщений: 13,218
Сказал(а) спасибо: 745
Поблагодарили 5,996 раз(а)
Репутация: 157116849
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sorefko Посмотреть сообщение
При глаукоме засветы в зеленом спектре снижают внутриглазное давление на 1-2мм ртутного столба.
Давнишний миф)
Цитата:
Сообщение от Sorefko Посмотреть сообщение
О благоприятном действии зеленого света на глаукомный глаз известно давно, поэтому пациентам рекомендуют носить зеленые очки.
Известно кому? Рекомендует кто? Это принципиальные моменты.
Цитата:
Сообщение от Sorefko Посмотреть сообщение
При прочих состояниях («весь список заболеваний») при применении структурированной цветоимпульсной макулостимуляции улучшается микроциркуляция в тканях, усиливается фагоцитарная активность и активизируются биохимические процессы в пигментном эпителии сетчатки, ослабляются воспалительные явления, уменьшается отек, повышаются функции при ряде заболеваний органа зрения воспалительного, сосудистого и функционального характера. Тем самым повышаются функциональные возможности клеток, увеличивая жизнеспособность биологических тканей глаза в целом.
Оратор поплыл)

Комментарии
DrWORONZOff одобрил(а): Читал в старинном учебнике, но видел только одного глаукомника в зелёных очках)). Кто-то из "верующих окулистов" порекомендовал.
Ophthalmist вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #45
Меню Пользователя
Врач
 
Аватар для Dgodi363
 
Регистрация: 14.03.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,594
Сказал(а) спасибо: 1,870
Поблагодарили 1,293 раз(а)
Репутация: 37238890
По умолчанию

Это называется "Свидетели АИСТа" и "Белое братство верующих в зелень"
Dgodi363 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Витрэктомия. Ждать квоты или за деньги? Mansur Проблемы с сетчаткой 20 26.01.2020 16:37
Вернуть деньги за очки или нет. Артем З Общение профессионалов 2 13.03.2017 20:00
Неприятен ветер и временами дискомфорт julka Лазерная коррекция зрения 1 07.06.2014 15:40
Вся правда про прибор офтанорм и как вернуть за него деньги Chemist Шарлатанство в офтальмологии 8 27.09.2012 00:28
Амблиостимулятор Аист-01ЛК juliyash Прочие проблемы 5 29.11.2010 07:11


Текущее время: 12:16. Часовой пояс GMT +4.


Все о глазах - офтальмологический форум © 2009-2025
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright © 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Благотворительный интернет-фонд Помоги.Орг