Атропин + ОК линзы, кто применял?

[Zwetkoff]

Езда по ушам.

[Еркек]

Вставлю свои скромные "пять" копеек
Я за 0,05%
Стабилизация у ребёнка второй год!

[Dr. VIP]

Сообщение от Еркек

Стабилизация у ребёнка второй год!

А ребенку сейчас лет-то сколько? Ну и желательно бы знать, насколько за эти два года подрос.

[Еркек]

Сообщение от Dr. VIP

А ребенку сейчас лет-то сколько? Ну и желательно бы знать, насколько за эти два года подрос.

с 12 до 14 лет.
Ростом выросла на 20 см.

[Olya_ya]

Еркек, спасибо за опыт. У дочки какой " -" и как с наследственностью,когда выявили?
У сына за год ПЗО подросло на 0,07 и 0.14 мм, очки были -4 и -3.75, через год -3.75 с цилиндром -0.75 и -3.75 с цилиндром -0.5, это на 0.05%.
Немного размышлений.
Очень много читала здесь, что касается опыта доктора Поспелова в вопросе стабилизации миопии. И согласна с его вИдением прогрессирования миопии, очень влияет низкий наклон головы. Если закапать на ночь, то зрачок расширен до 11 утра максимум, ребёнок говорит что плохо видит на комфортном для него расстоянии в 15-20 см и приходится держать голову в 30-35 см чтоб писать-читать, соответственно для глаз это плюс, до тетради вон как выросло расстояние. Для учёбы в 1 смену ещё куда не шло 0.05%, и если далее дома опять контролировать после обеда чтоб голову держал. А если 2 смена, к этому времени никакого мидриаза уже не наблюдается и скорее всего эффект от 0.05% будет тоже низким. Хотя теоретики говорят, что ННГ не влияет на прогрессирование, или очень преувеличено значение ННГ на прогрессирование. Но факт на лицо, ещё как влияет((
В связи с чем появился вопрос.
1. Может есть смысл детям, кто во 2 смену, перейти на закапывание перед школой, вместо "на ночь" чтоб хоть как-то голову держали?
Опять же вопрос о 0.05%, для тех кто трусит без присмотра опытного доктора капать выше %.

Сообщение добавлено 23.08.2022 в 14:39

Точнее очки сейчас -3.75 cyl -1,-3.75 cyl - 0.75, т.е. за год в астигматику на -0.75 ушло.

[Еркек]

Капайте 0,05% т.к. я считаю это максимум для тех где все вокруг против Атропинизиции.

т.к. лично у меня в городе ВСЕ ОКУЛИСТЫ считают что капать больше чем 0,01% это ОЧЕНЬ ОПАСНО!
Но когда я спрашиваю их о реальных случаях....тишина..

[Olya_ya]

Еркек, спасибо!
Вот именно аргументов то нет, а сам родитель боится, хотя сколько примеров, что 0.5 %, хотя бы, если не 1%, работают куда эффективнее 0.05%. И тут опять вопрос, не пропадёт ли из виду, как это бывало, 1% Атропин, а потом с 1% переходить на 0.1 ампульный, не сделаешь ли хуже. Страна неожиданностей...
Получается, так и сидишь на 0.05%..

[Zwetkoff]

Переходя с 1% на 0.1% вреда будет меньше, нежели сидеть на 0.05%, оправдывая это страной неожиданностей…

[книга на столе]

Сообщение от Olya_ya

пожалуйста поделитесь опытом совместного применения атропина и ок линз

Здравствуйте Оля, мне кажется с Вами никто не поделится опытом комбинированного использования ночных линз и атропина.
1 Ребенок пользуется ночными линзами. У него почти всегда хорошее зрение и нет очков. После применения атропина ребенок вынужден будет одеть очки т.к. ночные линзы не исправляют сразу «даль» и «близь». Еже ночные страдания останутся, но еще появятся очки.
2 Ребенок использует атропин. У него всегда стабильное хорошее зрение и очки. (зрачок не меняет размер в течении дня при правильной концентрации атропина) После применения ночных линз возникнут дополнительные физические и финансовые неудобства, а очки останутся.
И так, если родителей устраивает что-то одно, то менять хорошее на лучшее ради предположительно каких-то нескольких %, не имеет смысла. Да и быть первым, и на своем ребенке...