[МаруВлад]

Добрый день. 33 года, врождённый астигматизм, миопия начала рано развиваться, прогрессировала быстро, в 19 лет ЛАСИК на оба глаза и коагуляция также на оба глаза. На тот момент примерно -10, -13 плюс астигматизм, точных данных не сохранилось. Несколько лет зрение было вполне хорошим, но потом снова начало падать, глаз рос. В итоге ПЗО 29 и 30 мм. Сейчас примерно -6, 5 и астигматизм в районе 1,5. Острота зрения с коррекцией 0.8-0.9. В 2018 году выявили первые признаки цхрд на OD, в прошлом году на OS. Наблюдаюсь 1-2 раза в год. С 2016 на OS ставили помутнение на переферии на 11 часах, не требующее коагуляции. Сегодня лазерный хирург поставил на OS ретиношизис, остальное без динамики. Этот же врач смотрел меня год назад, тогда не предлагал ПЛКС, сейчас не настаивает, но рекомендует. Здесь на форуме читала, что ретиношизис советуют наблюдать, а не коагулировать. Выписку прилагаю, смотрели только с линзой Гольдмана, ОКТ не делали.
1. Есть ли необходимость ПЛКС на Ваш взгляд в моём случае, если, конечно, по данной выписке можно делать выводы?
2. Если наблюдать, то с какой периодичностью?
3. Посоветуйте пж лазерного хирурга в Москве или Нижнем Новгороде, специализирующегося на подобных проблемах.
Благодарю)

[eyedoctor]

Сообщение от МаруВлад

Этот же врач смотрел меня год назад, тогда не предлагал ПЛКС, сейчас не настаивает, но рекомендует.

Если верить описанию глазного дна, настоятельной необходимости в коагуляции сетчатки нет. Но можно перестраховаться и ее выполнить. Ретиношизис действительно плохо контролируется лазерной коагуляцией, кроме того он обычно прогрессирует медленно. Поэтому ее выполняют обычно когда ретиношизис распространяется слишком далеко, поскольку следующим шагом борьбы с ним является намного более травматичная операция.