![]() |
![]() |
#1 |
Новичок
Регистрация: 09.11.2022
Адрес: Москва
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
|
![]()
Здравствуйте, прохожу медкомиссию в военкомате, отправили в пироговку, сегодня прошел ее, но есть нюанс.
В общем, вводные такие: автореф у врача в поликлинике -4.5 дптр. Разница рефракции. Автореф в военкомате и в пироговской клинике выдал аналогичные данные, (-4,50 +3,50), т.е. согласно нему я попадаю под непризывную категорию Но сегодня, в пироговке начались чудеса, после авторефа(4.5дптр),сначала зрение померили скиаскопической линейкой (получилось 3.9 дптр), а затем провели кератопографию, (получилось 2.8 (два и восемь) дптр). Все измерения проводили на широкий зрачок(капали трижды) В целом, такой вопрос, меня очень сильно хотят призвать на службу, или такое расхождение действительно возможно? И какой именно из приборов выдает наиболее точный результат, имеется ли смысл обращаться в частную клинику, например, в федоровскую? Сообщение добавлено в 14:27 Забыл указать, что измерение на авторефе в пироговке проводили трижды, на двух разных аппаратах, результаты одинаковы. |
![]() |
![]() |
Сегодня | |
![]() |
#2 |
Старожил
Регистрация: 18.06.2014
Адрес: СПб
Сообщений: 2,090
Сказал(а) спасибо: 570
Поблагодарили 1,311 раз(а)
Репутация: 216549
|
![]()
"Вид и степень аномалии рефракции определяются с помощью скиаскопии или рефрактометрии в состоянии циклоплегии."
Кератотопограф ни при чем, а вот АРМ и руки оптометриста с линейкой могут показать разные результаты... Обращаться можете только куда пошлют согласно положению о ВВЭ. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Новичок
Регистрация: 09.11.2022
Адрес: Москва
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
|
![]() Цитата:
![]() Расписание болезней прочитал, не нашел. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Врач-офтальмолог
Регистрация: 09.05.2010
Адрес: Орёл
Сообщений: 9,901
Сказал(а) спасибо: 3,171
Поблагодарили 5,769 раз(а)
Репутация: 101016512
|
![]()
Положений не знаю, но всегда смотрят данные рефрактометра в условиях циклоплегии. А авто- он или неавто - дело второстепенное. Никогда не встречал, чтобы годность определяли по скиаскопии.
Ну и да, -4.5+3.5 - это годен.
__________________
Я отвечаю за то, что говорю. Но не отвечаю за то, что вы слышите.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Новичок
Регистрация: 09.11.2022
Адрес: Москва
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
|
![]() Цитата:
У меня смешанный астигматизм на левом глазу 4,5 и 3,5 это сфера и цилиндр, 4.5 разница, в-шка, считай не годен :D |
|
![]() |
![]() |
Сегодня | |
![]() |
#6 |
Старожил
Регистрация: 18.06.2014
Адрес: СПб
Сообщений: 2,090
Сказал(а) спасибо: 570
Поблагодарили 1,311 раз(а)
Репутация: 216549
|
![]()
Неправильно считаете.
Выложите фото чека АРМ или выписку. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Новичок
Регистрация: 09.11.2022
Адрес: Москва
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
|
![]()
Vis od, 0.70, sph -0.50 = 1.00
Vis os, 0.10, sph +3.50, cyl -4.50, axis 170 = 0.15 Сегодня прибор аналогичные +3.5, -4.5 выдавал. Разницу считал не сам, т.к. все равно не умею, но в военкомате и больницах сказали, что это 4.5 дптр, а я и не против) |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Модератор
Регистрация: 27.11.2009
Адрес: не дом и не улица
Сообщений: 3,228
Сказал(а) спасибо: 434
Поблагодарили 2,361 раз(а)
Репутация: 21151896
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Новичок
Регистрация: 09.11.2022
Адрес: Москва
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Врач-офтальмолог
Регистрация: 09.05.2010
Адрес: Орёл
Сообщений: 9,901
Сказал(а) спасибо: 3,171
Поблагодарили 5,769 раз(а)
Репутация: 101016512
|
![]()
Vikram, яснее не стало. Вы в двух местах указали, что цилиндр 3.5. И в одном - что 4.5. Так какой цилиндр на самом деле?
![]()
__________________
Я отвечаю за то, что говорю. Но не отвечаю за то, что вы слышите.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Новичок
Регистрация: 09.11.2022
Адрес: Москва
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
|
![]() Цитата:
Цилиндр (-4,5), сфера (+3,5) Выше просто было уточнение, что данные с одного глаза, т.к. не указал об этом первым постом, прошу простить за рассеяность и внесение путаницы, я не специально, честно. ![]() Ну, и вопрос все таки о том, могут ли три разных метода диагностики давать три разных результата. И если разницу в 0.6 дптр между авторефом и скиаскопической линейкой я еще могу списать на погрешность и человеческий фактор, то разницу в 1.7 дптр и 1.1 дптр между кератопографом, авторефом и линейкой соответственно - на погрешность списать уже сложно. Вот и возник вопрос, моя паранойя вызвана нуевыми знаниями в области, или это действительно вредительство сотрудничество с военкомом от врачей,и мне стоит насторожиться, и сразу же обжаловать их решение после получения. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Врач-офтальмолог
Регистрация: 09.05.2010
Адрес: Орёл
Сообщений: 9,901
Сказал(а) спасибо: 3,171
Поблагодарили 5,769 раз(а)
Репутация: 101016512
|
![]()
Если бы не специально, то сразу выложили бы скан, а не ваши переписывания. Автореф в условиях циклоплегии - и будет вам счастье. Ну, или военкомату
![]() Врач не будет работать в пользу военкомата никогда.
__________________
Я отвечаю за то, что говорю. Но не отвечаю за то, что вы слышите.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Новичок
Регистрация: 09.11.2022
Адрес: Москва
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
|
![]() Цитата:
А вот по линейке вышло не 4,5, а 2,0. Главврач сказала, что в заключении мне напишут данные с кератопографа (2.6), т.к. он якобы самый точный, а автореф вообще фуфло, его можно обмануть и у него большая погрешность, в отличие от линейки, и вообще показывает не то, что надо. Почти прямая цитата. Мои заявления про то, что шесть лет назад у меня уже было 3,5, что подтверждается старыми очками - проигнорировали, как и то, что в них я стал видеть хуже, что подтверждается летним походом к врачу в поликлинику, о чем есть запись на емиасе. Рассказ о походе в оптику и о том, что мне сказали о бессмысленности очков под 4.5 из-за головных болей, которые возникнут из-за большой разницы на глазах - тоже проигнорирован. Подобрать очки даже не попытались, т.к. очки это тоже фуфло и ни о чем не говорят. Опять же, почти прямая цитата. Я так понимаю, пора искать адвоката? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Врач-офтальмолог
Регистрация: 09.05.2010
Адрес: Орёл
Сообщений: 9,901
Сказал(а) спасибо: 3,171
Поблагодарили 5,769 раз(а)
Репутация: 101016512
|
![]()
Чушь какая-то…
![]() ![]() ![]()
__________________
Я отвечаю за то, что говорю. Но не отвечаю за то, что вы слышите.
|
![]() |
![]() |
|
Vikram (10.11.2022)
|
![]() |
#15 | |
Новичок
Регистрация: 09.11.2022
Адрес: Москва
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
|
![]() Цитата:
К слову, у меня возникла небольшая мысль, т.к. теперь я узнал про роговичный и хрусталиковый астигматизм. Если кератопограф смотрит роговицу, и выдает 2.8, то линейка, стало быть смотрит хрусталик? Опять же, если сложить их показатели, то выходит почти 4,5 с погрешностью. Так ли это? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Сложный гиперметропический астигматизм или смешанный астигматизм | margo2611 | Лазерная коррекция зрения | 12 | 01.07.2021 16:27 |