[mmbse]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. В магазине сделал очки (цена 8 тыс.) с фотохромными линзами. На солнечном свете затемняются, как и положено, также затемняются от УФ фонарика (длина волны 365нм). Но если направить прошедший через линзы УФ свет на банкноту, то защитные знаки видны. Если провести такой же тест с солнцезацитными очками, то знаки не проявляются. Исходя из этого можно сделать вывод, что фотохромные линзы в очках не блокируют ультрафиолет. Правильно ли я понимаю, что мне продали некачественные линзы?

[Cabelas]

Это зависит от того, в каком объеме заявлена защита от ультрафиолета производителем линз. Если она отсутствует или частичная, то оснований считать линзы некачественными пока нет.

Комментарии

Zwetkoff одобрил(а):

[mmbse]

В чеке указаны линзы CRYOL Photo 1,56 Brown. В характеристиках есть защита от UV. Какой-то странный бренд, вроде, Корея, но продается только в RU,UA,BY. Можно ли как-то выяснить, это проблема только в линзах, которые не соответствуют заявленным характеристики или просто поставили более дешевые линзы без защиты?

[Пациент 62]

Я с подозрительными солнцезащитными очками заходил в салон оптики и просил девчонок проверить в аппарате на степень защиты от уф. Весь процесс занимает несколько секунд. Ни разу не отказали
Обычно UV400.
Был случай, когда защиты не оказалось у дешёвых китайских фотохромов с диоптриями. Пластиковые.

Комментарии

Zwetkoff одобрил(а):

[Cabelas]

Пугает, что в интернете есть предложения этих линз по 3 тыр за пару. И также встречал негативные отзывы именно по индексу 1.56.

[mmbse]

За две линзы заплатил 3800. Остальное оправа и работа.

Так и думал, что это типичные российские жулики, торгующие Китаем.
"Компания успешно развивает собственный бренд очковых линз CRYOL." "Компания St.Louise работает на Российском рынке с 1996 года. Мы являемся ведущим и самым крупным поставщиком очковой оптики из стран Юго-Восточной Азии на оптический рынок России."

[Zwetkoff]

mmbse, вам обещали уф-защиту?

[Chemist]

Краснодар конечно не Москва в плане солнца, но и не Сидней точно. Откуда тут у нас УФ в то, царстве тьмы.
На али покупал солнцезащитные очки, с поляризаций и диоптриями - 3000 рублей. Вот и про УФ даже вообще не думал, понимая, что аналог у нас выйдет в разы дороже. Понимаю там в Австралии УФ реально проблема, а тут то что....

[mmbse]

Сообщение от Zwetkoff

mmbse, вам обещали уф-защиту?

Нет, просто сказали, что хорошие линзы. Если бы только это была единственная проблема. Эти очки я делал чуть больше года назад и сейчас заметно, что максимальное затемнение уменьшилось. Не известно на сколько их хватит. Предыдущие фотохромные я носил больше семи лет, тоже так посоветовали, не знаю какая марка линз была.

Сообщение добавлено в 15:04

Chemist, тут вопрос цены и качества. У меня защитные прозрачные очки 3M за 5$ блокируют почти 100% УФ. Также с дешевыми солнцезащитными Uvex. Из этого можно сделать вывод, что защитное покрытие от УФ сейчас ничего не стоит. То, что ультрафиолет не так страшен для глаз, я бы не согласился. Через несколько минут использования УФ фонарика, питающегося от пальчиковой батарейки, начинают болеть глаза. Могу лишь согласиться с тем, что это моя вина и нужно было более серьезно изучить вопрос. Тем более, что это все же медицинское изделие.

[Крыс Канцелярский]

Поликарбонат и очковые полимеры от 1.6 сами по себе блокируют УФ
Небольшое пропускание имеет только 1.5 и то, как правило, любое покрытие включает в себя защиту от УФ...

[mmbse]

Крыс Канцелярский, хм, взял прозрачный совок Cambro для сыпучих продуктов, сделан в Штатах из поликарбоната. Защитные элементы на банкноте через него видны так же ярко как и без него. Возможно, это не 100% поликарбонат, как и линзы.

[Majus]

Сообщение от mmbse

За две линзы заплатил 3800. Остальное оправа и работа.

Так и думал, что это типичные российские жулики, торгующие Китаем.
"Компания успешно развивает собственный бренд очковых линз CRYOL." "Компания St.Louise работает на Российском рынке с 1996 года. Мы являемся ведущим и самым крупным поставщиком очковой оптики из стран Юго-Восточной Азии на оптический рынок России."

Cryol достаточно качественная марка для своей цены, по документам производство Корея (завод Chemilens насколько помню), только рецептурные линзы делают в собственной лаборатории, так что оснований считать их жуликами нет; у 1,56 индекса с мультипокрытием защита UV 380. Наценку на линзы вам вообще мизерную сделали, так что грех жаловаться.

[Chemist]

Сообщение от mmbse

Защитные элементы на банкноте через него видны так же ярко как и без него.

А Вы уверены, что это корректный тест?

[mmbse]

Chemist, УФ фонарик (Olight i5UV) генерирует такое же излучение, как и у детекторов банкнот. К примеру, есть прозрачные очки 3M Secure Fit 400 у которых заявлена защита 99,9 от UVA и UVB. Через них полоски на купюре с Авраамом Линкольном практически не видны. Аналогично с очками Honeywell Uvex Hypershock Safety Glasses. Не знаю, какой может быть более наглядный тест. В магазин оптики, конечно схожу, проверю на аппарате, как тут писали.

[Серебрянный]

Сообщение от Chemist

Краснодар конечно не Москва в плане солнца, но и не Сидней точно. Откуда тут у нас УФ в то, царстве тьмы. ..

На Кубани, кстати, бывает что довольно иетенсивно светит солнце. Также, там ещё есть места, где особенно ярко, предгорья и гористая местность, например, или пляжи, где УФ ещё и отражается. Конечно, все равно не Сидней, да и бытовые очки все равно будут пропускать какое-то количество УФ сбоку и снизу.
А насчёт покупки готовых очков, как там происходит подбор вертикальной центровки? Или это не особо важный показатель, достаточно просто корректно выбрать PD?