[Aliceschwarz]

Здравствуйте! Была на обследовании в МНТК им. Федорова в связи с тем, что рассматривала рефракционную замену прозрачных хрусталиков (42 года. пресбиопия, амблиопия, гиперметропия средней степени и ухудшение качества зрения), которая была предложена в других центрах. В связи с мелкой передней камерой по результатам консультации со специалистом по глаукоме, мне было предложено сделать сначала иридэктомию, а только уже потом думать про ФАКО+ИОЛ. Врач подчеркнул риски того, что во время операции по ФАКО из-за расширения зрачка, может случиться острый приступ глаукомы. При этом другой врач (специалист по катаракте) сказал, что возможна ФАКО+ИОЛ без предварительной иридэктомии. ФАКО+ИОЛ решит сразу две задачи нормализация анатомических структур (и как следствие уберет риск развития острого приступа) и улучшит качество зрения. Интересует следующее:

1. Стоит ли делать иридэктомию до ФАКО+ИОЛ?

2. Насколько в моем случае вообще оправдана ФАКО+ИОЛ при условии имплантации мультфокальных ИОЛ?

[Shutterbug]

Диагноза глаукома - не увидел, вероятно капли для снижения давления вы не капаете => если операция по замене хрусталиков состоится в обозримом будущем, то иридэктомия, вероятнее, не нужна.
Заключения катарактолога нет, я бы посоветовал слушать его.

[Aliceschwarz]

Сообщение от Shutterbug

Диагноза глаукома - не увидел, вероятно капли для снижения давления вы не капаете => если операция по замене хрусталиков состоится в обозримом будущем, то иридэктомия, вероятнее, не нужна.
Заключения катарактолога нет, я бы посоветовал слушать его.

Капли я не капаю, давление у меня в норме, но уже не один офтальмолог мне говорит, что при такой мелкой камере, я живу с неоправданным риском. И нужна срочно иридэктомия. Не понимаю, кому верить тогда..

Одна из приложенных выписок и есть вместо заключения (где рекомендовано ФАКО+ИОЛ), не обратила сразу внимания, что именно с со словом "заключение" катарактолог мне не выдал листочек. Есть еще расчет ИОЛ, если он нужен для информативности.

[Shutterbug]

Сообщение от Aliceschwarz

при такой мелкой камере, я живу с неоправданным риском

Это если НЕ делать замену хрусталика.

Комментарии

Ophthalmist одобрил(а):

[Aliceschwarz]

Сообщение от Shutterbug

Это если НЕ делать замену хрусталика.

Я правильно понимаю, что либо:

1. я делаю иридэктомию и живу с очками,

2. либо ФАКО+ИОЛ и не делаю до этого иридэктомию?

3. а вариант, описанный врачом по глаукому, что во время ФАКО без предварительной иридэктомии при расширении зрачка у меня может быть приступ, маловероятен?

[Shutterbug]

Вероятнее всё так.

[Ophthalmist]

Сообщение от Aliceschwarz

вариант, описанный врачом по глаукому, что во время ФАКО без предварительной иридэктомии при расширении зрачка у меня может быть приступ, маловероятен?

маловероятен. Если в ближайшее время запланирована операция - иридотомия не целесообразна