Hoya Vivinex отзывы, комментарии

[Милана Гончарова]

malder, Абсолютно согласна с вами, у меня Алкон Паноптикс, никакой желтизны не наблюдаю, краски натуральные, яркие в любое время дня. И в ночное время хороший уровень зрения, практически нет ореолов от источников света.

[Evgeneyz]

Сообщение от Милана Гончарова

Алкон Паноптикс, никакой желтизны не наблюдаю

Логично - линзы-то обе желтые. Про смещение баланса белого говорилось в контексте того, что невозможно получить одинаковый цвет, посмотрев через бесцветное стекло и через желтое. Сравнить изменение цветопередачи можно только приложив искомую линзу (желтый светофильтр) к одному глазу.
Так же бессмысленно говорить, что цвета идеальны, если не было рефракционной замены в молодом возрасте (при прозрачном втором хрусталике) и с ним можно сравнить, закрыв глаза по очереди.
Безусловно мозг баланс белого в 100-200°К без труда подправит и человек будет видеть "правильные" цвета, не зная как могло бы быть иначе.
У меня супруга носит тонированные полностью мкл и мозг вполне адаптирует цвета и к синему и к зеленому интенсивным фильтрам. И это вовсе не значит, что количество света, отфильтрованного этими диапазонами достигает сетчатки и участвует в создании уровня контрастности, достижимого без этих фильтров.
Ну совсем для упрощения понимания примера - маска сварщика - он же тоже там что-то видит : )

[malder]

Мы с другом провели эксперимент, одели жёлтые очки водителя, за рулём авто, когда на улице было темно (20:30) и дождливо.
Причем, одну жёлтую линзу демонтировали, чтобы только один глаз видел через жёлтое стекло.
Задачи стояло две:
Будет ли потеря контраста на жёлтом фильтре.
Как мозг соединит изображения с двух глаз в общую картинку.

Итог:
Потери контраста не было вообще.
Смотрели каждым глазом поочередно в одно и то же темнон место на дороге и в обоих случаях было видно одинаково хорошо.
С двух глаз картинка была более жёлтая с той стороны, где была линза, но чем дольше так ехали, тем меньше обращали на это внимания.

Вывод: жёлтый фильтр не даёт явного понижения контраста, просто появляются более тёплые тона, ближе к 3500К.
А свой хрусталик видит в температуре 5000К.
При взгляде обоими глазами появляется промежуточный тон ~4200К.

[Evgeneyz]

Сообщение от malder

Потери контраста не было вообще

На то они и очки водителя - тени-полутени и лучи фар имеют выраженные холодные оттенки и поэтому при такой ситуации отлично гасятся желтым фильтром, подчеркивая черный, т.е. как и рекламируют - повышая контраст.
А желтизна иол, если глаз не молодой, вообще может не определится мозгом при замене и одного хрусталика, не то что двух.

[Evgeneyz]

Спустя более полугода с момента проведения операций хочу добавить, что также как и раньше не ношу очки нигде и не для чего. Одну линзу -2.5 с большим трудом вспоминаю надеть при выходе на работу, настолько комфортно чувствую себя и без нее. Зрение имею комфортное по своим меркам.
Установленные линзы Hoya Vivinex XC1-SP имеют положительную дисфотопсию: при попадании света под углами почти в плоскости глаз, лучи преломляются об острые грани и создают в вечернее время на широком зрачке эффект острых тонких прозрачных бесцветных лучей, идущих от источника света и заканчивающихся таким же тонким кольцом. Очень приятно что это дисфотопсия положительная и поэтому не раздражающая, в отличии от хойи 250/251, где люди часто описывают наличие черной, серой шторки даже днем, что грустно.
У меня днем, вообще, никаких спецэффектов нет.
Снова, как и после операций, очень доволен выбранной линзой.

[malder]

Сообщение от Evgeneyz

Установленные линзы Hoya Vivinex XC1-SP имеют положительную дисфотопсию. Очень приятно, что эта дисфотопсия положительная и поэтому не раздражающая, в отличии от хойи 250/251, где люди часто описывают наличие черной, серой шторки даже днем, что грустно.

2 года занимаюсь изучением ИОЛ, но этот критерий никогда не брал в расчёт.
Мой выбор уже сделан и линза едет из Европы (Lintis Comfort MF15 Toric).
Остаётся уповать на то, что производитель заложил в её конструкцию положительную дисфотопсию...

[Evgeneyz]

Сообщение от malder

производитель заложил в её конструкцию положительную дисфотопсию...

Все гораздо сложнее, я просто описал мой вариант и здесь читал про 250/251.
Вы тоже, наверняка читали здесь о том, что линза "дрожит, играет, бликует" - это как раз и есть варианты. Вы в полумраке смотрите прямо и при боковом освещении может быть, при определенных условиях, видно как при движении глаз, моргании и пр., вздрагивает переотраженный свет от края линзы. Немного поменяв положение по отношению к свету, можно этого избежать. Не проблема.

[A55]

Сообщение от malder

2 года занимаюсь изучением ИОЛ, но этот критерий никогда не брал в расчёт.
Мой выбор уже сделан и линза едет из Европы (Lintis Comfort MF15 Toric).
Остаётся уповать на то, что производитель заложил в её конструкцию положительную дисфотопсию...

У лентис вроде 0.

[Evgeneyz]

Сообщение от A55

У лентис вроде 0

А вы точно про дисфотопсию? Потому что я не слышал, чтобы производители вообще о ней в принципе заявляли.
Я читал о коррекции в иол аберраций роговицы в + и -, но это Совсем другое явление.

[A55]

Сообщение от Evgeneyz

А вы точно про дисфотопсию? Потому что я не слышал, чтобы производители вообще о ней в принципе заявляли.
Я читал о коррекции в иол аберраций роговицы в + и -, но это Совсем другое явление.

Может я ошибаюсь. Но у текнис он -27. У лентис и многих других 0. А есть с плюсом в сферичность.
У родной роговицы как раз +27 и -27 компенсирует в ноль.

[Evgeneyz]

Сообщение от A55

Может я ошибаюсь

Может:
"Домой/TECNIS®*Монофокальная ИОЛ
TECNIS®*Монофокальная ИОЛ...
Решение проблемы аберрации для лучшего визуального восприятия
Фактически нулевая сферическая аберрация7"

Это коррекция сферических аберраций и отношения к дисфотопсиям она не имеет.
Дисфотопсии имеют другую природу происхождения. И по мнению местных докторов неизбежны в той или иной степени у всех линз.
Восприятие их и влияние на качество жизни зависит (как и в целом удовлетворенность от операции) степенью тревожности их обладателя. Для тех у кого совсем беда за рубежом разработаны даже методики оперативного лечения состояний.

[A55]

Сообщение от Evgeneyz

Может:
"Домой/TECNIS®*Монофокальная ИОЛ
TECNIS®*Монофокальная ИОЛ...
Решение проблемы аберрации для лучшего визуального восприятия
Фактически нулевая сферическая аберрация7"

Это коррекция сферических аберраций и отношения к дисфотопсиям она не имеет.
Дисфотопсии имеют другую природу происхождения. И по мнению местных докторов неизбежны в той или иной степени у всех линз.
Восприятие их и влияние на качество жизни зависит (как и в целом удовлетворенность от операции) степенью тревожности их обладателя. Для тех у кого совсем беда за рубежом разработаны даже методики оперативного лечения состояний.

Вот что я имел ввиду.

[malder]

Сообщение от A55

Вот что я имел ввиду.

Да, это сферическая аберрация.

А дисфотопсия - это немножечко другое.

Сообщение добавлено в 19:14

Я вот теперь думаю, а дисфотопсия это прерогатива ИОЛ круглой формы, с гаптикой в виде двух загнутых ножек ?

Сообщение добавлено в 19:17

Потому что моя линза имеет гаптику в виде прямоугольника и края линзы не "висят" в воздухе.

[Evgeneyz]

Сообщение от malder

Я вот теперь думаю, а дисфотопсия это прерогатива ИОЛ круглой формы

Да, все будет прексрасно: даже на самый дорогой объектив с красным колечком можно поймать прекрасного зайца и не одного. Так и здесь - все в пределах погрешности измерения и чем меньше вы целенаправленно стараетесь поймать ситуацию, тем все проще и незаметней.
Сразу после операций, когда ночью вставал всегда колечки эти разглядывал в почти полной темноте, а сейчас - нет. И если специально угол падения не искать, то и трудно уже поймать эту картинку в принципе.

[malder]

Сообщение от Evgeneyz

Чем меньше вы целенаправленно стараетесь поймать ситуацию, тем все проще и незаметней.
И если специально угол падения не искать, то и трудно уже поймать эту картинку в принципе.

Нейроадаптация ...