Hoya Vivinex отзывы, комментарии

[AlexRu]

Сообщение от Evgeneyz

Сразу обратите внимание: при коррекции стеклом -2.5 у меня получается не 1.0, а только 0.6 и это важно для правильной оценки.

Странно, я думал если как у вас рефракция после операции -2.5D, то с очками в даль должна получиться 1.0? Ведь кривая дефокуса моно линзы должна быть симметричной. Или это уже проблема у вашей сетчатки? Если у меня с очками -2.5D раньше получалась 1.0, то при установке линз на рефракцию -2.5D (40см), с очками -2.5D логично ожидать 1.0, или из-за того что линзы изначально разрабатываются на даль, то при сдвиге в миопию для получения 1.0 надо уже больше диоптрий?

[Evgeneyz]

Сообщение от AlexRu

при установке линз на рефракцию -2.5D (40см), с очками -2.5D логично ожидать 1.0

Конечно, если у вас корригировалось до этого до 1.0.
У меня выше 0.6-0.7 уже давно не было (это моя "1.0").

Сообщение от AlexRu

Сообщение от Evgeneyz: ^
Сразу обратите внимание: при коррекции стеклом -2.5 у меня получается не 1.0, а только 0.6 и это важно для правильной оценки.

Да, разговор шел именно о том, что Если в "прошлой жизни" вы выходили со стеклами на 1.0, то и по результатам фэк+иол вы тоже получите не как я 0.6-0.7, а ближе к 1.0 (т.е. коррекция может быть максимально удачной).

[YelenaAlmaty]

Сообщение от Evgeneyz

Хотел моновижн -1/-2 на свежей Hoya Vivinex XC1-SP.
После обследования стало понятно, что максимум возможного (с последними линзами из ряда +6) - это то, что сейчас у меня.

Евгений, добрый день. У меня ещё вопрос к вам созрел) Почему не рассматривали B+L EnVista? Тоже монофокальная, прозрачная, отзывы вроде хорошие и она идёт с 0 по диоптрийности. Можно было получить желаемые -1/-2

[Evgeneyz]

Сообщение от YelenaAlmaty

Почему не рассматривали B+L EnVista?

На тот момент нужного количества информации по ней не нашел. По 250 и 251 хойе были довольные живые люди с моновижн. Хотел тоже.
Я человек быстрых решений: скорость принятия описывал выше. Отложить и подождать или сделать - я выбрал сделать.
Хирурги здесь говорят, что все современные линзы +/-, в своей категории, равнозначны по качеству и главное ожидать "мягкой посадки".
Сейчас заглянул на сайт, как тут сказали, "массовой компании", так за полгода они уже "подтянули" и
Hoya Nanex по цене Vivinex. Видимо, партнерство крепкое.

[YelenaAlmaty]

Evgeneyz, я верно помню, что вы в другой город ездили на операцию? Если да, сколько там пробыли после операции? Были ли сложности с послеоперационным периодом в связи с тем, что врач далеко?
Я сама себе выбрала B+L EnVista) Мне её одобрил московский врач. У нас нет в наличии моей диоптрийности, только LuxSmart. Или же надо ждать.

[Evgeneyz]

Сообщение от YelenaAlmaty

верно помню, что вы в другой город ездили на операцию?

Да из Мск в Тамбов.

Сообщение от YelenaAlmaty

сколько там пробыли после операции?

День - обследование и заселение в стационар, второй - операция и послеоперационный осмотр , укол и капли. 3-й день осмотр капли и можно ехать. Никаких проблем не было. Я уезжал поздно, получилось остаться до вечера - на все капли и еще один укол (на дорожку).
Если будет необходимость, то в стационаре оставят - с этим проблем нет.

Сообщение от YelenaAlmaty

Были ли сложности с послеоперационным периодом в связи с тем, что врач далеко?

Нет, все гладко. Записывался с 2хнедельным интервалом к 3м местным офтальмологам - все норм.

Сообщение от YelenaAlmaty

Или же надо ждать.

Если врач - тот, который вам нужен, то ждать, наверное, не очень большая проблема.

[YelenaAlmaty]

Сообщение от Evgeneyz

Да из Мск в Тамбов.

Неожиданно) Я наоборот на Москву смотрю)
Врач мне больше подходит московский (так как может и пересадку потом сделать в случае необходимости). И линза у них в наличии есть.
Тут врач тоже хороший, но пересадки не делаются. И линзу надо ждать.
По-хорошему надо в Москву, но тогда минимум 2 раза летать (оба глаза с маленьким перерывом отказались делать, минимум месяц между ними). Но тут опасаюсь что врач далеко в случае чего, тяжело спросить/показаться.
Ещё немного смущает разница в подходах. Тут считают лучше ставить LuxSmart и с разницей 3 дня, притом сперва делать ведущий правый глаз.
В Москве считают лучше монофокал, разница месяц и делать сперва левый глаз (где хуже состояние плотности эндотелия роговицы).
Так что думаю. Соблазняет делать тут, дома, но подход будто больше нравится в Москве.
Благодарю вас, что поделились своим опытом.

[Evgeneyz]

Сообщение от YelenaAlmaty

оба глаза с маленьким перерывом отказались делать, минимум месяц между ними

Это к лучшему, для более правильного понимания результата.

[Evgeneyz]

Прошло 11 месяцев.
Посетил 2х местных офтальмологов за последние 2 недели:
-2.5 оба глаза (устаканилось), с астигматизмом - как и ранее.
Обоими с коррекцией -2.5д и без цилиндров оз получается 0.7. Больше - было "почти" видно, но приглядываться (как мы здесь "договорились") не стал.
Один доктор оценил вторичную на одном глазу, как достаточную для дисцизии, второй сказал: рано.
Подробнее в теме:

Сообщение от Evgeneyz

Был на приеме у двух офтальмологов (оба не лазерщики)

[Evgeneyz]

Через год и три месяца могу поделиться своими наблюдениями и рекомендациями для тех, кто планирует установку монофокала, эдоф и подобных линз.

Вопрос касается рефракции цели. У меня осталось по -2.5 и -2.5 астигматизма, что прекрасно для близи и удовлетворительно вдаль.
И что обычно рекомендуют миопам.
Но!
Наличие дст вносит свои коррективы и достаточно значимые. А после фэк появление/ усиление дст вероятно.

При коррекции очками или мкл видимость дст и ее влияние на качество зрения значительно ослабевает.

Что позволяет думать, что при расчетах иол в эмметропию или близко к ней качество зрения может быть выше из-за меньшего влияния дст.

[MBazaroff]

Поздравления и благодарность за ценные наблюдения.

[Evgeneyz]

Сообщение от MBazaroff

ценные наблюдения

Дело в том, что особо нет информации на этот счет в отзывах и пр.
Никто сильно не заостряется даже на самОм факте возможности появления этого весьма "занимательного" осложнения (кстати, абсолютно неизлечимого на текущий момент) после установки иол.

Поэтому, если мой опыт поможет хоть кому-нибудь получить более качественное зрение, то буду очень рад.

Сейчас, возможно, подумал бы о линзе с большим диоптрийным рядом, для большей близости к эмметропии и меньшем вИдении дст.

[СергейС.]

Evgeneyz, простите за мою безграмотность я человек новый на этом форуме, беда заставила ( в анамнезе регматогенная отслойка сетчатки и близорукость с минус 7 до минус 9,5 как следствие витрэоктамии), но вы могли бы объяснить подошли бы мне Vivinex clear c диоптрийным рядом +10 до +30 или Nanex clear с +6 до +30, если я хочу после операции вывести на максимально близкое расстояние 15-20 см, а вдаль остаться миопом без разницы будет это минус 3 или чуть больше 6-7. Так можно вывести эти линзы? , никак не могу понять систему расчёта что к чему прибавлять. Длина глаза 27,31 мм, эмметропия до операции +8,53 , т. е. где-то на уровне +13,5 ИОЛ, аккомодация будет -3, верно? Почему-то всегда на минус 3 стараются вывести... То есть для диоптрийного ряда как Nanex, так и Vivinex моё зрение подходит, правильно? Монофокал рассматриваю потому-что врач сказал, чтобы с отслойкой сетчатки я даже не думал о мультифокальн, да я и сам не хочу, просто хочу сохранить близорукость, пусть дальнее зрение будет в очковой коррекции.

[Evgeneyz]

Сообщение от СергейС.

Evgeneyz, простите

Вот и не за что.
Здесь как раз то место, где у живых людей можно и нужно поинтересоваться их результатами, учитывая мнение своего доктора, который ваши глаза видел.

Сообщение от СергейС.

близорукость с минус 7 до минус 9,5

Сообщение от СергейС.

подошли бы мне Vivinex clear c диоптрийным рядом +10 до +30 или Nanex clear с +6

Про линзы скажет только врач.

А в этих диоптрийных рядах вы смело укладываетесь даже в эмметропию.

У меня при 31 мм (т.е. рефракция без влияния катаракты была порядка -18) иол +6, дала около -2.5 "остатка". Так что у вас с этим все прекрасно.

Сообщение от СергейС.

хочу после операции вывести на максимально близкое расстояние 15-20 см, а вдаль остаться миопом без разницы будет это минус 3 или чуть больше 6-7

Зачем, не расскажете?
Поясню:
Между эмметропией и вИдением на расстоянии 33 см ~ чтения - разница в 3 д, вы об этом точно знаете.
А вы учитываете, что каждый см близи, гораздо сильнее ухудшает даль, чем улучшает близь?
0 1.0
-1 100 см
-2 50
-3 33
-4 25
-5 20
И т.д.

Сообщение от Се[I[/I]ргейС.

Почему-то всегда на минус 3 стараются вывести

А иногда -1.0/-1.5 и второй -2.0/-2.5, но это уже "по вкусу", чтобы совсем не пользоваться очками.
Я не пользуюсь - дело привычки, но тут надо обязательно обращать внимание на то, какая была оз ДО, чтобы не потерять комфорт.

Зачем вам очки после операции?

Сообщение от СергейС.

для диоптрийного ряда как Nanex, так и Vivinex моё зрение подходит, правильно?

По-моему, да.

Сообщение от СергейС.

просто хочу сохранить близорукость, пусть дальнее зрение будет в очковой коррекции

Постарайтесь не сильно торопиться с определением степени остаточного миннуса. Вы не указали возраст (есть ли еще аккомодация или уже нет), чтобы попробовать имитировать то, как будете видеть после.

Сообщение от СергейС.

как следствие витрэоктамии

Если не секрет, не могли бы все осветить более подробно: причины, проявление, сам процесс лечения и состояние зрения после.
Спасибо.

[СергейС.]

Сообщение от Evgeneyz

Постарайтесь не сильно торопиться с определением степени остаточного миннуса. Вы не указали возраст (есть ли еще аккомодация или уже нет), чтобы попробовать имитировать то, как будете видеть после.

Спасибо за подробный ответ. 48 лет, всегда в минусовых очках ходил, поэтому не представляю что это вообще такое не видеть вблизи, да и второй глаз, который сильно близорукий минус 7, я не хочу пока оперировать, правда пришлось его прижигать лазером, но это всё, что у меня осталось на данный момент. А если оперированный глаз выводить на даль, а не на близь, то мозг окончательно с ума сойдёт с такой разницей между глазами, я так фактически только неоперированным глазом вижу, в оперированном сначала были видны искажения предметов, но хоть что-то было видно, а сейчас через пять месяцев почти полностью всё заволокло туманом. Как я уже сказал, в коммерческой клинике сказал врач, что с оперированной регматогенной отслойкой сетчаткой ставить можно только монофокалы, поэтому хочу поставить Vivinex/Nanex, но их невероятно сложно найти не то, что в регионах (например, у нас в Самаре их никто не предлагает),в МНТК Чеб. хирург предложил только Lentis 313 mf15. Очень всё это субъективно, как будто врачи детали для чужих автомобилей подбирают без особого желания и не несут особой ответственности за свой выбор. И у каждого врача своё мнение, отличное от других. Если что, всё можно объяснить особенностями глаза, а не своими ошибками (как произошло у Mulder недавно).
Ещё заинтеросовала Tecnis Eyhance, но идея с японско-сингапурскими ИОЛ мне больше нравится, но найти их огромная проблема, только вроде в МНТК Тамбов их ставят и то не факт, хотя в списке у них они есть. Сейчас ищу подходящую клинику в Москве, не знаю осилю ли всё это, учитывая своё морально-психологическое состояние или это всё так и останется хотелками. Порядок работы с линзами в структуре МНТК напоминает советскую столовую по принципу "жрите, что есть", только неправильно это, так распоряжаться чужими судьбами.
Любая операция это огромные риски, я понимаю, но если делать, то там, где есть надежда на лучшее, а не от безысходности...

Сообщение добавлено в 13:54

Evgeneyz, скажите, пожалуйста, а вы, несмотря на возможность поставить себе Vivinex или Nanex в Москве поехали в МНТК Тамбов из-того, что знали там лично хирурга? Неужели в Москве их никто не ставит, я вот нашёл их в клинике Самойленко (правда, по ней неоднозначные отзывы), наверняка их в столице многие предлагают.