[marusevich]

День добрый!
Прошу прокомментировать адекватность обследования и назначений у моих детей. Обратились к офтальмологу с такими жалобами:
1) младшему 7 лет (недоношенный); во время чтения и письма глаза стали слезиться и буквы расплываться, из-за этого путает буквы, начинает глаза тереть.
2) старшему зрение проверяли в марте 2010г. (было обследование в НИИ Педиатрии у аллерголога), тогда все было нормально, а в последнее время стали замечать что он плохо видит (например, что написано на доске в школе или сидя за столом на кухне не видит время на часах на стене).
Я сделала скан копию из их карт. Добавить могу, что сначала врач посмотрела без капель, потом закапала, минут через 15 закапала повторно, через 10 минут снова смотрела. На каком-то аппарате и через стекла.
Назначения обоим одинаковое: 1 - занятия на аппаратах, 2- тауфон 4% по схеме месяц, 3 - ирифрин 2,5% через день месяц, 4 - стрикс три месяца.
И очки: младшему для работы +0,5 на оба глаза (при чтении и письме)
старшему для дали один глаз -1,5 второй - 1,25
Еще со старшим как альтернативу посоветовала обратить внимание на ночные линзы (ОК).

Я почитала информацию на сайте. Некоторые выводы уже сделала, но вопросы все равно остались.
1. Я поняла, что обследование стоило проходить после атропинизации и только после этого выписывать очки. Т.е. по выданному рецепту не стоит их заказывать?
2. Насколько адекватно назначение очков и капель для младшего ребенка?
3. И вообще действительно ли мы прошли достаточно полное обследование?

Действие ОК как способ остановки прогрессии миопии вызывает споры...
Моя задача - остановить прогрессирование миопии у старшего ребенка и постараться избежать ее у младшего. Наследственность у нас плохая - у их отца зрение к 22 годам упало до -11 и -14, была и склеропластика и лазер, постоянная отслойка сетчатки, варили неоднократно. Но сейчас зрение все равно падает. Глаза очень сложные у него. И имея такой опыт я не доверяю общепринятым методам.
Извиняюсь за многословность...

[Dr. VIP]

marusevich, а если бы у Вас было 5 детей, Вы бы из их данных также делали бы винегрет? Чтобы ответить на Ваши вопросы, нужно вдумываться в текст. А у Вас ...младший... старший...старший ... младший. Неужели Вам не пришло в голову, что надо сначала написать и выяснить об одном сыне, а потом отдельно - о другом? То есть открыть 2 темы. Или теперь врачам тоже тратить время на писанину ...младший... старший...старший ... младший?

[marusevich]

Да, конечно же мне не трудно. Выделю в две отдельные темы. Почему сразу так не сделала? Потому что подумала, что меня начнут обвинять в том, что я наоборот расплодила темы, а можно было в одной все спросить... опять же получится "писанина", разве нет? Администратора прошу удалить тему. По просьбе уважаемого Dr.VIP создам две отдельные темы.

[Chemist]

marusevich, общее правило простое - одна тема - один пациент. Только так можно избежать путаницы. Тему закрываю.