[malder]

Всех приветствую.
Сегодня мой врач сообщил, что с сегодняшнего дня в России доступна к заказу Clareon Vivity Toric, которую я хотел.
Параллельно он предложил рассмотреть LuxSmartTM от Bausch + Lomb, сказав, что это достойный аналог, только дешевле.
Для меня вопрос цены на втором плане, ибо в 41 год хочется иметь качественное зрение, поэтому кроить здесь неуместно.

Про "LuxSmart" мало чего знаю.
Может кто из опытных подскажет, что это за линза и можно ли ее рассматривать конкурентом Vivity ?

Если убрать вопрос цены, кто из них лучше ?

[MaxG]

а вы рассматривали CLAREON PANOPTIX TORIC ?

[Ophthalmist]

https://www.google.com/search?q=vivity%20vs%20luxsmart

[malder]

Сообщение от MaxG

а вы рассматривали CLAREON PANOPTIX TORIC ?

Нет, Только Vivity.

Сообщение добавлено в 16:24

Сообщение от Ophthalmist

https://www.google.com/search?q=vivity%20vs%20luxsmart

Спасибо. Изучил данную статью.
LuxSmart слегка вырывается вперёд, но весь фокус в том, что в данном исследовании использовалась Vivity с жёлтым фильтром, а LuxSmart с прозрачным.
А в Россию поставляется LuxSmart только желтый.

Поэтому, для меня логичнее было бы сравнивать обе линзы с жёлтым фильтром ИМХО...

P.S. Выдержки из статьи, где сравнивали Vivity и LuxSmart:

Таблицы испытаний ВВС США
Моделирование зрительной функции с использованием тестовых мишеней ВВС США показало частично соответствующие качественные результаты.
Наблюдались небольшие различия в яркости, ореолах и ореолах. Благодаря диафрагме 3,0 мм и хорошо центрированному объективу Vivity показывал четкое изображение, но с небольшой яркостью.
Изображение LuxSmart USAF было ярким, но несколько размытым и менее контрастным. Для ИОЛ, центрированных по центру и с апертурой 4,5 мм, изображение Vivity было слегка затененным и размытым, но лучше, чем изображение LuxSmart, которое не было разборчивым.
Для ИОЛ с децентрацией 1 мм и апертурой 3,0 мм Vivity показал меньше бликов, чем LuxSmart.
Для ИОЛ с децентрацией 1 мм и апертурой 4,5 мм Vivity работал лучше, чем LuxSmart, изображение которого было размытым и в некоторых частях уже не читабельным.
Анализ тестовых мишеней ВВС США в качестве качественной оценки зрительных характеристик показал достаточно хорошее качество изображения при малой апертуре 3 мм для обеих линз и для всех модификаций рассогласования.
LuxSmart показал значительные ореолы и ореолы, тогда как у Vivity наблюдалась потеря яркости. Эти выводы не полностью согласуются с выводами MTF.
Поскольку цели ВВС США представляют собой качественную оценку качества изображения, очевидно, что LuxSmart создает значительные ореолы и размытие, хотя потери света наблюдаются очень незначительно.
Обратное наблюдалось у Vivity: при значительной потере света контрасты целей ВВС США были убедительно резкими, когда ИОЛ не была смещена. Для апертуры 4,5 мм цели ИОЛ были, как и ожидалось, размыты.

Мой личный вывод таков:
Vivity проиграла в контрасте LuxSmart из за жёлтого фильтра.
А если бы изначально взяли обе линзы в жёлтом исполнении, то LuxSmart не имел бы никаких преимуществ перед Vivity.
Лучше иметь четкую картинку, с небольшим понижением контраста, чем отсутствие чёткости в принципе.

[malder]

Я принял решение ставить Clareon Vivity

[Ophthalmist]

Сообщение от malder

Я принял решение ставить Clareon Vivity

М - маркетинг.
Вы уверены, что завтра не привезут в клинику что-нибудь подороже? Может быть подождать?

Комментарии

Chemist одобрил(а): :)

[TatianaES]

Со зрением плохо последние годы, решилась на замену хрусталика. Многие пишут, да и врач тоже рекомендовал установить ИОЛ luxsmart , хорошо себя зарекомендовала. Никаких визуальных эффектов, все четко, даже в ночное время должно быть.

[Chemist]

Сообщение от TatianaES

Со зрением плохо последние годы, решилась на замену хрусталика. Многие пишут, да и врач тоже рекомендовал установить ИОЛ luxsmart , хорошо себя зарекомендовала. Никаких визуальных эффектов, все четко, даже в ночное время должно быть.

Почему то звучит как реклама... И спам.

[TatianaES]

Странно.. По-моему автор темы делает выбор между линзами, которая стоит у меня. Написала свое мнение...

[Таисия1]

TatianaES, а когда вы ставили эту иол, как сейчас зрение?

[TatianaES]

Операция была 6 недель назад. Вижу нормально и в темное время суток тоже.

[malder]

Сообщение от Ophthalmist

М - маркетинг.
Вы уверены, что завтра не привезут в клинику что-нибудь подороже? Может быть подождать?

А я завтра и не буду ставить.
3 недели назад мне прооперировали паховую грыжу (поставили сетку).
Она приживается около 3 месяцев и в этом периоде нельзя поднимать больше 5 кг.
Я хотел совместить 3 месячное восстановление с заменой хрусталика, т.к. после хрусталика тоже надо ограничить физические нагрузки.
Но мой офтальмолог сказал, что нужно полностью восстановится после данной операции и только потом приходить на замену хрусталика.
Поэтому, раньше февраля я не буду заказывать Clareon Vivity.
А за это время, может и появится что-то, более достойное.

Сообщение добавлено в 23:04

Я могу ошибаться насчёт LuxSmart, ведь прочитал только одну статью о ней.
Может это и неплохая линза, но как это понять ?

Сообщение добавлено в 23:05

Сообщение от TatianaES

Операция была 6 недель назад. Вижу нормально и в темное время суток тоже.

Подскажите, какого цвета линзу вам поставили ?

[Olgaki]

Здравствуйте. Скажите как зрение с lux smart на ближних дистанциях? С какого расстояния в тел. Читаете? Предлагают этот хрусталик.

[malder]

Сообщение от TatianaES

Операция была 6 недель назад. Вижу нормально и в темное время суток тоже.

Я смотрел тесты этой линзы и она на самом деле не понижает контраст, но это касается линзы с прозрачным фильтром, а она в Россию не поставляется.

[AlexMill]

[QUOTE=Ophthalmist;
В статье сравнивается Vivity из материала AcrySof а не Clareon.
Судя по обзорам новый материал значительно светлее старого и без эффекта глистинга.
Сам жду появления торического в России.
М,48.