[Просто Дмитрий]

Здравствуйте, уважаемые специалисты, и все те, кто интересуется подобной темой. С детства, где-то с двух лет у меня диагностировали расходящееся косоглазие, но позже всё нормализовалось, однако выявился астигматизм. Затем диагностировали смешанный астигматизм, потом прописали очки. Сейчас мне 23 года, за это время очки менял 5 раз. Если раньше (лет 5 назад) мог ходить без очков, то теперь без них не могу разобрать черты человеческого лица на расстоянии 5 метров. Все предметы, в основном, светящиеся, отбрасывают отблеск вверх и в сторону, из-за этого предмет как бы двоится. В очках этот эффект гораздо снижен, но зрение они до 100% не корректируют, поэтому беспокоют головные боли и психологический дискомфорт. Вот неполная история диагностик.

Было Левый гл. -0,5 cyl + 1,0 ax 90 гр.
Правый гл. -0,5 cyl +1,5 ax 90 гр.

23.07.03
Левый гл. -0,5 cyl +1,0 ax 90 гр.
Правый гл. -0,75 cyl +2,5 ax 65 гр.

25. 09. 05
Левый гл. -0,5 cyl +1,0 ax 90 гр.
Правый гл. -0,75 cyl +2,5 ax 65 гр.

28. 08.06
Левый гл. 0,0 cyl -0,75 ax 180 гр.
Правый гл. +1,25 cyl -2,5 ax 155гр.

18.03.07
Левый гл. -0,5 cyl -0,75 ax 180 гр.
Правый гл. +1,25 cyl -2,5 ax 160 гр.
Сейчас
07.06. 10
Левый гл. -0,5 cyl -0,75 ax 4 гр.
Правый гл. +0,5 cyl -2,25 ax 165 гр.

Просьба специалистов ответить на ряд вопросов.
1) Сильна ли динамика изменения зрения, если судить из представленных рецептов, и не говорит ли это о возможном кератоконусе?
2) Возможно ли скорректировать зрения так, чтобы убрать все аномалии рефракции (до 100%)?
3) Насколько эффективна будет лазернаяя коррекция и какой метод предпочтительней? Не будет ли зрение меняться и после неё?
Заранее спасибо.

[Laserdoc]

Просто Дмитрий, сначала сходите на консультацию в любую клинику где делают лазерную коррекцию - и Вам подробно ответят на все Ваши вопросы. Это гораздо проще и эффективней. Для ответа заочно - очень мало данных.

[Сергей]

1) Пока ни о чем не говорит, скажут в клинике после обследования.
2) Аномалии убрать можно, на современном лазере. Прогноз по процентам дадут в клинике.
3) Ласик/Суперласик.

[Просто Дмитрий]

Спасибо за ответы. Как только соберу больше данных, надеюсь связаться и обсудить все с вами вновь.

Сообщение добавлено 23.02.2011 в 15:26

Laserdoc и Сергей, возникло ещё несколько вопросов общего характера. Дайте, пожалуйста, на них ответы.
1) В рекламных сообщениях многие офтальмологические клиники заявляют, что лазерной коррекцией они могут сделать зрение таким, какое оно у пациента с тщательно подобранными линзами (контактными или другими) и 100% результат заключается в том, что роговицу "обточят" именно по этим параметрам. Вопрос: может ли современное оборудование диагностировать и исправить зрение до идеального, даже, если с помощью линз его спроектировать нельзя?
2) Второй вопрос вытекает из первого: куда можно (или лучше) обратиться?
3) Проживаю я в Самарской области; в самой Самаре, насколько я знаю, есть следующие клиники: "ОКТОПУС", "КЛИНИКА БРАНЧЕВСКОГО", "КЛИНИКА ИМЕНИ ЕРОШЕВСКОГО". Куда лучше обратиться или лушие варианты клиника в Чебоксарах, Волгограде или Москве?
4) Можете ли Вы что-то сказать про клинику Ерошевского, ведь она имеет областное значение?

[Сергей]

Сообщение от Просто Дмитрий

1) В рекламных сообщениях многие офтальмологические клиники заявляют, что лазерной коррекцией они могут сделать зрение таким, какое оно у пациента с тщательно подобранными линзами (контактными или другими) и 100% результат заключается в том, что роговицу "обточят" именно по этим параметрам. Вопрос: может ли современное оборудование диагностировать и исправить зрение до идеального, даже, если с помощью линз его спроектировать нельзя?

В рекламе пытаются простыми (или не очень) словами донести такую мысль: даже если у вас роговица совсем неровная, можно довести ее состояние до идеала (или очень близко к нему).
А вот способны ли вы будете воспринять идеальную картинку - этого никто не гарантирует. Изначально плохое зрение вполне может сопровождаться амблиопией. Так что если у вас в очках или линзах нет 100% зрения, то никто его не будет обещать. Впрочем, не будет и исключать.

Нормальный результат после лазерной коррекции - это примерно как в идеально подобранных линзах (или чуть лучше) днем и так же (или чуть хуже) ночью.

2) - 4). Про областные клиники ничего не скажу.

[Просто Дмитрий]

Про амблиопию слышал, благодарю за подробное разъяснение этого вопроса.
Дело, однако, ещё и в том, что недостаточная очковая коррекция в моём случае обусловлена, как я думаю, недостаточной фокусировкой лучей на сетчатке глаза. Утверждаю это, потому что, при взгляде на Луну, яркую звезду (в очках) вижу небольшие отблески-смещения в виде точной копии наблюдаемого объекта. Без очков они гораздо больше. Особенно сильное двоение происходит именно с светящимися объектами. Иногда в очках эти световые отклонения не видны; а бывает после зрительной нагрузки они становятся больше.
Ну вот, описываю симптомы, а заочная консультация не может быть точной, да и, наверное, не стоило писать здесь... Но отсюда вытекает ряд вопросов по созданной теме:
1) Способно ли современное оборудование выявить все эти мелкие отклонения луча (аберрации) и исправить, несмотря на то, что линзы точно подобрать не удаётся и, если да, то что это за оборудование и во всех ли клиниках оно есть?
<..>

[Сергей]

Диагностировать и исправить можно. Нужное оборудование проще искать на сайтах ваших клиник по словам суперласик (персонализированный ласик, custom lasik). Насколько хорошо получится - вопрос к тем, кто будет делать.