Форум - Всё о Глазах

Вернуться   Форум - Всё о Глазах > Офтальмохирургия > Хирургия глаза > Хирургия катаракты

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый   #181
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 25.12.2022
Адрес: Московская область
Сообщений: 54
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 53 раз(а)
Репутация: 540
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexRu Посмотреть сообщение
А какой вам глаз сначала оперировали, с амблиопией? Офтальмолог говорит что надо сначала более хороший глаз оперировать, а потом уже с амблиопией. Иначе амблиопийный глаз будет лучше видеть чем ведущий и начнется двоение изображения, мозг привыкнет и уже потом операция на другом глазу не поможет убрать двоение изображения.
Амблиопийный оперировали.
У меня на нем была как раз катаракта больше.
Второй глаз через неделю. Там за неделю мозг ни к чему адаптироваться особо не успевает.
Более того, мои врачи говорили не закрывать глаза и пытаться смотреть двумя глазами (хотя разница в промежуточный период была почти 10 диоптрий и было оч некомфортно, поэтому я прикрывала периодически один глаз).
И ещё говорили, что как раз надежды, что амблиопийный глаз будет видеть очень хорошо - нет, мозг не умеет с него считывать картинки и не научится, поэтому что он вообще может стать ведущим - ни разу не слышала

По факту получилось, что он видит, мозг все считывает, но видит все равно чуть похуже (хотя в кабинете замеряют разницу всего в 0.25 диоптрий между ними).
KiloManKI вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
AlexRu (07.05.2024)
Сегодня
Старый   #182
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 29.04.2023
Адрес: СПб
Сообщений: 345
Сказал(а) спасибо: 93
Поблагодарили 275 раз(а)
Репутация: 2760
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Крыс Канцелярский Посмотреть сообщение
MBazaroff
https://vseoglazah.ru/eye-diseases/c...sion-syndrome/
Но с удовольствием продадим любые, хоть Prevencia, хоть любые другие
Интересно.

Однако, что заказывать, пока не понятно. )

3. Возможно применение компьютерных очков, имеющих специальные светофильтры, оптимизирующие спектральный состав видимого света.
MBazaroff вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #183
Меню Пользователя
Старожил
 
Регистрация: 03.08.2023
Адрес: Мск
Сообщений: 1,550
Сказал(а) спасибо: 625
Поблагодарили 1,420 раз(а)
Репутация: 19484
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KiloManKI Посмотреть сообщение
мои врачи говорили не закрывать глаза и пытаться смотреть двумя глазами
Здесь все доктора говорили о первом - более слабовидящем.
У меня было также: первый -29, второй -25, только без косоглазия.
3 недели нормально - прикрывать ничего не хотелось и как был неведущим, так и остался. Доктор после первого осмотра через 2 часа сказал очки снять и больше не надевать. Так и сделал.

Сообщение добавлено в 14:57

Крыс Канцелярский,
Кстати, вот и информации об ощущении человеком разницы в 0.25, хотя принято не обращать внимание на погрешности авторефа в 0.5 : )
Цитата:
Сообщение от KiloManKI Посмотреть сообщение
но видит все равно чуть похуже (хотя в кабинете замеряют разницу всего в 0.25 диоптрий между ними)
Evgeneyz вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
AlexRu (08.05.2024), Fructtanya (06.05.2024)
Старый   #184
Меню Пользователя
Старожил
 
Аватар для Крыс Канцелярский
 
Регистрация: 18.06.2014
Адрес: СПб
Сообщений: 2,200
Сказал(а) спасибо: 588
Поблагодарили 1,442 раз(а)
Репутация: 222682
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MBazaroff Посмотреть сообщение
Интересно.
Однако, что заказывать, пока не понятно.
Режим работы и отдыха.
Освещение рабочего места.
Настройка монитора.
Подбор коррекции для работы (если нужно - извините, не помню на память Ваши результаты ).
Увлажняющие капли, если сохнет роговица
Выбор монитора (бывают неудачные экземпляры, у нас вообще до недавнего времени FHD были подключены по VGA)
...
...
...
"Антикомпьютерное покрытие"

Если хотите купить волшебные линзы, чтобы сидеть в шахте сутками уставившись в монитор без вреда - извините.

Прямой ответ: заказать очки с необходимой коррекцией, возможножелательно с нормальным мультипокрытием (антибликом).

Evgeniyz
Сейчас уже Вы меня троллите
Пример вообще про другое, там амблиопия, т.е. проблема не в рефракции вообще
При убитом нерве или сетчатке при идеальной рефракции зрение будет отсутствовать, "и чтооо?"
Крыс Канцелярский вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #185
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 25.12.2022
Адрес: Московская область
Сообщений: 54
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 53 раз(а)
Репутация: 540
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Крыс Канцелярский Посмотреть сообщение
Режим работы и отдыха.

Evgeniyz
Сейчас уже Вы меня троллите
Пример вообще про другое, там амблиопия, т.е. проблема не в рефракции вообще
При убитом нерве или сетчатке при идеальной рефракции зрение будет отсутствовать, "и чтооо?"
Евгений просто читал другие мои сообщения)
Диагноз амблиопии после операции сняли. Нет ее. (Хотя предполагали до нее, поэтому предупреждали много о чем)
Но привычка называть его так осталась, поэтому сорри, что ввела в заблуждение.
KiloManKI вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Старый   #186
Меню Пользователя
Старожил
 
Регистрация: 03.08.2023
Адрес: Мск
Сообщений: 1,550
Сказал(а) спасибо: 625
Поблагодарили 1,420 раз(а)
Репутация: 19484
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Крыс Канцелярский Посмотреть сообщение
уже Вы меня троллите
Совсем Нет. И не хотел.
Я имел ввиду только то, что все "свои 0.25 по-разному" чувствуют. И мне в этой цитате было интересно, что инструментально, можно с определенной долей уверенности сказать, что зрение одинаковое, а человек разницу ощущает. Для меня это было безотносительно к наличию амблиопии в примере - у меня вот тоже более 0.6-0.7 не корригируется никакими стеклами
К вам обратился потому, что как раз накануне обсуждали значимость своих +/-0.5 в конечной оз для разных людей : )
Evgeneyz вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #187
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 29.04.2023
Адрес: СПб
Сообщений: 345
Сказал(а) спасибо: 93
Поблагодарили 275 раз(а)
Репутация: 2760
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Крыс Канцелярский Посмотреть сообщение
"Антикомпьютерное покрытие"

Если хотите купить волшебные линзы, чтобы сидеть в шахте сутками уставившись в монитор без вреда - извините.

Прямой ответ: заказать очки с необходимой коррекцией, возможножелательно с нормальным мультипокрытием (антибликом).
В целом, разумеется.
Только я не спрашивал про "волшебные линзы". Про шахту я тоже не писал.)) Зачем же так.
"Антикомпьютерное покрытие" так и остается загадкой.
Антиблик, вроде, это ныне стандарт.

Интересует, если кто-то заказывал очки ( с необходимой коррекцией ), учитывая все издержки созерцания монитора, буду рад информации.
MBazaroff вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #188
Меню Пользователя
Старожил
 
Аватар для Крыс Канцелярский
 
Регистрация: 18.06.2014
Адрес: СПб
Сообщений: 2,200
Сказал(а) спасибо: 588
Поблагодарили 1,442 раз(а)
Репутация: 222682
По умолчанию

Ещё раз предлагаю отделить муз от котлет.

Есть рефракция, наблюдаемая объективно. Теоретически. С поправкой на точность АРМ и все такое.

Есть острота зрения, показатель в принципе субъективный, но "оцифровываемый" по таблице на разных дистанциях.
И то не очень однозначный. В темах про ЛКЗ это особенно наглядно заметно - вроде 1.0, а гало/контраст и т.д. не устраивают.

А есть крайне расплывчатое понятие "удовлетворенности зрением". Которое в принципе у каждого свое, и, на мой взгляд, на этом форуме крайне опасно транслировать свое понимание во избежание неправильного восприятия окружающими. Прецедентов полно тоже в темах по ЛКЗ.

Далее, насчёт вчерашнего обсуждения.
Есть некие средние нормы по популяции. Естественно, с разбросом от среднего. Есть и исключения.
У Dr.VIP острота зрения 1,6 без оптики, например.
Но практика показывает (хоть личный опыт, хоть деловой, хоть цифры слева от аватарок на этом форуме), что ОЗ 0,4 при sph -2 cyl -1,5 это результат по верхней планке, а то и за ней, и говорить о нем как об ожидаемом... Неоднозначно.

Прошу понять мою реакцию - я на форум пришел из оптики, и за очки, в которых клиент видит все = 4 строчки, меня бы убили тапком.
Крыс Канцелярский вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #189
Меню Пользователя
Старожил
 
Регистрация: 03.08.2023
Адрес: Мск
Сообщений: 1,550
Сказал(а) спасибо: 625
Поблагодарили 1,420 раз(а)
Репутация: 19484
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Крыс Канцелярский Посмотреть сообщение
Неоднозначно
Согласен, и для меня это было очень круто, но мы тут делимся результатами и хорошими и не очень и обязательно с надеждой на лучшее.

Сообщение добавлено в 16:42

Цитата:
Сообщение от Крыс Канцелярский Посмотреть сообщение
клиент видит все = 4 строчки, меня бы убили тапком
Да - это точно. Но у меня и расчет был на "-", поэтому и критерии оценки и ожидания были совсем другие.
Evgeneyz вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #190
Меню Пользователя
Старожил
 
Аватар для Крыс Канцелярский
 
Регистрация: 18.06.2014
Адрес: СПб
Сообщений: 2,200
Сказал(а) спасибо: 588
Поблагодарили 1,442 раз(а)
Репутация: 222682
По умолчанию

"Счастье равно реальность минус ожидания"

MBazaroff
А что я могу сказать?
Ну нет у современных мониторов такого вреда, от которого поможет покрытие.
Большинству хватит вышеперечисленных советов.
Есть нюансы типа ШИМ-чувствильности и менее известных... Но от них покрытие тоже не спасет.
А если без всякого сарказма по работе надо следить за картинкой полную смену в условиях плохой освещенности, по дороге домой в транспорте почитать книжку с телефона, а перед сном при выключенном свете почитать новости - ну Вы поняли, да.
Крыс Канцелярский вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #191
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 29.04.2023
Адрес: СПб
Сообщений: 345
Сказал(а) спасибо: 93
Поблагодарили 275 раз(а)
Репутация: 2760
По умолчанию

Крыс Канцелярский,
Когда в оптиках в предложении линз пишут anti-digital покрытие - это что ?
MBazaroff вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #192
Меню Пользователя
Старожил
 
Аватар для Крыс Канцелярский
 
Регистрация: 18.06.2014
Адрес: СПб
Сообщений: 2,200
Сказал(а) спасибо: 588
Поблагодарили 1,442 раз(а)
Репутация: 222682
По умолчанию

Все что угодно
Каждый производитель предлагает свое
В основном подразумевается защита от сине-фиолетового спектра
Китайцы на любых линзах пишут "ЭМИ протекшн"
Крыс Канцелярский вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #193
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 19.04.2024
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 19
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 11 раз(а)
Репутация: 120
Сообщение

MBazaroff, Самое главное, что бы глаза не уставали это монитор, телевизор без шима и мобильник с обычным дисплеем. Если амолед дисплей в мобильнике то с шимом не более 10% (Самсунг надо сразу выкинуть, у него кроме самой последней про модели шим вообще зашкаливает). Даже если вы шим не видите это не значит, что глаза не будут от него уставать (я его вижу уже от 30%). У меня колега на работе в шим не верил, когда я ему об этом говорил. У него постоянно глаза уставали и болели потому что монитор шимил, а его мобильник Самсунг мерцал как стробоскоп, он и очки купил специальные для монитора, но ничего не помогало. Так и продолжает мучиться...
И еще у меня глаза за компом не устают только если очки со стеклянными линзами, пробовал дорогие карбоновые очки с тонкими линзами и все равно лучше обычного стекла ничего нету для меня.
AlexRu вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
MBazaroff (07.05.2024)
Старый   #194
Меню Пользователя
Старожил
 
Аватар для Крыс Канцелярский
 
Регистрация: 18.06.2014
Адрес: СПб
Сообщений: 2,200
Сказал(а) спасибо: 588
Поблагодарили 1,442 раз(а)
Репутация: 222682
По умолчанию

Ухх, свидетели ШИМ...
По разным обзорам, на него жалуются от 10% до трети пользователей.
Если чуть-чуть разобраться, то очевидно, что при нормальной освещенности рабочего места проблема минимизируется...
А есть ещё DC dimming....

А вот если работать в условиях плохой освещенности, то тогда он проявляется сильнее и может доставлять дискомфорт.
Крыс Канцелярский вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
malder (07.05.2024)
Старый   #195
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 29.04.2023
Адрес: СПб
Сообщений: 345
Сказал(а) спасибо: 93
Поблагодарили 275 раз(а)
Репутация: 2760
По умолчанию

Крыс Канцелярский, Зачем столько иронии. Пишите, пожалуйста, по существу. Вопрос про линзы для очков.
Даже если защищают на три процента, это уже стоит рассмотреть .

Понятно, что проблемы со здоровьем вообще и зрением, в частности, у нас от того, что не соблюдаем какие-то меры общей безопасности.
MBazaroff вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Technics Synergy ZFR00V - первые впечатления Helg1978 Хирургия катаракты 347 29.05.2026 01:50
Качество зрения после установки монофокальной линзы Неонила Хирургия катаракты 23 24.06.2025 09:23
Поставил Tecnis Symfony впечатления msav Хирургия катаракты 32 09.01.2025 23:27
Ортокератология. Опыт, впечатления. begonia Контактные линзы и очки 13 06.02.2021 11:28
Выбор монофокальной ИОЛ. VorteX Хирургия глаза 13 24.07.2020 23:33
Выбор монофокальной линзы Gor Хирургия катаракты 7 03.02.2020 22:31
Выбор монофокальной ИОЛ при глаукоме. lemon53 Хирургия глаза 2 18.08.2017 20:17
Фемто Ласик (20.08.15.) Впечатления и вопросы. Milenab Лазерная коррекция зрения 24 09.09.2015 00:12
Пресби Лазик, впечатления врачей ГСВГ Общение профессионалов 12 25.02.2013 04:18
Установка ИОЛ - впечатления от операции Alexandra Хирургия катаракты 14 15.07.2011 00:19


Текущее время: 11:50. Часовой пояс GMT +4.


Все о глазах - офтальмологический форум © 2009-2026
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright © 2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Благотворительный интернет-фонд Помоги.Орг