Впечатления от монофокальной линзы Tecnis Eyehance

[Evgeneyz]

Сообщение от АлександрБ

при хорошем освещении уже 4-5 строчек видно

Диафрагмирование (сужение) зрачка при ярком свете увеличивает глубину резко изображаемого пространства (глубину резкости) и вы видите больше (дальше, лучше). + Время с момента операции - глаз успокаивается и привыкает вместе с мозгом к новым реалиям вашего видения.

Сообщение от АлександрБ

А если прищуриться , то аж до 8ми и более четко! (вот это я не понимаю что такое)

Как раз это и объяснил выше.
Только Не Щурьтесь, когда вам будут остроту зрения проверять по табличке, а то многие потом космические цифры называют, и при этом рассказывают, что в жизни видят "не очень" (прямо или косвенно говоря, что Доктор что-то за уши притянул, что по факту вовсе не так). Глаза должны быть расслаблены и никаких домысливаний и угадываний, иначе это будет Филькина грамота.

Сообщение от АлександрБ

небольшие дрожания и мерцания непонятные (хирург говорит пройдет типа капсульная сумка в себя приходит, но не знаю)

Это факт, слушайте доктора, почитайте теорию, если интересно.
У меня 2 года прошло с момента операций, но недавно надел очки "типа лазервижн" и ощутил, конечно не такое сильное, но то самое "дрожание" иол, как после операций.
Вот и стройте теперь теории об атрофировании цилиарной мышцы : )
Конечно, это не к вам лично.

Сообщение от АлександрБ

хирург противник моновижн, почему то максимуи на 0,25-0,5D разницу готова делать

Есть два варианта: показания и осторожность (никто не хочет, чтобы ему потом мозг выносили, если адаптация будет сложной).

Сообщение от АлександрБ

не знаю как будет привыкание, если более сильную даль поставить на правый

Люди к мульти привыкают - когда вообще все в кучу для всех расстояний и ничего. А некоторые - Не привыкают, вплоть до реимплантации...(Что очень редко).
По своему опыту:
Оба глаза -2.5 и -2.5 астигматизма +/-
Могу МКЛ надеть -1.0/-2.5, а могу наоборот -2.5/-1.0 и ничего.
Если только -2.5 на один глаз, то, безусловно, крепко, но тоже привыкнуть можно, если не акцентироваться на видении адаптация в разы быстрее идёт.
Более 10 лет носил очки/ МКЛ поровну, при разнице в "глазах" в единицу - как раз то, о чем вы говорите.

Сообщение от АлександрБ

сейчас разница почти 3D и все нормально

Это говорит многое о вашей адаптивности, попробуйте уточнить у Доктора причину отказа, рассказав подробно о своих ощущениях сейчас.
Иногда опасения могут быть связаны с тем, что послеоперационная рефракция "уходит" по причинам не зависящим от доктора и, имея прогнозируемую разницу в единицу Доктор не хочет играть в рулетку.

[Карацюпа]

AlexMill, а какое зрение было до Vivity?

[Эриксон]

Доступны для заказа Eyhance toric.

[Эриксон]

Отчетик.
Левый глаз - установлена ИОЛ Eyhance 16.10.25
Зрение до 2017 года 48 лет было отличным, потом увеличивающаяся дальнозоркость, и с 22 года симптомы катаракты...
Перед операцией зрение так себе, для близи очки +2.0, вдаль функциональное зрение не плохое, но при фиксации внимания на предмете сильное двоение и троение. Ночью галоэффекты... За месяц до операции сделана коагуляция сетчатки.
Операция в принципе прошла легко, кроме переживаний и яркого света во время замены - быстро и безболезненно.
К вечеру вау эффект - много света, необыкновенная четкость от 1.5 метров и дальше. Ощущение 4К (высокой четкости) на всех дистанциях кроме ближней. На ближней дистанции (монитор, ноут, смартфон) нужны очки, 1.5 подошли (это измениться после замены второго хрусталика)
На следующий день вау эффект сохраняется - на улице необыкновенно прозрачное и четкое видение. В этот момент есть возможность сравнить с неоперированным глазом - и там явно превалирует желто-грязно-серый цветофильтр.
На осмотре - зрение вдаль единица, доктор говорит, что встало все хорошо, и что в этом возрасте (55) операции проходят лучше, так как и капсула полируется лучше, и связки крепкие. Назначена операция на второй глаз через неделю, с предварительным осмотром за день.
На предварительном осмотре - все сохраняется, дома замечаю, что ближнее зрение уже лучше - оно четкое от 1 метра. Ближе все видно, но четкости нет....

Сообщение добавлено в 13:35

Правый глаз - установлена ИОЛ Eyhance toric 23.10.25
Перед операцией зрение на этом глазу с +2,0 перешло на минус 1.5, ощущение что смотришь через пленку и никакой четкости дальше 1 метра нет, зато смартфон отлично... Гало, двоение-троение, заднекапсулярная катаракта.
Перед операцией за месяц сделана коагуляция сетчатки.
Операция по ощущениям прошла дольше, плюсом больше полировали капсулу и устанавливали линзу на нужный градус.
После операции - та же четкость зрения, прозрачность, вау эффект чуть меньше)). Но при этом оказывается, что когда смотришь двумя глазами ближнее зрение становиться четким - где то от 50 см. Функциональное зрение на порядок лучше - бреюсь на следующий день без очков. Ноутбук без очков (но все же напрягаясь), смартфон глянуть - тоже без очков...
Среднее и дальнее зрение повышенной четкости. Под ногами вижу не только опавшие листья, но и прожилки в них и ножки.
На осмотре на следующий день - вдаль зрение 0.7 (последнюю строчку вижу не четко - и не угадываю). Доктор говорит, что встало все супер, но надо спать на спине, соблюдать режим что бы линза не повернулась и говорит что на этом глазу есть фиброз капсулы и в дальнейшем надо будет сделать в ней дырку, но потом....
Ну и недостатки. На правом глазу и на левом есть вдаль не большое двоение - когда смотришь на ТВ одним глазом на темном фоне белые буквы, или на светлом темные - как тень буквы. ... Когда смотришь двумя глазами - ничего этого нет.
Вечером вчера гулял - никакого гало, вообще дальнее зрение необыкновенно четкое.
Ну и ДСТ - у меня плавающие ниточки с детства, врач говорил лет 30 назад что от спорта, все это осталось - я умею это не замечать))). С дальнем зрением вообще не мешает....
С монитором пока не работал, после следующего осмотра попробую, отпишусь...
Ну и вывод - очень доволен своим выбором, работой хирурга и т.д. Надеюсь что так все и останется, или хотя бы минимально измениться... Хотя доктор говорит, что есть возможность что ближнее станет не много лучше.

[MBazaroff]

Спасибо, за интересный и подробный рассказ.
Хочу уточнить, это не касается этих линз, но по ходу дела, так как пишете о своих предоперационнвх ощущениях.

...но при фиксации внимания на предмете сильное двоение и троение.

Какова причина двоений, троений? И вы пишете, после операции небольшое двоение остаётся?
В чем может быть причина?
Так сказать, вообще, и в данном случае в частности.
Это к слову.

Из своего опыта добавлю, хирург настаивал на том, что непременно надо смотреть обоими глазами, так мозг скорее адаптируется и научится формировать полноценную картинку.
Что касается зрения вблизи, по прошествии времени могу сказать, что оно стало несколько лучше первоначального, первых недель после операции. Или глаза приспособились, или мозг, или я.

[Эриксон]

При катаракте причина двоений-троений - это несколько фокусов хрусталика из-за его неоднородности. Т.е. несколько преломлений в теле хрусталика.
Двоение при катаракте в последнее время было большим - вижу человека метров за 30 и его двойника со сдвигом на полкорпуса вверх на левом. Светофоры и фонари - вообще множество изображений.
Сейчас двоение от иол маленькое и заметно только на очень резких переходах (в основном на ТВ на буквах, логотипах каналов) - просто тень, сдвиг не большой и только при фокусировке одним глазом). Возможно иол не строго перпендикулярно, или астигматизм, или капсула - сложно сказать.... Сейчас это не мешает, больше как изучение нового зрения))... И все это убирает мозг когда смотришь двумя глазами.... Но вообще контрастность - это когда мы видим четкие границы предметов, а отсутствие контраста - это размытие границ. Где то читал, что люди с ЕДОФ или мультифокалами иногда жалуются на то, что видят массу листвы, но не видят конкретных листочков. Т.е. получается что границы размыты до полного их отсутствия. У меня сейчас на средних и дальних расстояниях контраст очень сильный, т.е. классная детализация - то, что пропало при катаракте. Это очень знакомо тем, у кого зрение только становиться дальнозорким и смотришь на печатный текст и он еще читаем, но размазан, и вот одеваешь плюсовые очки и появляется вау- контраст....

[msav]

Сообщение от Эриксон

Двоение при катаракте в последнее время было большим - вижу человека метров за 30 и его двойника со сдвигом на полкорпуса вверх на левом. Светофоры и фонари - вообще множество изображений.
Сейчас двоение от иол маленькое и заметно только на очень резких переходах (в основном на ТВ на буквах, логотипах каналов) - просто тень, сдвиг не большой и только при фокусировке одним глазом).

Практически как у меня. При катаракте перестал видеть цифры на светофоре и столбы стали задваивать. После установки ИОЛ один в один как у Вас. Еще белая стрелка от мышки на черном фоне экране. На темном фоне вижу три стрелки по горизонтали. Чем ярче свет, тем тени больше сходятся в центральную стрелку. И в очках, без цилиндров, чем больше плюс, тем больше сходятся. При 1,75D одна стрелка с белой оконтовкой, но даль уже смазана. Сейчас чуть больше года после операции. Тени видны четко, но тускнеют, не так выделяются как раньше. Все это только про левый глаз. Очки с цилиндрами вообще никак на тени не влияют. А в остальном (улица, квартира, день, ночь) все видно четко, без теней.

[Evgeneyz]

Сообщение от MBazaroff

Что касается зрения вблизи, по прошествии времени могу сказать, что оно стало несколько лучше первоначального, первых недель после операции

А что при этом показывает автореф (сразу/ сейчас, если можно - приложите для истории)? Даль не ушла?

Сообщение от Эриксон

Где то читал, что люди с ЕДОФ или мультифокалами иногда жалуются на то, что видят массу листвы, но не видят конкретных листочков. Т.е. получается что границы размыты до полного их отсутствия.

Если обратиться к фотографии, то вы полностью правы: старые методы фокусировки были основаны как раз на измерении контраста. И в плоскости его максимальной величины картинка была с самым острым фокусом и высокой детализацией.
Но, у меня есть мнение, что отсутствие нужной детализации в тех линзах объясняется не прошедшей адаптацией: мозг, банально, не справился с разбором каши из всех фокусов и отправляет картинку почти "как есть" (говоря: "теперь живите с этим").
Есть ещё одна жалоба владельцев иол, связанная с контрастом, она заключается в снижении контрастной чувствительности. Ярким примером является зрение в контровом свете, когда, наоборот, величина контраста настолько большая, что видны границы объекта, подсвеченного сзади, но его детали проваливаются в черноту (снижение динамического диапазона глаза сравнимо с фотографией на хорошую большую матрицу и "дверной" глазок).

Сообщение добавлено в 09:32

Сообщение от msav

На темном фоне вижу три стрелки по горизонтали. Чем ярче свет, тем тени больше сходятся в центральную стрелку

Ширина зрачка?

[Эриксон]

Evgeneyz,
по большому счету нет разницы почему человек не видит детализации. И в любых рассуждениях про ИОЛ мы придем к картинкам где имеем четкий фокус в ограниченном диапазоне или весь диапазон, но не совсем в фокусе. Фотографией я занимался в детстве, именно отсюда понимание, что если мы имеем хороший исходник, и есть детализация и контраст, можно с ним делать что угодно без компьютера. Если имеем смазанный - то в принципе на компе можно дорисовать и исправить... а может и нет....Но четкий исходник из него мы уже не получим...
Если контраст слишком сильный, при свете или других условиях - то светофильтром можно уменьшить (темными очками на глазах, поляризацией и т.п.) - но попробуйте сделать контраст, если его нет)))

[Хмурый Монах]

Сообщение от Evgeneyz

Но, у меня есть мнение, что отсутствие нужной детализации в тех линзах объясняется не прошедшей адаптацией: мозг, банально, не справился с разбором каши из всех фокусов и отправляет картинку почти "как есть" (говоря: "теперь живите с этим").

Сообщение добавлено в 09:32

хочу добавить от себя.
очень много работы за компьютером, и бесит, если целый день сидеть за компом, даль очень плохо после того как выйдешь на улицу, через полчаса примерно вроде налаживается
если с утра ушел на улицу, все отлично.
какое то привыкание к рабочему расстоянию, теперь стала прекрасно близь , от 40 см до пусть будет 10 метров, а вот дальше хуже стало .

[Эриксон]

Хмурый Монах,

В этой теме MBazaroff отмечал, что после долгой работы за компом что бы переключиться на другой диапазон - ему нужно время и отдохнуть...
Да и вообще скорее всего это нормально - помню в детстве если долго читаешь книги, потом на улице некоторое время чувствуешь дискомфорт.

[MBazaroff]

Evgeneyz, Весной последний раз был у врача, свежих данных сейчас нет.
"На глазок", как видел вдаль кирпичи стен домов, так и продолжаю.

[Evgeneyz]

Сообщение от MBazaroff

"На глазок", как видел вдаль кирпичи стен домов, так и продолжаю.

Т.е. мозг научился отрисовывать близь более четко. ИИ отдыхает.

[MBazaroff]

Или чаще лень тянутся за очками. Рабочий вариант плюс полторы D.
Но в экстремальных ситуациях очки очень нужны. Более чем. Вчера оказалось, что крысы перегрызли телефонный кабель. И вот с фонариком, в подвале, скручивать и зажимать эти тонкие проводки... Знаете ли...)

[Игорь Т]

Сообщение от Эриксон

На предварительном осмотре - все сохраняется, дома замечаю, что ближнее зрение уже лучше - оно четкое от 1 метра. Ближе все видно, но четкости нет....

"Качество" зрения на средней и ближней дистанции сильно ухудшается при плохом освещении?