[Марьяна Митрофанова]

Добрый день. Извиняюсь, пыталась создать тему, не прикрепились данные обследования. Сейчас пишу во второй раз. Работаю оптометристом в салоне оптики. Возраст 50 лет. Измеряла себе ВГД пневмотонометром, несколько раз в марте и апреле 2024, показатели от 18 до 27. Чаще 24-25. Миопия -2,5, постоянно ношу очки.Стало некомфортно чтение вблизи и работа с мелкими деталями, несмотря на смену очков, добавила аддидацию. 29.04.24 диагностировали ПОУГ. Есть сомнения в правильности диагноза с учетом пахиметрии. Подскажите пожалуйста, не было ли гипердиагностики.

[eyedoctor]

Гипердиагностики не вижу.
При измерении ВГД (не тонометром Маклакова) верхняя граница нормы - 21 мм рт.ст. Даже при значительных отклонениях от средней толщины, роговица может внести ошибку в тонометрические данные примерно на 2-3 мм рт.ст., у Вас отклонение значительно больше. Экскавация в одном измерении больше 0,5. Это конечно не очень точный критерий, но он в комбинации с повышенным ВГД. Гонископия показывает пигментированную трабекулу, что может быть проявлением синдрома пигментной дисперсии, встречающегося при миопии и ведущего к повышению ВГД. Периметрия на перикоме не показывает отклонений от нормы, но это не самый лучший прибор для поиска начальных изменений поля зрения при глаукоме. Хамфри в этом отношении более чувствителен.

[Марьяна Митрофанова]

Сообщение от eyedoctor

Гипердиагностики не вижу.
При измерении ВГД (не тонометром Маклакова) верхняя граница нормы - 21 мм рт.ст. Даже при значительных отклонениях от средней толщины, роговица может внести ошибку в тонометрические данные примерно на 2-3 мм рт.ст., у Вас отклонение значительно больше. Экскавация в одном измерении больше 0,5. Это конечно не очень точный критерий, но он в комбинации с повышенным ВГД. Гонископия показывает пигментированную трабекулу, что может быть проявлением синдрома пигментной дисперсии, встречающегося при миопии и ведущего к повышению ВГД. Периметрия на перикоме не показывает отклонений от нормы, но это не самый лучший прибор для поиска начальных изменений поля зрения при глаукоме. Хамфри в этом отношении более чувствителен.

Спасибо большое за ответ.

Сообщение добавлено в 10:07

Спасибо за ответ. Надеялась что всё-таки плотная роговица.