Новая линза PureSee, делимся опытом

[prillid]

Сообщение от Ксю67

Здравствуйте! Месяц назад мне поставили линзу pure see в левый глаз после удаления катаракты. У меня была пожизненная близорукость обоих глаз -6,5. Небольшой физиологичный астигматизм. Пол года назад на сетчатке в левом глазу делали пиллинг мембраны, после него в течение полугода и образовалась ядерная катаракта. Была в разных клиниках, везде предлагалась моно иол, а в этой ,кроме моно , предложили pure see и хирург сказал, что сделает накрутку в -1,5. Я обрадовалась, что будет хорошая линза и хорошее зрение вблизи ( озвучила желание самой делать маникюр, брови, видеть лица внуков вблизи и тд). После врач сказал, что я не правильно поняла, что это для моно линзы говорилось, хотя на последней встрече перед операцией обсуждался выбор между viviti и pure see, за моно иол речи уже и не шло. Что они ввели в расчет -0.5 , но не получилось из- за состояния глаза. Но получилось выйти в 0 и это очень хорошо. Что уйти в -1,5 на этих иол сделать вообще и нельзя было. Сказано, что теперь во второй глаз только тоже pure see. Через неделю после установки иол - оз 0.7, с цилиндром 0.25 - оз 0.9 . На расстоянии вытянутой руки вижу размыто, вблизи еще хуже, читать и телефон - не вижу. Вдаль - терпимо, но добавились кривизна линий по всем направлениям из-за состояния сетчатки. Пока хожу со стекляшкой на левом и своей старой линзой -6.5 на правом. Очень сложно. Очень расстроена была от такого обмана. Причем прозвучало, что это я сама выбрала такую иол , потому что им незачем было такую дорогую линзу предлагать. А мне, получается, интересно было переплатить за ненужную иол, да еще и во второй глаз, как они утверждают, теперь только такую же иол нужно ставить. Еще предложили лазером сделать коррекцию на -1.5 или поменять иол. Или оставить как есть, а на правый глаз - контактную линзу, чтобы легче было. Сейчас не знаю что делать

Сообщение от Ксю67

Через неделю после установки иол - оз 0.7, с цилиндром 0.25 - оз 0.9

Получается, что даже коррекция такого небольшого цилиндра, даёт значимое повышения остроты зрения. А если при заказе линзы для установки случайно перепутают знак цилиндра, то зрение гарантировано значимо просядет? Может по этой причине вблизи всё плохо у вас.

[Ксю67]

Здравствуйте! Была на консультации в другой клинике. Левый с pure see ОЗ 0.4 -0.25 cyl -0.5 ax 120=0.7 н/к 3>К. ПХРД. Состояние после ВРХ по поводу ЭРФ. Правый ведущий 0,02 sph -6.5 cyl -0.5 ax 40=1.0 K>3. Начальная катаракта. ПХВРД. На фоне инеевидной дистрофии немой разрыв. Дистрофия Фукса - оба глаза. Левый глаз - при взгляде на лампы появились туманные кольца с тонкими лучиками. И еще появились фиолетовые пятна на всем и всех. И этот фиолетовый перебивает всё цветовосприятие уже. Обратила внимание, что левым могу свободно смотреть на светящуюся лампу, а правым - слепит. Профессор сказал - ни в коем случае ! нельзя ! ставить синерджи на правый глаз ( при таком состоянии глаза), а в той клинике, где я оперировала левый - рекомендовали консилиумно синерджи ( после того, как я отказалась ставить pure see). Также профессор был удивлен и выбором иол на левый.

[msav]

Так что сказал профессор делать с правым глазом ?

[Evgeneyz]

Сообщение от Ксю67

Также профессор был удивлен и выбором иол на левый.

Так бывает: когда глаза сложные, к ним стараются подбирать линзы простые.

[Ксю67]

Сказал, что сначала нужно подлатать сетчатку на правом, потом ставить моно иол - хороших много, например, что-то из джонсон технис, алькон или ноя. Без конкретики. Расчет вдаль или для близи -2. Еще в одном центре профессор сказал - только pure see, другую он не возьмется ставить.

[msav]

Сообщение от Ксю67

Сказал, что сначала нужно подлатать сетчатку на правом, потом ставить моно иол - хороших много, например, что-то из джонсон технис, алькон или ноя. Без конкретики. Расчет вдаль или для близи -2. Еще в одном центре профессор сказал - только pure see, другую он не возьмется ставить.

Ну правильно, за pure see он больше денег возьмет. Хотя понять его можно, человек зарабатывает. Монофокальные ИОЛ ставят когда глаза проблемные, во всяком случае я так понял. Вы почитайте противопоказания для pure see.

[prillid]

а почему больше денег возьмёт? сама операция вроде стоит одинаково для любых линз в конкретной конторе. а сам заказ и покупка линзы под вас хирургом разве даст ему прибыль? сколько стоит у фирмы заказать, столько с вас хирург и возьмёт. или я ошибаюсь в этом вопросе?

[Evgeneyz]

Сообщение от prillid

сколько стоит у фирмы заказать, столько с вас хирург и возьмёт. или я ошибаюсь в этом вопросе?

Тонкая материя.
"Элитные", "уникальные" и прочие маркетинговые иол просто не могут продаваться (и как бы нам этого не хотелось принимать на свой счёт - это тоже, всего лишь, товар) с меньшей наценкой, чем более "простые и примитивные".
И всё это, к сожалению, ещё больше осложняет выбор ищущих, но не имеющих достаточной информации.

[madbob]

Я долго и настойчиво пытался узнать стоимость pure see у дистрибьютера на сл. день после официального старта продаж в России. Так ничего и не получилось.

[prillid]

Хочу узнать у опытных. После операции врач смотрит глаза на следующий день. Может ещё через неделю посмотреть и затем говорит, что следующий визит через месяц и тогда же мол получишь выписку. Вопрос: вот в этот визит через месяц на какой объём просмотра и исследований хирурга можно рассчитывать в рамках произведённой операции по катаракте? Или нужно сразу сообщить врачу, что готов оплатить качественное послеоперационное обследование, чтобы именно такое получить (а не банальное чтение таблицы под руководством медсестры).

[Хмурый Монах]

Сообщение от madbob

Я долго и настойчиво пытался узнать стоимость pure see у дистрибьютера на сл. день после официального старта продаж в России. Так ничего и не получилось.

Сейчас 135 тысяч за один глаз

Сообщение добавлено в 22:58

Сообщение от prillid

Хочу узнать у опытных. После операции врач смотрит глаза на следующий день. Может ещё через неделю посмотреть и затем говорит, что следующий визит через месяц и тогда же мол получишь выписку. Вопрос: вот в этот визит через месяц на какой объём просмотра и исследований хирурга можно рассчитывать в рамках произведённой операции по катаракте? Или нужно сразу сообщить врачу, что готов оплатить качественное послеоперационное обследование, чтобы именно такое получить (а не банальное чтение таблицы под руководством медсестры).

У меня осматривали полноценно с измерением давления глазного дна и осмотр визуальный через аппарат где щель со светом

[Evgeneyz]

Сообщение от prillid

тогда же мол получишь выписку. Вопрос: вот в этот визит через месяц на какой объём просмотра и исследований хирурга можно рассчитывать в рамках произведённой операции по катаракте?

Все зависит от места.
Положение линзы хирург оценивает при биомикроскопировании (щелевая лампа). Визометрия даёт информацию о вашей рефракции.
Если глаз был не самый ординарный и вопросы могут быть по сетчатке в послеоперационном периоде, то тогда может понадобиться осмотр периферии глазного дна, возможно, окт и прочее.
Хороший вариант не очень сильно стесняться и спросить доктора лично о том, что он видит, как прошло и что можно/нужно ещё проверить для предупреждения возможных осложнений (и если вариант такой, что необходимо упомянуть о готовности финансировать, то не забыть и это).
Конечно, не стоит утрировать ситуацию и давить на доктора, ибо никто не любит критической оценки своей работы, и это не даст никакого положительного эффекта.
Если все же возникают сомнения, то получить второе мнение (как крайний вариант).
Скорейшего выздоровления!

[msav]

Сообщение от prillid

а почему больше денег возьмёт? сама операция вроде стоит одинаково для любых линз в конкретной конторе. а сам заказ и покупка линзы под вас хирургом разве даст ему прибыль? сколько стоит у фирмы заказать, столько с вас хирург и возьмёт. или я ошибаюсь в этом вопросе?

Я больше скажу, один и тот же доктор, в одной и той же клинике, берет за свою работу разные деньги за установку одной и той же ИОЛ, но в разных городах где находятся филиалы клиники. И разница эта довольно существенна. Жаль что узнал про это, уже после установки ИОЛ.

[prillid]

........ "Положение линзы хирург оценивает при биомикроскопировании (щелевая лампа). Визометрия даёт информацию о вашей рефракции.
Если глаз был не самый ординарный и вопросы могут быть по сетчатке в послеоперационном периоде, то тогда может понадобиться осмотр периферии глазного дна, возможно, окт и прочее."

А "линзовый хирург" на послеоперационном осмотре разве будет делать окт и трактовать результат? Скорее при жалобах на нечёткость зрения он предложить ждать адаптации.

Сообщение добавлено в 19:25

Evgeneyz, как вы считаете, после операции определение рефракции доверить авторефу или таблице на стене? Доктор или сестра стоят рядом с линзами в лотке и как бы скорее желают закончить эту проверку зрения. А пациенту трудно сразу определить лучше-хуже, особенно ещё и линзами с ториком. Какая тактика пациента верная для достоверности результата?

[madbob]

Сообщение от prillid

..

Evgeneyz, как вы считаете, после операции определение рефракции доверить авторефу или таблице на стене? Доктор или сестра стоят рядом с линзами в лотке и как бы скорее желают закончить эту проверку зрения. А пациенту трудно сразу определить лучше-хуже, особенно ещё и линзами с ториком. Какая тактика пациента верная для достоверности результата?

Хоть и не мне, но попробую изложить свой опыт... После имплантации ИОЛ решили проверить истинную получившуюся рефракцию. Авторефу не доверяю ни я , ни доктор, который работает со мной. Автореф показывал -0.5, а при подборе линзы оптимальное -0,25 Линзы были не в лотке, а в аппарате, который менял их автоматически. Подбирали, в том числе, торическую коррекцию. К разным вариантом возвращались по несколько раз, в том числе и по моей просьбе. Никакой спешки и недовольства доктор не показывал. Да, за линзу и операцию я заплатил несколько дороже рынка, но о выборе доктора и клиники не жалею ни разу. В этой клинике я был первым пациентом с PureSee, но меня это не испугало.