Новая линза PureSee, делимся опытом

[GlazK]

Vladimir5000, эх....кому и за что спасибо? в рф эту пюрси J&J , по запросам клиник, не сертифицирует ещё и когда не понятно, ближайше и официально в Казахстане...

[madbob]

А если здесь сделать полные расчеты и самому привезти из-за бугра? Такое в принципе возможно? Или пошлют клиники и будут правы... Очень хочу PureSee, но сколько ждать, да еще и торик нужен...

[Evgeneyz]

Сообщение от madbob

Такое в принципе возможно?

Предложить доктору "попробовать" на вас первую имплантацию незнакомой линзы, да еще и привезенную так, при этом, полагаю, отвечать за результат должен будет он?
Получить согласие, по-моему, маловероятно.

Сообщение от madbob

Очень хочу PureSee

Если прям так, то, возможно, более реальный сценарий - поехать туда, где ставят.

[GlazK]

madbob, посмотрите в комментах к видео-"Обзор лучших моделей искусственных хрусталиков для глаз ИОЛ 2025 г Tecnis Puresee, Odysee, Symphony". там клинику мск-ы упоминают с этой иол. писал в клинику-сказали есть, тут о цене звучало-

Сообщение от MBazaroff

Методом тыка нашел гуглом прейскурант первой попавшейся московской клиники. Здесь эта IOL тоже есть, но дорого, 285 000 р. Позиционируется как EDOF.
Дороже всех других. Например, Symfony или Vivity у них 105 тысяч.
Что, впрочем, подтверждает, что PureSee есть "на складах".

отпишитесь, как найдёте и тем более, если прооперируетесь

[MBazaroff]

Я тут еще нашел... "Впервые в России! " Pure See J &J.

Дорого. )

На что хочется заметить, не позволит серьезная корпорация подобный "маркетинг".

Будут нормальные прямые поставки, эту иол можно будет заказать как и остальные в любой клинике. За нормальные деньги.

Были бы врачи, готовые с ней работать. Но это уже другая история.

[madbob]

Был я там... Сами возят от партнеров из-за бугра. Торических пока нет даже у партнеров, а мне нужен торик. На Украине цена PureSee чуть дороже Симфони, а здесь разница весьма существенна. Хирург, которому доверяю, находиться в Москве, по-этому ехать куда-то ( в Казахстан?) неизвестно к кому особого желания нет. Интересно, есть-ли сильная разница в расчете и имплантации Симфони и Пьюрси? Первым пациентом у хирурга быть не хочется.

[Evgeneyz]

Сообщение от madbob

Хирург, которому доверяю, находиться в Москве

Тогда вариант подождать остаётся в силе.
А что вам из наличия предлагают?

Сообщение от madbob

Первым пациентом у хирурга быть не хочется

Опыт есть опыт и его наработку нельзя ничем заменить: с серийно имплантируемыми иол док гораздо лучше представляет как трактовать результаты расчетов и приблизить все к вашим пожеланиям. Новинки в этом плане могут быть не так точно предсказуемы.

[madbob]

Предлагают LuxSmart. Но у меня один видящий глаз, и хочется получить максимум без права на ошибку. LuxSmart не хочу из-за меньшей контрастной чувствительности, меньшей толерантности к ошибке установки и расчетов, бОльшим минимальным расстоянием ближнего зрения, минимальным количеством отзывов. Пока есть возможность ждать PureSee- буду ждать. Sinergy не хочу, так как нужно дальнее зрение и возможность управлять авто ночью. Других альтернатив не вижу. Симфони, на мой взгляд не профессионала, слабее в плане наличия дифракционного дизайна в отличии от PureSee c полностью рефракционным дизайном. Может что упустил? Поделитесь знаниями или поправьте пожалуйста. Буду рад грамотным советам. Еще хотелось бы почитать отзывы о LuxSmart.

[Evgeneyz]

Сообщение от madbob

Еще хотелось бы почитать отзывы о LuxSmart

Да, их как-то и не очень много.

[madbob]

Вывода два- либо ставят мало, либо все хорошо. Первое- сильно вряд-ли, потому что в прайсах они есть почти везде и цена ниже Vivity. По второму я тоже сильно сомневаюсь, потому что были исследования о заметном снижении качества при погрешностях установки и расчета.

[Evgeneyz]

Сообщение от madbob

были исследования о заметном снижении качества при погрешностях установки и расчета.

Именно по этой причине, на этапе выбора LuxSmart вышла из списка.

[Fagot]

Сообщение от madbob

Интересно, есть-ли сильная разница в расчете и имплантации Симфони и Пьюрси? Первым пациентом у хирурга быть не хочется.

По поводу Symfony и PureSee не знаю, в свое время, расчеты оптической силы ИОЛ Symfony и Synergy одинаковы, но они обе дифракционные. По PureSee попробуйте уточнить у J&J или поставщиков сделать второй расчет их специалистами, по Synergy такая возможность была на первые имплантации

Сообщение добавлено в 18:09

Сообщение от madbob

Но у меня один видящий глаз

Сообщение от madbob

Sinergy не хочу, так как нужно дальнее зрение и возможность управлять авто ночью.

Посмотрите кривую дефокуса PureSee, по дальнему зрению. У Symfony дальний фокус отличный, но это зависит от качества расчета и имплантации, астигматизм, конечно усложняет прогноз. По возможности, ждать, пока здесь появится и будет опыт у хирургов

[R2D2]

Сообщение от madbob

Поделитесь знаниями или поправьте пожалуйста. Буду рад грамотным советам. Еще хотелось бы почитать отзывы о LuxSmart.

Отрывки из статьи:
Functional Design Analysis of Two Current
Extended-Depth-of-Focus Intraocular Lenses
Damian Mendroch1, Uwe Oberheide1,*
, and Stefan Altmeyer1,*

Machine Translated by Google

TVST | Август 2024 г. | Том 13 | № 8 | Статья 33 | 10

Bausch & Lomb LuxSmart и Alcon IQ Vivity отличаются по
различным аспектам, таким как геометрия поверхности, материал,
механизм EDoF и профиль преломляющей силы. Из-за всех этих
различных свойств также ожидаются различия в поведении линз.
Но для пути луча меньшего зрачка на рисунке 9 размеры и
интенсивность луча фактически работают аналогично.
Единственные заметные различия лежат в областях от 0,0 до 1,0
D и от 1,5 до 2,0 D, где LuxSmart, по-видимому, имеет более резкое
фокусное ядро с большей интенсивностью.

Более интересен случай с большим зрачком на рисунке 10.
Здесь, похоже, Alcon IQ Vivity разработан для большей резкости
для дальнего фокуса и меньших конвергенций, тогда как Bausch &
Lomb LuxSmart скорее придает большее значение промежуточному
фокусу.
Таким образом, модель Bausch & Lomb, по-видимому,
обеспечивает более стабильные условия обзора, независимо от
дневного или ночного зрения и расстояния, тогда как линза Alcon,
по-видимому, оптимизирована для ночного видения на большом расстоянии.

[madbob]

Вроде бы PureSee зарегистрирована в России 30.05.2025г. РЗН 2025/25482 регистрационный номер. Когда появиться в клиниках, какие предположения?

[Дан80]

Сообщение от madbob

Когда появиться в клиниках, какие предположения?

.
У нас ещё в 24 году зарегистрирована, № РК МИ (ИМН)-0№028377 и № РК МИ (ИМН)-0№028438. Но их нет нигде.