[glafira2010]

Добрый день. 48 лет. Ситуация следующая- миопия 0,02-0,03, гл дно хорошее, кроме узких артерий, ОКТ, ЗВП - норма, периметрия сужение периферии концентрическое градусов на 10-20 не более, снижение палочковой функции на электроретинографии, катаракты нет, астигматизм есть, есть задняя отслойка с обеих сторон. По жалобам - прогресс снижения зрения, куриная слепота, монокулярная диплопия слева, ухудшение периферийного зрения( налетаю на углы, не вижу под ногами когда спускаюсь по лестнице). Ношу постоянно -6,5 Д, в них работаю целый день за компьютером, для дали, т е для просмотра телевизора - 9,5 Д, в них коррекция до 0,2 не более. В близь то есть 1-1,5 метра от лица в них вообще почти не вижу, за то хорошо вижу телевизор. Вопрос – не вредно ли носить постоянно такую недокоррекцию в плане прогрессирования снижения зрения или лучше делать максимально переносимую коррекцию и в ней ходить, а за компьютером надевать очки слабее, т е использовать ежедневно три пары очков - для близи, для дали и просто для обычной деятельности не за компом. Не более ли это вредно манипулировать в течение дня разными очками. Работаю за компьютеров, изменить это никак не возможно.

[Крыс Канцелярский]

Если комфортно - носите
Манипулировать не вредно

[glafira2010]

Спасибо.можно еще спрошу в последний раз на диагностике при мне обсуждали "беспигментную". Я недопонимаю- палочковые нарушения на электроретинографии и нормальная окт не противоречат друг другу, может ли нарушаться функция палочек как осложнение миопии? И возможно ли наличие беспигментной абиотрофии при нормальной ОКТ ( делала дважды параллельно в двух приличных местах). Окулисты ничего конкретного не говорят кроме того чтобы почаще приходила, говорят что куча редких патологий сетчатки в том числе с поздним началом.

[Dr. VIP]

Сообщение от glafira2010

Ситуация следующая- миопия 0,02-0,03

Ситуация следующая: Никто и нигде в мире не измеряет миопию с шагом в 0,01. Написанные 0,02-0,03 - это, очевидно, величина некорригированной остроты зрения.

[glafira2010]

Dr. VIP, да, и что. Это нескоррегированная острота, да, что не так. Других диагнозов без знака вопроса мне не ставят.

[Evgeneyz]

Сообщение от glafira2010

да, что не так

Dr. VIP Уважаемый здесь специалист в своей области и, наверное, если общаться помягче, то можно и на ответ надеяться, который будет вам полезен.

А если автомобилисту говорить, что в бак он двигатель заливает, то вас вежливо поправят.

Правила здесь для всех одинаковые, мало того, еще и ликбез написан достаточно подробно: как по теме офтальмологии, так и по предоставлению медицинских документов для получения помощи.
Вы вместо простыни текста лучше приложите сканы/фото исследований: визометрии, авторефа, окт и т.д.
И вам постараются помочь предметно.
Доктора здесь очень отзывчивы при уважительном к ним отношении.

[glafira2010]

Evgeneyz, знаете что, я никому не хамила, тон каким человек ответил не подразумевал иной реакции. Я задала простой конкретный вопрос, не хочешь отвечать- не отвечай, но реплики в подобном тоне оставлять не надо. Нахамить пациенту всегда можно при желании на очном приеме, если у доктора есть такая непреодолимая потребность.

[Evgeneyz]

Сообщение от Dr. VIP

это, очевидно, величина некорригированной остроты зрения.

glafira2010,
Как еще мягче поправить?

Сообщение от glafira2010

Dr. VIP, да, и что

Да то, что миопия - это то насколько ваша рефракция далека от идеала (судя по очкам ~ -9.5, но даже нет информации по астигматизму), а 0.02 - это острота зрения = количество строчек в таблице.
Вы же чувствуете разницу?
Разберитесь с терминами и никому не нужно будет вас поправлять, а вам переживать об этом.

Форум профильный - можно ознакомиться с ликбезом для правильной формулировки вопросов.
На другие - будут именно такие ответы.

[glafira2010]

Evgeneyz, ладно, поняла, что бесполезно.

[Evgeneyz]

Сообщение от glafira2010

поняла, что бесполезно.

Очень полезно:
Сфотографируйте результаты ваших обследований, сформулируйте вопросы по номерам, создайте тему в "консультациях специалистов" и вам постараются помочь.