Форум - Все о Глазах

Вернуться   Форум - Все о Глазах > Методы коррекции зрения > Контактные линзы и очки

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый   #1
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 05.12.2023
Адрес: Московская обл
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию Выбор FreeForm линз для очков

Всем привет!
стою перед выбором, какие линзы поставить в очки. Рецепт такой:
OD: -5,25 CYL -2.5 AX 5
OS: -4.75 CYL -2.5 AX 175
DDP 33.5/34.5

оптометрист посоветовал использовать индивидуальные линзы, выполненные по технологии FreeForm, иначе поле зрения будет узким. Собственно вопрос, какие лучше линзы взять? присмотрел несколько вариантов:
ZEISS RX Single Vision ClearView 1.67 DV Platinum UV
ZEISS Single Vision DriveSafe 1.67 DV DriveSafe UV
Seiko AZ 1.67 Super Resistant Coat (SRC)
Seiko RX AZ 1.67 Road Clear Coat (RCC)

+ в одной из сетевых оптик предложили HOYA, но конкретную линейку не назвали. Что лучше выбрать? при консультации по телефону сказали, что в биасферических линзах Seiko поле зрения будет шире, чем в ZEISS ClearView. А в ZEISS ClearView в свою очередь - шире, чем в асферических линзах другого производителя. Это так, или это маркетинг? В целом, у кого из этих производителей более качественное и стойкое покрытие? HOYA не уступает по качеству ZEISS и Seiko?
ShTiRLiZzz вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Старый   #2
Меню Пользователя
Старожил
 
Аватар для Крыс Канцелярский
 
Регистрация: 18.06.2014
Адрес: СПб
Сообщений: 2,090
Сказал(а) спасибо: 570
Поблагодарили 1,311 раз(а)
Репутация: 216549
По умолчанию

Если стоимость не напрягает - берите Сейко с RCC.

Но это же наверняка не впервые очки у Вас, жалобы на узкое поле зрения есть?
Крыс Канцелярский вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #3
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 05.12.2023
Адрес: Московская обл
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Крыс Канцелярский Посмотреть сообщение
Если стоимость не напрягает - берите Сейко с RCC.

Но это же наверняка не впервые очки у Вас, жалобы на узкое поле зрения есть?
напрягает, поэтому и пытаюсь понять, стоит ли оно того) и параллельно смотрю на варианты без покрытия RCC. Оно прям сильно помогает при вождении в темное время суток? на данный момент встречки слепят, ездить не очень комфортно. линзы без этого покрытия примерно на 3 тыс/шт. дешевле.
Сейчас у меня линзы с меньшим цилиндром, около -1.25-1.5 кажется, и сфера -5,0/-4,75. В целом, поле зрения устраивает, особо и не замечаю его в повседневной жизни. Но линзы тоже стоят недешевые. Скорее всего асферичные 1.67, но точную модель и производителя не знаю. Стоили кажется около 15 тыс за пару лет 5-7 назад.

Сообщение добавлено в 14:42

но насколько я понимаю, HOYA не особо дешевле. Озвучили от 20 тыс. за пару. Но в этой оптике будет скидка 20%) и будет ли отличаться поле зрения у HOYA vs ZEISS ClearView vs Seiko биасферические? или любые линзы с FreeForm будут иметь одинаковое поле?

Сообщение добавлено в 14:50

еще из более бюджетных предлагали ZEISS Single Vision ClearView 1.67 BlueGuard DuraVision Platinum UV, т.к. я много времени провожу за монитором(10+ часов в будни). Но меня напрягает, что они будут желтить видимо.
Из плюсов - они есть на складе в РФ, очки сделают относительно быстро. Но я не совсем понимаю, как они будут подгоняться по FreeForm, раз они уже в РФ. Это же должен делать завод изготовитель? или нет?
ShTiRLiZzz вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #4
Меню Пользователя
Старожил
 
Аватар для Крыс Канцелярский
 
Регистрация: 18.06.2014
Адрес: СПб
Сообщений: 2,090
Сказал(а) спасибо: 570
Поблагодарили 1,311 раз(а)
Репутация: 216549
По умолчанию

Никто не скажет. И замеров достоверных я не встречал. Любой производитель пишет "Наши линзы на 13% лучше конкурента".
Потому что доказать это сложно, а напишешь недоказуемое - по судам затаскают.
"Магазин "Х" нравится 100% респондентов. Опрос производился в алкогольном отделе магазина "Х".

Контактные линзы пробовали?

RCC лично я носил, субъективно понравилось.

ЗЫ В пробной оправе ось 0/180 хуже, чем 5/175?
Крыс Канцелярский вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Alan (27.09.2024)
Старый   #5
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 05.12.2023
Адрес: Московская обл
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Крыс Канцелярский Посмотреть сообщение
Никто не скажет. И замеров достоверных я не встречал. Любой производитель пишет "Наши линзы на 13% лучше конкурента".
Потому что доказать это сложно, а напишешь недоказуемое - по судам затаскают.
"Магазин "Х" нравится 100% респондентов. Опрос производился в алкогольном отделе магазина "Х".

Контактные линзы пробовали?

RCC лично я носил, субъективно понравилось.

ЗЫ В пробной оправе ось 0/180 хуже, чем 5/175?
контактные пробовал, но очень давно и без цилиндров, т.к. была необходимость срочно заменить сломанные очки на время ремонта. Т.е. нормального подбора не было. В тот момент не понравилось, глаза сильно сохли и уставали. Но скорее всего, это потому что не было нормального подбора.

про 0/180 не могу сказать. Оптометрист мучал меня разными тестами около часа, а потом выдал такой вот рецепт) Несколькими днями ранее я проходил обследование в той же клинике у офтальмолога. Тогда намерили 180/175. Расхождение в 5 единиц на одном и том же глазу это нормально? или лучше еще раз пройти диагностику в другом месте?

у меня есть сомнения по поводу биасферических линз. Встречал на форуме мнение, что на ширину поля зрения они не влияют. И что после асфирических линз может быть некомфортно, придется привыкать. У вас случайно опыта ношения их не было?
ShTiRLiZzz вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #6
Меню Пользователя
Старожил
 
Аватар для Крыс Канцелярский
 
Регистрация: 18.06.2014
Адрес: СПб
Сообщений: 2,090
Сказал(а) спасибо: 570
Поблагодарили 1,311 раз(а)
Репутация: 216549
По умолчанию

5° в пределах погрешности и естественной динамики.

По краям должно быть лучше, но не так что шторка упадет.

Я с моими диоптриями не показатель, меняю очки спокойно)
Крыс Канцелярский вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
ShTiRLiZzz (27.09.2024)
Старый   #7
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 05.12.2023
Адрес: Московская обл
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Крыс Канцелярский Посмотреть сообщение
5° в пределах погрешности и естественной динамики.

По краям должно быть лучше, но не так что шторка упадет.

Я с моими диоптриями не показатель, меняю очки спокойно)
понял, спасибо!)

Сообщение добавлено в 17:54

Цитата:
Сообщение от ShTiRLiZzz Посмотреть сообщение
Тогда намерили 180/175. Расхождение в 5 единиц на одном и том же глазу это нормально? или лучше еще раз пройти диагностику в другом месте?
я тут похоже затупил, извиняюсь) дал вам неверную инфу по результатам обследования. Загрузил результаты, там и по цилиндрам расхождения с рецептом, и по углам.
Изображения
Тип файла: jpg ea67053dIMG20240927175724.jpg (83.9 Кб, 9 просмотров)
Тип файла: jpg fabfb49dIMG20240927175757.jpg (35.7 Кб, 6 просмотров)
Тип файла: jpg 364916e9IMG20240927175832.jpg (111.9 Кб, 5 просмотров)
Тип файла: jpg 14009bfcIMG20240927175921.jpg (102.7 Кб, 1 просмотров)
Тип файла: jpg eee21102IMG20240927180213.jpg (102.8 Кб, 6 просмотров)
Тип файла: jpg e7a1a2d4IMG20240927180237.jpg (81.2 Кб, 6 просмотров)
Тип файла: jpg 2332b8c2IMG20240927180308.jpg (47.6 Кб, 1 просмотров)
Тип файла: jpg 31683c96IMG20240927180320.jpg (119.6 Кб, 2 просмотров)
Тип файла: jpg aabb3c6eIMG20240927180345.jpg (67.0 Кб, 2 просмотров)
Тип файла: jpg a384cf32IMG20240927180403.jpg (62.1 Кб, 3 просмотров)
ShTiRLiZzz вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #8
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 05.12.2023
Адрес: Московская обл
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Крыс Канцелярский, на ваш профессиональный взгляд, результаты обследования и рецепта не противоречат друг другу?
ShTiRLiZzz вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #9
Меню Пользователя
Старожил
 
Аватар для Крыс Канцелярский
 
Регистрация: 18.06.2014
Адрес: СПб
Сообщений: 2,090
Сказал(а) спасибо: 570
Поблагодарили 1,311 раз(а)
Репутация: 216549
По умолчанию

Небольшие расхождения, в любом случае очки подбираются по комфорту.
Углы неоднозначны, но очному врачу/оптометристу виднее.
Крыс Канцелярский вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
выбор линз для очков при астигматизме Эмилия Контактные линзы и очки 6 11.03.2024 12:14
Выбор линз для первых очков alchet Контактные линзы и очки 7 18.11.2023 23:44
Выбор производителей линз для очков. Помогите разобраться. Антон666 Контактные линзы и очки 21 22.11.2022 09:36
Выбор линз для детских очков (1год 4 мес). Koketka2005 Контактные линзы и очки 11 08.01.2022 03:13
Би-асферические или FreeForm. Мой опыт FreeForm от Zeiss. zeraid Контактные линзы и очки 6 15.11.2021 18:28
Выбор линз для очков Joke Контактные линзы и очки 4 28.06.2021 23:32
Выбор линз для очков Zoiden Контактные линзы и очки 1 03.11.2016 11:01
Выбор линз для очков. Ridmik Контактные линзы и очки 8 08.11.2015 11:42
Выбор очков brian Контактные линзы и очки 1 15.04.2013 20:33
Снижение зрения и выбор очков/линз Павел Анатольевич Контактные линзы и очки 3 24.10.2011 01:45


Текущее время: 11:30. Часовой пояс GMT +4.


Все о глазах - офтальмологический форум © 2009-2025
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright © 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Благотворительный интернет-фонд Помоги.Орг