[МихаилАуди]

Начитавшись форума, искал возможность изготовить хорошие очки. Но долгое время все усилия ни к чему не приводили.
Но вот свершилось.
Оцените результат

[Dr. VIP]

Результат оценивает пользователь, а не смотритель. Потому и карты вам в руки. А мы, смотрители, можем только порадоваться за то, что ваши усилия не пропали даром и наконец-то все "свершилось" и, видимо, завершилось.

[МихаилАуди]

Я рад, что у всех Ваших пациентов линзы с такими минусами целиком помещаются в фреймы очков, а не торчат безобразными «кирпичами» по бокам. И это не просто эстетика, это отражается на зрительном комфорте. И я думаю я не один такой. Мне никто и ни где не предлагал оптимизировать очки. А я их начал носить ещё при Союзе и делал одни из первых очков в оптике на Селезневской улице в Москве, которая считалась одной из лучших.

[Dr. VIP]

У меня и у вас, как видно, разные требования к очкам.
Во-первых, я стараюсь подобрать очки, в которых пациент получил бы максимальную остроту зрения при минимальном или вообще при нулевом дискомфорте. Это мое понятие о "хороших очках" и по этим параметрам я не мог никоим образом оценить достоинства очков, представленных на фото. Во-вторых, моя роль в очковом процессе заканчивается прописью рецепта на очки - я не выбираю оправы и линзы и не вставляю последние в первые. И потому на приеме готовые очки меня интересуют только по все тем же параметрам: острота зрения и комфортность.
Ваше же главное требование к "хорошим очкам", как оказалось, - эстетика, чтобы "кирпичи" по бокам не торчали. Вас устроил внешний вид представленных на фото очков? Ну и с Богом, пользуйтесь ими. Тем более, что отсутствие "кирпичей" у вас существенно "отражается на зрительном комфорте".

[МихаилАуди]

Эстетика? Вы представляете как можно жить с очками, линзы которых толщиной с палец? И не важно какую строчку Вы в них видите, если от оптических эффектов у Вас головные боли, а от тяжести очков на носу появилась горбинка.
Зато рецепт верный.

[Sharlotta]

МихаилАуди, расскажите лучше, как было и как стало. У меня в очках на -15 все было радужным и был дичайший эффект "рыбьего глаза".
-20 должны давать еще большие искажения?

[МихаилАуди]

Было вот так с дорогими линзами 1,74, то есть не самый худший результат. У разных типов линз свои эффекты, которым нужно привыкать и они по-разному проявляются.
Для меня самыми комфортными являются пластиковые линзы с индексом 1,56, но они довольно толстые сами по себе и так хорошо вписать их в оправу очень сложно. Приходится искать компромиссы, но когда с контактными линзами проблемы приходится.

[Ольга74]

Михаил, а расскажите пожалуйста, что это за линзы и где вы их делали?

[МихаилАуди]

Сообщение от Ольга74

Михаил, а расскажите пожалуйста, что это за линзы и где вы их делали?

Не идите по мои стопам и не ищите «чудо-линзы». Это сэкономит Вам время и деньги. Главное подобрать оптимальную оправу, уже потом решать вопрос по линзам.
Мне пришлось искать отдельно оправу и линзы и собирать их у частного мастера. Всё распространенные сети салонов оптики мне не помогли.

РЦ оправы должно точно соответствовать Вашему PD, а максимальный размер фрейма должен быть меньше рабочей зоны линзы. Плюс сама оправа должна быть довольно «толстой».

[Крыс Канцелярский]

Ну вот, ожидал какой-то тайны, а ничего нового не узнал

ЗЫ На -20 не делали, самые сильные в практике были на -15.

[МихаилАуди]

В том-то и дело, что тайны нет. Но и оправ Вы таких не найдёте. А если Вы сами не знаете, что Вам надо, то никто Вам их не предложит.

Вот ещё одна моя новая оправа. Не такая нарядная, но весом всего в 17,6 гр с пластиком 1,67

[Крыс Канцелярский]

Почему не найдем, найдем и предложим

[Evgeneyz]

Сообщение от МихаилАуди

линзы с такими минусами целиком помещаются в фреймы очков, а не торчат безобразными «кирпичами» по бокам

Здорово, что получилось.

Сообщение от МихаилАуди

я их начал носить ещё при Союзе и делал одни из первых очков в оптике на Селезневской улице в Москве

Да, том делали всегда хорошо, но не принято было предлагать как лучше: выбрал оправу, дал рецепт и все сделано.

Сообщение от МихаилАуди

Мне никто и ни где не предлагал оптимизировать очки

А мне, на удивление, в 2010 г в дешман-палатке-оптике, которая принимала заказы на изготовление очков, дама за стойкой (спасибо ей от души) при заказе очков -15/-16
предложила вместо любимого мной формата оправы - "большие", формат "узкие".
Иии...
Я забыл, несмотря на стекло, а не пластик о тяжести на носу и точно без:

Сообщение от МихаилАуди

от тяжести очков на носу появилась горбинка

Теперь всем рекомендую меньшую высоту оправы при больших диоптриях.

[МихаилАуди]

А теперь попробуйте «ужать» ширину и удивитесь результатам ��

Везде оправы с большими и/или широкими фреймами не потому, что они очень хорошие, а потому, что они подходят под больший диапазон PD. Чем круглее-тем лучше.

[Evgeneyz]

Сообщение от МихаилАуди

А теперь попробуйте «ужать» ширину и удивитесь результатам

Если мне, то:
Дама предложила попробовать не узкие в прямом смысле слова, а, именно, низкие оправы, которые в простонародье все именуют "узкими", поэтому я уточнил:

Сообщение от Evgeneyz

Теперь всем рекомендую меньшую высоту оправы при больших диоптриях

Сообщение от МихаилАуди

Везде оправы с большими и/или широкими фреймами

И в них же линзы окажутся легче при меньшей высоте оправы (конечно и безусловно с нужным PD).