[Ekaterinaa]

Здравствуйте, пошла к доктору за рецептом на очки, тк хотела новые, предложили диагностику аппаратами, жалоб не было

По результатам подозрение на глаукому (октябрь)
В январе пошла на повторный прием глаукому подтвердили, так как ухудшился поясок НРП, поля зрения (не компьютерная периметрия), давление на границе нормы. выписали капли

Поля зрения выполняли разные медсестры, компьютерную периметрию делала первый раз в январе. Была у нескольких врачей, кто-то говорит глаукома, кто-то последствия миопии

1.Согласны ли вы с диагнозом и назначением капель?
2.Какую тактику мне предпринять?

[eyedoctor]

Здравствуйте!
ОСТ - не самый лучший метод для поиска ранних признаков глаукомы.

Сообщение от Ekaterinaa

давление на границе нормы

В ваших данных этого нет. Норма при измерении ВГД по Маклакову от 16 до 26 мм рт.ст. На отпечатках от 23.01.25 у Вас OD - 20, OS - 21. Это вполне в пределах нормы.

Сообщение от Ekaterinaa

Какую тактику мне предпринять

Лучшим методом раннего подтверждения глаукомы считается SAP (статическая автоматическая периметрия), она же компьютерная периметрия.
Судя по 6-й фотографии компьютерную периметрию Вам делали. Скорее всего на приборе Перитест. По этим результатам признаков глаукомы нет, но эта линейка приборов плохо замечает ранние глаукомные изменения.

Ищите место где Вам ее смогут сделать по протоколу поиска глаукомы. Лучше если прибор будет из линейки ZEISS Humfrey.
Если и там изменений не будет, то глаукомы у Вас нет.