Alcon Clareon Vivity история установки при катаракте

[Evgeneyz]

Сообщение от davemobi

на Vivity от 40 см, но по мере удаления не улучшается. Текст остается чуточку размытым, нечетким, но полностью читабельным. Если бы Vivity стояла на обоих глазах, я бы мог полноценно пользоваться смартфоном без очков, но без удовольствия.

А вот это - Новость.
Спасибо, вы первый, кто поделился такой особенностью, и картинки очень кстати.

Все же жаль, что немонофокальность даёт проявления, которые являются платой за универсальное зрение очень хорошего качества в большом диапазоне.
Но у вас, по-моему, они минимальны и при взгляде двумя глазами не доставляют серьезных неудобств.

Думаю, что ещё не закончилась адаптация, и вы нам ещё расскажете о своем идеальном зрении : )

При этом важно обратить внимание на входящие условия - отсутствие значительных величин аметропий, а это, определенно, повышает шансы на максимальный по качеству результат, что мы и видим.

[Withe]

Сообщение от d.smirnov

Я немного о другом. Вы меряли остаточную рефракцию после операции? На оперированом глазу сейчас 0, или возможно врач немного промахнулся и ушло в - или +?

После операции ничего не делал, я не совсем понимаю в терминах офтальмологов, но на следующий после операции день пройдя диагностику прикрепили к выписке чек

А офтальмолог сказал, что на тот момент для острого зрения глаза с ИОЛ требуется -1.0, но очки пока не подбирать!
Промахнулся хирург или нет я не знаю, посмотрим, жизнь покажет ;-)

[davemobi]

Сообщение от Evgeneyz

А вот это - Новость.
Спасибо, вы первый, кто поделился такой особенностью, и картинки очень кстати.

Вы не торопитесь делать вывод из моего отзыва. У меня действительно всего месяц с операции, причём в течение месяца постоянная динамика улучшения. Правда, по четкости текста на близком расстоянии изменений нет, но всё же было бы честно подождать два, а то и три полных месяца с операции.
Серьезных аметропий действительно не было, но вот астигматизм двушечка — будьте любезны.

[Evgeneyz]

Сообщение от davemobi

было бы честно подождать два, а то и три полных месяца с операции

Сообщение от Evgeneyz

Думаю, что ещё не закончилась адаптация, и вы нам ещё расскажете о своем идеальном зрении : )

Идеальное имелось в виду без кавычек!
Мне кажется, ваш результат действительно удачным.

Сообщение добавлено в 17:52

Сообщение от davemobi

но вот астигматизм двушечка — будьте любезны

Но его-то, в свое время, хрусталик компенсировал, и это, все же, не -20: длина глаза, связочный аппарат, сетчатка, дст и т.д.

[Веста]

v1ndex, Честно говоря судя по отзывам о viviti создаётся впечатление, что и viviti и паноптикс очень похожие линзы. Те-же свечения я также вижу и с панотикс и нормальное зрение вдаль и вблизь.

Сообщение добавлено в 00:46

v1ndex, для работы со смартфоном паноптикс выставленная в +0,25 достаточно хорошая линза, все читаемо, очки вообще не нужны. Для трассы тоже все хорошо видно и можно водить ночью.

Сообщение добавлено в 01:07

v1ndex, про глистенинг и вторичную катаракту: уже как 3 года изменений в зрении не наблюдаю.

[Withe]

Всем привет.
Прошло 1,5 года.
В сумрачную погоду, недостаточной освещенности "мылит".
Для вождения авто сделал очки на один глаз с ИОЛ -0.75, спортивная оправа (большая кривизна линз) линзы под заказ.
Для мото решил пользоваться контактными.
В очках вижу отлично, в контактных "подмыливает", записался на диагностику в клинику Коновалова по причинам: крутят по телику, без очереди (не надо ждать) - платно, центр - удобно добираться, забегая вперед - не советую эту клинику, оплатил, прошел диагностику, спрашиваю:
- Что можно в моем случае сделать для улучшения зрения.
Врачь спрашивает:
- Операцию делали у нас?
- Нет.
- Зачем тогда к нам пришли?
Что ответить я не знал, сразу возник негатив к этой клинике, сдержался, что бы не нагрубить/нахамить врачу (обычно в таких случаях я вспыльчив), переспросил у неё, какие она видит варианты и что можно в моем случае сделать для улучшения зрения.
По итогу сказала, что в моем случае оптимально переподобрать линзы и что в линзах я должен видеть лучше, чем в очках однозначно и взять с собой очки, в которых вижу хорошо и больше ничего, ни разъяснений, ни советов, ни рекомендаций.
Пошел снова к врачу по линзам с очками, в которых вижу хорошо, она долго осматривала, подбирала, тестировали разные линзы, проверила мои очки.
В итоге сказала, что подобрать линзы мне не может, -0,5 мало, а -0,75 много и предполагает, что в очках я вижу лучше из за оптической особенности изгиба линз. И что если она ставит мне одну обычную "стекляшку" -0.5 и добавляет к ней "необычную" (не помню как она её назвала) -0,25 я вижу идеально, но таких линз (в таких диоптриях) просто не существует и линзовая коррекция мне не поможет. Как бы между прочим посоветовала мне сходить к хирургу, который оперировал и что линза "чуть децентрирована", возможно это связано и хирург сможет что то сделать.
Теперь сижу и думаю:
С одной стороны хирургическое вмешательство не есть хорошо.
С второй стороны хирурги обычно всеми правдами/неправдами не хотят делать операции, если можно убедить пациента.
С третей стороны ездить а мото вечером/ночью или на авто становится опасным, дискомфорт, плохо визуально контролируется обстановка, чувство вялости/сонности кода "мылит".
Теперь не понимаю, идти и настаивать на операции по переориентированию линзы или искать иной способ устранения проблемы, но что можно сделать не знаю.

[Evgeneyz]

Withe,
Здравствуйте

Сообщение от Withe

В сумрачную погоду, недостаточной освещенности "мылит"

Вы не относите это к, возможно, широкому зрачку в условиях пониженной освещенности?

Сообщение от Withe

если она ставит мне одну обычную "стекляшку" -0.5 и добавляет к ней "необычную" (не помню как она её назвала) -0,25 я вижу идеально

Полагаю, что речь шла о коррекции астигматизма. И, действительно, астигматические мкл имеют определенные ряды.
А для некоторых людей докоррекция в 0,25 астигматизма является решающим фактором получения идеального зрения.

Сообщение от Withe

посоветовала мне сходить к хирургу, который оперировал и что линза "чуть децентрирована"

Что вы думаете на этот счёт?

Сообщение от Withe

идти и настаивать на операции по переориентированию линзы

Посоветовал бы идти, но на консультацию и с вопросом. Категорически не настаивать, рассказать о проблеме и также, как и выше поинтересоваться возможными путями решения, поскольку доктор видит ваш глаз и у него есть понимание того, что там происходит.
Если же вам, как и в этой клинике, не понравится подход, то, возможно, неплохим вариантом будет получить третье/пятое мнение.
ИМХО.

[Withe]

Здравствуйте.
Спасибо за исчерпывающий комментарий

Сообщение от Evgeneyz

Вы не относите это к, возможно, широкому зрачку в условиях пониженной освещенности?

Я не специалист в офтальмологии и с разделом Оптики в Физики знаком только по школьной программе, но помню, что слишком много/мало света ухудшает качество изображения.

Сообщение от Evgeneyz

Что вы думаете на этот счёт?
Посоветовал бы идти, но на консультацию и с вопросом.

Вы правы.

Сообщение от Evgeneyz

Если же вам, как и в этой клинике, не понравится подход, то, возможно, неплохим вариантом будет получить третье/пятое мнение.

Да, но, если не учитывать клинику, где делали операцию (доверие к ним есть, но у них своеобразный "конвейерный" подход, постоянно очень много пациентов, долгое ожидание и т.п.), доверительное отношение только к {moderated}. На примете больше ничего нет, возможно и в клинике с моим негативным опытом есть специалисты более пациентоориентированные, просто мне не повезло или у врача не задался день, а тут я со своим глазом, но как такие клиники найти или попасть к такому специалисту, нет же на лбу бегущей строки типа "опытный, лояльный к пациентам" или "руки из жопы, деньги правят миром"