|
|
||||||
| Сайт «Всё о глазах» | Регистрация | Забыли пароль? | Правила форума | Справка | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Мобильная версия |
![]() |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
#46 |
|
metneva_ms, сейчас на свету уже стало проще, если начинает слепить я специально сделала себе очки с вишневыми линзами с затемнением 55%, в них и вдаль на солнце помягче и близь видно. А вблизи я очки не одеваю, у меня есть отцовские очки на +2 или +3 но на свету лучше видно, только если что-то очень мелкое, а так все подношу на свет. Кстати про galaxi читала, в неё как раз встроен такой эффект, на свету зрение улучшается на +0,75дптр. У меня после реимплантаций прошло 4,5 года. Среднее расстояния лучше двумя да и чуть хуже чем близь почему-то. Даль нормально, но двумя глазами, по одному как-то не обьемно что ли.
|
|
|
|
|
|
Alisan (09.09.2026), metneva_ms (08.09.2026)
|
| Сегодня | |
|
|
#47 | |
|
Цитата:
Хочу уточнить, вы сказали - реимплантация. Правильно ли я поняла, что вы меняли хрусталики дважды ? Я читала, чо это очень травматично и делается очень редко И вы говорите, что прошло 4,5 года. У вас были другие хрусталики? Галакси на российском рынке чуть более года |
||
|
|
|
|
|
#48 |
|
metneva_ms, да, тоже были паноптикс, промахнулась с моими короткими глазами на 1 дптр в плюс, вблизи зрение было с 45-50 см и вдаль плохо. Реимплантация у меня прошла без осложнений у др хирурга, да риск выше и операция чуть дольше, но почти также без всяких швов и подшиваний, только много воды льют. Близь стала гораздо лучше и др все расстояния, после второй операции вижу с 30 см. 2-мя глазами картинка гораздо лучше получается. Кстати галакси тоже близь с 35 см, но менее резкая. Зато бликов должно быть меньше. Проверяла зрение с дочкой середину, она также видит, т.е нормально, но более кр шрифт.
|
|
|
|
|
|
metneva_ms (08.09.2026)
|
|
|
#49 | |
|
Цитата:
И определяется он спадом кривой дефокуса на ближнем зрении. Подсвечивая ту область, куда мы смотрим, мы поднимаем кривую дефокуса в область тех значений, где глаз ещё нормально видит. |
||
|
|
|
|
|
#50 |
|
: закрываем диафрагму (зрачок), что и поднимает ОЗ за счёт увеличения глубины резкости.
При определенных условиях понижения освещенности, даже космонавты становятся подслеповаты. И все точно знают, зачем в операционной такой свет в рабочем поле хирурга Сообщение добавлено 10.09.2026 в 07:36 PS: "Глубина резкости действительно увеличивается на ярком солнце, так как зрачок сужается, создавая так называемый пинхол-эффект или эффект диафрагмы. Это ограничивает проникновение периферических лучей, что уменьшает кружки рассеяния на сетчатке и делает картинку более чёткой на разных расстояниях. ncbi. nlm.nih. gov/books/NBK603732 my.clevelandclinic org/health/symptoms/22238-dilated-pupils Точное значение в диоптриях и сантиметрах назвать сложно, так как оно зависит от индивидуального изменения размера зрачка конкретного человека. В среднем, сужение зрачка может добавить около 0,5 до 1 диоптрии глубины резкости, что существенно улучшает зрение на средних расстояниях." |
|
|
|
|
|
metneva_ms (10.09.2026)
|
| Сегодня | |
|
|
#51 | |
|
Цитата:
Так что, в таком случае весомее просто сдвиг кривой дефокуса вверх. |
||
|
|
|
|
|
#52 |
|
Давайте, я про себя:
Дисфотопсия - тонкое яркое колечко, при верхне-височном освещении в полумраке, напрямую в своей визуализации (диаметре) зависит от диаметра зрачка. Выяснено опытным путём: смещая направление взгляда в сторону большей освещенности, без всяких задержек вижу изменение диаметра - так можно даже играть с ним на улице, проходя под деревьями мимо фонарей (например). И при этом при попадании света в глаз, под действием мидриатиков, диаметр колечка остаётся неизменным, как и диаметр зрачка. "Сужение происходит очень быстро, буквально за пару секунд после попадания света в глаза. [1] (pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6634360/) ..." |
|
|
|
|
|
|
#53 | |
|
Цитата:
Взял таблицу ПЛОТЫ ПЛЫЛИ ДАЛЬШЕ. Самый мелкий текст № 1 без фонарика не читаем. Включил фонарик на смартфоне, навел световое пятно фонарика на текст. Потом, покачивая смартфон, перевожу пятно фонарика то на текст №1, то ниже. Покачивания достаточно быстрые, точно доли секунд. И вот, когда пятно фонарика падает на текст, я его читаю легко, как только уходит, текст практически не читаем. |
||
|
|
|
|
Evgeneyz (10.09.2026)
|
|
|
#54 | |
|
Цитата:
Скорее всего Вам неправильно подобрали параметры этой линзы. В моём случае гэлакси даёт более единицы в даль, практически единицу вблизи (30 см) и абсолютно чёткое зрение на всех остальных дистанциях. Расчитывали эту линзу несколько раз и окончательный результат согласовывыли с прдставительством гэлакси. Эта линза требует очень точного расчёта и выокой квалификации хирурга. |
||
|
|
|
|
metneva_ms (13.09.2026), Веста (17.09.2026)
|
|
|
#55 | |
|
Цитата:
"Кривая дефокуса интраокулярной линзы, может ли она смещаться при изменении освещённости, допустим, в полумраке подсветить текст фонариком?" "Да, кривая дефокуса интраокулярной линзы может меняться при изменении освещенности. Всё дело в том, что при разном свете размер зрачка меняется: расширяется в полумраке и сужается на ярком свету. Поскольку размер зрачка определяет, какая часть оптической зоны линзы участвует в формировании изображения, это влияет на глубину фокуса и качество зрения, особенно для мультифокальных и EDOF-линз. pmc.ncbi.nlm.nih.gov /articles/PMC11826779 pmc.ncbi.nlm.nih.gov /articles/PMC12347176 londoncataractcentre. co.uk /blog/pupil-size-and-iol-selection sciencedirect. com/science/article /pii/S0167876021008448 ... " "Если интраокулярная линза монофокальная?" "Для стандартных монофокальных линз кривая дефокуса остается относительно стабильной, так как у них всего один фокус. Однако, при изменении освещенности размер зрачка меняется, и это может немного влиять на качество зрения и глубину резкости, особенно в зависимости от того, как спроектирована конкретная линза и насколько она компенсирует сферические аберрации. pmc.ncbi.nlm.nih. gov/articles /PMC10026412 triadeye. com/monofocal-intraocular-lenses bloomfield-jolley.refocuseyedoctors. com /article/monofocal-iol-overview" |
||
|
|
|
|
Веста (17.09.2026)
|
|
|
#56 |
|
Об этом никто не спорит. Только во всех этих исследованиях вряд ли рассматривали мой опыт. А именно когда колебания силы освещения составляют доли секунд, какие получаются при покачивании фонарика. Вы можете и сами попробовать, поймете, о чём я пытаюсь донести. Сужение зрачка это одно, но сама по себе яркость объекта тоже играет немалую роль.
|
|
|
|
|
![]() |
| Метки |
| 0-4d сплошное зрение, rayone galaxy, спиральная иол |
| Опции темы | Поиск в этой теме |
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Опыт установки ИОЛ RayOne EMV | Dmitry1966 | Хирургия катаракты | 9 | 29.05.2025 21:38 |
| ИОЛ Tecnis Eyhance и RayOne EMV | Dmitry1966 | Хирургия катаракты | 3 | 04.04.2025 22:39 |
| Выбор между Rayner RayOne Trifocal и Tecnis Symfony | Kimberli85 | Хирургия катаракты | 1 | 17.12.2023 16:08 |
| Rayner Rayone aspheric | Gued | Хирургия катаракты | 0 | 26.04.2023 20:59 |
| ИОЛ по ОМС Galaxy Fold от фирмы Ellis, Индия-США, кто что знает о качестве? | Павел композитор | Хирургия глаза | 2 | 28.09.2022 21:40 |
| Выбор между ИОЛ Rayner RayOne RAO100C и Acreos Adapt | alevtina_kazan | Хирургия катаракты | 6 | 28.09.2020 00:23 |
| Samsung S5830 Galaxy Ace - кто владеет? | Chemist | Беседка | 7 | 11.09.2011 01:15 |