[focus]

Выписал два рецепта на очки. Одни с прогрессивными линзами, для постоянного ношения, вторые с бифокальными для работы за компьютером и чтения. При изготовлении рецепты умудрились перепутать и по рецепту для бифокальных сделали прогрессивные и наоборот.

В рецептах было - для бифокальных: OD +1.5/+2.5, PD29; OS +1.5/+2.5, PD30. Для прогрессивных: OD +0.75, PD30; OS +0.75, PD32; ADD 1.75.

Дискомфорта очки не доставляют, поэтому заниматься сейчас переделкой (тем более, что очки заказывались за границей) желания нет. Вопрос - не может ли здесь быть подвоха для глаз (меня смущают разные параметры PD, быть может они по-разному прописываются для разных типов линз)?

[Allan]

В рецепте на прогрессивы выставляется межзрачковая дистация при взгляде вдаль, а в Ваших (особых) БФ - вероятно, для работы с ПК. В этом смысле все логично.
Что с ближней дистацией в БФ, ответить затрудняюсь. Обычно она на 4-5 мм меньше оной для дали. Хотя не исключен вариант индивидуального изготовления ...

Сообщение от focus

Дискомфорта очки не доставляют

Соответственно, допущенные в очках "дистанционные" погрешности для Вас не критичны.

[Theochem]

PD (pupillary distance) - это (формально) расстояние между центрами зрачков, которое в рецепте на очки имеет несколько иной смысл - межцентровое расстояние между линзами в будущих очках. В Вашем рецепте PD - это еще и удельное значение, которое нужно уможить на два для получения реального PD.

Если дискомфорта очки не вызывают и астенопических жалоб нет, то пользоваться можно, тем более что ГОСТ Р 51193-98, Очки корригирующие. Общие технические условия допускает отклонение межцентрового расстояния до 2 мм (и даже - до 4 мм для линз силой до 1 D) от его номинального значения.

[Allan]

Сообщение от Theochem

В Вашем рецепте PD - это еще и удельное значение, которое нужно уможить на два для получения реального PD.

В рецептах указано монокулярное межцентровое расстояние. Оно часто отличается справа и слева.
А в прогрессивах д. использоваться разметка фальш-линз и пр.