[Vlad1989]

Всем добрый день, хочу спросить совета.
Изначально зрение 1 до 20 лет. В этом же возрасте упало на одном глазу (на нем синдром сухого глаза) потом на втором, в 27 коррекция зрения (было -2,5 оба) ласик. Последние пару лет зрение также сильно просело на левом глазу -0,75 на правом единица но вижу в разы хуже чем раньше особенно когда сумерки .роговица до коррекции около 530, сколько срезали не знаю. Сейчас мне 36. Офтальмолог к которому сходил говорит не делать до коррекцию так как глаз миопичен и лучше дождаться 40 лет и носить очки для дали, так как потом понадобятся для близи.
Чтобы вы посоветовали, стоит ли делать в таком возрасте до коррекцию если да то каким методом и делать ли на оба глаза? Где-то пишут что специально минус оставляют для «возрастных изменений»

[Aliceslime]

Сообщение от Vlad1989

сколько срезали не знаю

Думаю нужно начинать с этого момента. Пройти полное обследование и понять возможна ли вообще докоррекция.
А так да, ваш доктор прав. В таком возрасте делать лкз- равно менять шило на мыло. В любом случае вы остаетесь с очками. Выбирать только вам: для чтения они будут, или для остальных задач.
Ну и раз вы пишете про синдром сухого глаза- это повод задуматься, докоррекция может усугубить ситуацию.

[Evgeneyz]

Сообщение от Vlad1989

Офтальмолог к которому сходил говорит не делать до коррекцию так как глаз миопичен и лучше дождаться 40 лет и носить очки для дали, так как потом понадобятся для близи.

Полностью согласен, особенно, с учётом ССГ.
Но вы можете услышать и другое мнение, что динамичным и целеустремлённым ждать не пристало, им надо жить сегодня.
Будьте не очень торопливы, посетите ещё пару докторов с этим же вопросом. Тщательно обдумайте их рекомендации и примите правильное для вас решение.

[Crazydoc]

Сообщение от Evgeneyz

динамичным и целеустремлённым ждать не пристало, им надо жить сегодня.

Именно так. А докоррекцию после LASIK с подъёмом роговичного лоскута технически несложно сделать через любое количество лет после операции.

[Vlad1989]

Crazydoc, если честно, может и не правильно но я не оцениваю сложная операция или нет. Куча людей в одно время со мной делали коррекцию и у них зрение не падает, мне повезло меньше. Очки носить не хочется, близорукость после 40 прогрессирует? К чему спрашиваю, если пару лет еще похожу так и потом сделаю до коррекцию в 38.

[Vlad1989]

Стоит ли рассматривать замену хрусталика как альтернативу ?

[Крыс Канцелярский]

Сами подумайте, полноценная инвазивная операция с заменой нормального хрусталика, и ради чего?
Очки подобрать пока не удосужились?

[Evgeneyz]

Сообщение от Крыс Канцелярский

Сами подумайте

Да, уж!
Очки не вариант, когда кругом грабли - тут больше вопрос выбора и того, кто их посоветует (стрелочника).
А потом - сюда и ...(Читали уже).

[Crazydoc]

Vlad1989, у меня нет никаких данных по вашему кейсу поэтому давать рекомендации не буду.

[Американец]

Сообщение от Vlad1989

Всем добрый день, хочу спросить совета.
Изначально зрение 1 до 20 лет. В этом же возрасте упало на одном глазу (на нем синдром сухого глаза) потом на втором, в 27 коррекция зрения (было -2,5 оба) ласик. Последние пару лет зрение также сильно просело на левом глазу -0,75 на правом единица но вижу в разы хуже чем раньше особенно когда сумерки .роговица до коррекции около 530, сколько срезали не знаю. Сейчас мне 36. Офтальмолог к которому сходил говорит не делать до коррекцию так как глаз миопичен и лучше дождаться 40 лет и носить очки для дали, так как потом понадобятся для близи.
Чтобы вы посоветовали, стоит ли делать в таком возрасте до коррекцию если да то каким методом и делать ли на оба глаза? Где-то пишут что специально минус оставляют для «возрастных изменений»

Мне кажется что нужно понять - почему зрение упало после лазика? Вы или постоянно в монитор глазеете, или еще какая-то работа где постоянно нужно смотреть вблизи? Но тогда сколько вы не сделаете коррекций - глаз снова и снова будет приспосабливаться падением зрения.... Понимаете? Мне сделали чуть ли не 120% зрение, но за первый же год оно тут же вернулось к 80%. И на том более-менее падение остановилось.

[Evgeneyz]

Сообщение от Американец

глаз снова и снова будет приспосабливаться падением зрения.... Понимаете?

Не особо:
ПЗО - знаю,
Кривизну роговицы - знаю,
Преломляющую силу хрусталика - и ту знаю.
А как ГЛАЗ "ответит" на лкз по этим трем общеизвестным пунктам, влияющим на рефракцию - не знаю! Имхо, даже не все Доктора точно знают, как от смотрения ли в телевизор, монитор или окно, начинается регресс и каким он будет.

А если вдаль все время смотреть, то что - пресбиопия начнется?
Просто интересно.

[Leatherface]

Американец, ну и что врачи говорят по поводу вашего падения?
У меня тоже произошло падение зрения после Ласик и у врачей нет единого мнения почему так получилось.

[Американец]

Ну какие такие врачи - специалисты? Я давно уехал далеко от того доктора, который делал операцию, да и сколько времени прошло с тех пор. Живу, очками не пользуюсь, оптометристы говорят - можно очки сделать, но особенно не хочется. А к специалистам уже чего ходить?

Я 16 часов в день каждый день провожу за компьютером. И лучше всего вижу на дистанции монитора Мне кажется это как-то влияет.

[Vlad1989]

Сообщение от Crazydoc

Vlad1989, у меня нет никаких данных по вашему кейсу поэтому давать рекомендации не буду.

Какие данные нужны?

[Crazydoc]

Сообщение от Vlad1989

Какие данные нужны?

Если кому-то и нужны, то это наверное хирургу, который будет делать вам докоррекцию.
Ничто не стоит так дёшево и не ценится так дорого как вежливость.